种群是物种和植物群落的基本单位，对种群的重要属性即种群结构与动态进行研究也一直是种群生态学研究的主要内容（Condit et al.，2000；Manabe et al.，2000；牛翠娟等，2015；刘浩栋等，2020）。种群结构与动态既能反映种群在特定阶段的数量分布和配置情况，又能揭示种群与环境之间的关系、种群动态变化及预测未来发展趋势，对植物资源的保护和利用具有重要价值（金慧等，2017；何斌等，2020）。种群统计是研究种群结构与动态的基本方法，主要包括种群年龄结构、动态量化分析、静态生命表、存活曲线、生存函数分析等核心内容（王卓等，2009）。其中，种群年龄结构及动态量化分析不仅可以揭示种群在各龄级阶段的现存数量、种群的更新繁殖能力及种群未来发展的稳定性，还能在一定程度上反映种群在所处环境中的适应能力及种群在该群落中的地位和作用（刘普幸，2011；拓锋等，2021）。种群动态量化分析是对种群结构动态分析中等级归类划分粗放等缺点进行弥补（陈晓德，1998）。静态生命表可以直观地展现种群的存活率、死亡率及生命期望等重要种群特征，是研究种群结构与动态变化的主要手段，其与生存函数结合对种群进行分析，对揭示种群的生命过程、生存现状及种群在一定条件下生存、繁衍及变化的可能性具有重要意义（罗西等，2021；拓锋等，2021）。因此，综合利用各种群结构与动态的研究方法，更有助于人们深入了解种群的现状、动态特征及演替规律，预测种群未来发展趋势，对种群的保护与利用具有重要指导意义（解婷婷等，2014）。

荚蒾属（Viburnum）植物隶属于五福花科（Adoxaceae），全球约200种，是亚热带森林生态系统重要的组成部分，也是极具开发价值的观赏灌木属，在国际上被誉为“万能绿化灌木”。湖北省分布有荚蒾属植物43种，仅鄂西南恩施州就有28种（含22种6变种）（艾训儒等，2018）。因为该区域最具代表性的植被类型为亚热带常绿落叶阔叶混交林，所以目前有关群落中植物种群结构与动态的研究主要集中在优势种（姚兰等，2017；朱强等，2019；王进等，2020）、濒危植物（杨心兵等，2000；林勇等，2017；罗西等，2021）等相关研究，而极少涉及在群落中较为劣势却具有较高观赏价值的荚蒾属植物。据报道，国内约90%的荚蒾属植物资源仍处于野生状态（吕文君等，2019），并且对该属的研究主要集中在常见种的种子休眠与萌发特性（肖月娥等，2007；杨轶华等，2015）、扦插繁殖（黄增艳和宋蕾，2007）、化学成分及元素含量测定（白长财等，2011；孙晓蕾等，2020）等方面，因此查清荚蒾属植物资源的野生分布现状，探究优势荚蒾属植物的生存现状与更新潜力，这对荚蒾属植物原生种种质资源的调查、保护及开发栽培利用等具有重要意义。

本研究以鄂西南金子山国有林场、木林子国家级自然保护区及七姊妹山国家级自然保护区内的荚蒾属植物种群为研究对象，基于荚蒾属植物资源野外调查数据，筛选出5个种群个体数量较为优势的荚蒾属植物为代表进行种群结构与动态特征分析。通过对5种优势荚蒾属植物的种群个体数量特征、分布现状、种群结构与动态特征、野外生存现状、自然更新与发展趋势等进行分析讨论，以期为国内荚蒾属植物资源的开发利用等提供一定理论基础，同时为鄂西南地区生物多样性的保护与维持提供一定科学依据。

1 研究区概况

鄂西南地处云贵高原与东部低山丘陵的过渡区域，与重庆、湖南相邻，主要组成部分是恩施土家族苗族自治州，地势起伏大，地形复杂多样，主要为喀斯特地貌，境内小气候丰富，主要为亚热带大陆性季风湿润气候，具有丰富的野生动植物资源。研究样地位于鄂西南金子山国有林场、木林子国家级自然保护区和七姊妹山国家级自然保护区的常绿落叶阔叶混交林内，总面积为27 hm²，土壤类型主要为棕壤或黄棕壤，年均气温为12.7~15.5℃，年均降水量为1 475.0~1 667.5 mm，年日照时数为1 212~1 300 h，无霜期约为4个月（王进等，2020）；样地中木植被有明显垂直分层，群落物种组成多样（姚兰等，2017；朱强等，2019）（表1，图1）。

2 研究方法

2.1 样地建设及野外调查

2014年4月至2016年9月，通过实地调查，在金子山国有林场、木林子国家级自然保护区、七姊妹山国家级自然保护区中选择植被保存较为完整的天然林，利用全站仪按照CTFS（Center for Tropical Forest Science）样地建设标准（Condit，1998）布设固定监测样地，面积共27 hm²，包含675个20 m × 20 m的固定样地，其中木林子大样地为15 hm²，包含375个20 m × 20 m的固定样地；金子山及七姊妹山大样地均为6 hm²，分别包含150个20 m × 20 m的固定样地（王进等，2020）。野外调查以20 m × 20 m的固定样地为基本单元，用红色油漆对样地中所有胸径（DBH）≥ 1 cm的木本植物个体在距离地面1.3 m处的树干上进行标记，并挂上特制的具有唯一编号的铝牌；进行物种学名（科、属、种）鉴定，测定并记录符合要求的木本植物个体的胸径（DBH）、冠幅、树高（H）及生长状况等信息；根据设定的坐标原点，记录样地中所有木本植物个体的相对坐标值（X，Y）。基于野外调查数据，对所有样地中的荚蒾属植物进行统计，并分析各荚蒾属植物种群个体数量及在各样地中的分布情况。结合样地及各荚蒾属植物种群个体数量等实际情况，挑选5个种群个体数量较为优势的荚蒾属植物进行种群结构与动态特征分析。

2.2 种群结构划分

采用径级代替龄级的方法，结合样地内5种荚蒾属植物的径级特征，以5 mm为步长，按照荚蒾属植物胸径将大小级划分为9个径级：Ⅰ级，1 cm≤ DBH＜1.5 cm；Ⅱ级，1.5 cm≤DBH＜2 cm，Ⅲ级，2 cm≤DBH＜2.5 cm；Ⅳ级，2.5 cm≤DBH＜3 cm；Ⅴ级，3 cm≤DBH＜3.5 cm；Ⅵ级，3.5 cm≤DBH＜4 cm；Ⅶ级，4 cm≤DBH＜4.5 cm；Ⅷ级，4.5 cm≤DBH＜5 cm；Ⅸ级，DBH≥5 cm。根据径级将所有个体划分为幼龄（Ⅰ级，Ⅱ级）、低龄（Ⅲ级，Ⅳ级）、中龄（Ⅴ级，Ⅵ级）和高龄（Ⅶ级以上）4个阶段。采用陈晓德（1998）的种群结构动态量化分析方法，对5种荚蒾属植物种群结构进行定量分析。其中，V_pi和V′_pi分别为不考虑和考虑外部干扰因素下整个种群结构的数量变化动态指数，P_极大（P_max）为种群随机干扰风险极大值。V_n、V_pi、V′_pi取正、0、负值时分别反映种群个体数量的增长、稳定、衰退的结构动态关系。

2.3 种群静态生命表及存活曲线

静态生命表及存活曲线在研究种群的结构与动态特征中具有重要作用，能直观地展现种群在不同径级的实际生存个体数、死亡数量及存活趋势，由于所研究的荚蒾属植物均为野生种群，为避免生命表中出现死亡率为负的情况，因此采用匀滑技术对数据进行处理（江洪，1992；吴承祯等，2000）。将5种荚蒾属植物种群全部个体按照大小级编制静态生命表，并以大小级为横坐标，绘制5种荚蒾属植物的死亡率曲线、消失率曲线及存活曲线；采用Hett和Louckst（1976）提出的指数函数模型N_x=N₀e^-bx（代表Deevey-Ⅱ型曲线）与幂函数模型N_x=N₀x^-b （代表Deevey-Ⅲ型曲线） 对种群存活曲线进行检验。引入生存函数S_（i）、i表示大小级、累积死亡率函数F_（i）、死亡密度函数f_（ti）和危险率函数λ_（ti）ti表示种群生存时间4个生存分析函数对5种荚蒾属植物种群结构进行分析，h_i为区间长度（李金昕等，2016）。

2.4 数据处理

采用Excel对文中的数据进行处理及分析，使用Origin 2021软件绘制死亡率与消失率曲线、存活曲线及生存函数曲线，并用SPSS软件对各种群大小级进行Kolomogorov-Smirnov检验（简称KS检验）。

3 结果与分析

3.1 荚蒾属植物种群数量特征及分布现状

据调查所得（表2），鄂西南3个区域荚蒾属植物共13种，分别为巴东荚蒾（Viburnum henryi）、茶荚蒾（V. setigerum）、桦叶荚蒾（V. betulifolium）、荚蒾（V. dilatatum）、宜昌荚蒾（V. erosum）、水红木（V. cylindricum）、合轴荚蒾（V. sympodiale）、球核荚蒾（V. propinquum）、短序荚蒾（V. brachybotryum）、粉团（V. plicatum）、蝴蝶戏珠花（V. plicatum）、少花荚蒾（V. oliganthum）和陕西荚蒾（V. schensianum），各荚蒾属植物的分布状况及种群个体数量存在显著差异。其中，合轴荚蒾分布在金子山、木林子样地，球核荚蒾分布在金子山、七姊妹山样地，少花荚蒾和陕西荚蒾仅分布在金子山样地，短序荚蒾和粉团仅分布在木林子样地，蝴蝶戏珠花仅分布在七姊妹山样地，其余荚蒾属植物则在3个调查样地均有分布。样地中荚蒾属植物共有8 198株，个体总数为金子山 ＞ 木林子 ＞ 七姊妹山，其中种群个体数量较为优势的有桦叶荚蒾、茶荚蒾、荚蒾、宜昌荚蒾、合轴荚蒾等，其余荚蒾属植物种群个体数量均比较少，因此本研究以这5种优势种为主要研究对象。

3.2 5种荚蒾属植物种群结构特征及动态变化分析

对3个区域中各荚蒾属植物种群大小级个体数量进行分析，结果见图2。由图2可知，5种荚蒾属植物种群个体数量均随大小级的增加而总体呈现下降趋势。5种荚蒾属植物种群在幼龄阶段的个体数量占比均较大，但相较于其他区域中荚蒾属植物种群各大小级个体数量分布情况，金子山宜昌荚蒾、桦叶荚蒾种群在幼龄阶段个体数量变化更明显，说明在该样地中宜昌荚蒾和桦叶荚蒾种群在幼龄阶段对环境的适应能力较弱。除了木林子样地中合轴荚蒾种群个体数量在高龄阶段占比大于中龄阶段且种群大小级结构呈现为不规则的金字塔型以外，其他荚蒾属植物种群在高龄阶段的个体数量占比均最小且种群大小级结构均呈现为高度规则的金字塔型。由此可知，5种荚蒾属植物种群均具有大量的幼龄树，种群的增长状态稳定，表明鄂西南地区5种荚蒾属植物种群具有长期稳定的自我发展能力及维持持续繁衍更新的能力。对各荚蒾属植物种群的大小级进行精确性KS检验得到，宜昌荚蒾（金子山）、桦叶荚蒾、宜昌荚蒾（木林子）、荚蒾、合轴荚蒾及茶荚蒾的KS值分别为0.160、0.429、0.466、0.537、0.405和0.748，不同种群呈现为正态分布，显著性值均大于0.05。

对3个区域中各荚蒾属植物进行动态量化分析，结果见表3。由表3可知，5种荚蒾属植物种群均在Ⅸ级出现负值的情况，呈现衰退状态，但5种荚蒾属植物种群数量动态变化指数V_pi（不考虑外部干扰）和V′_pi（考虑外部干扰）均显示V_pi＞V′_pi＞0，说明5种荚蒾属植物种群总体属于增长型，这与种群大小级结构分析结果一致。木林子的荚蒾、合轴荚蒾种群及七姊妹山的茶荚蒾种群V′_pi指数均不大于1，说明在考虑外界干扰情况下，这3个荚蒾属植物种群的动态变化趋势处于增长型与稳定型之间，各种群动态变化指数值由大到小为茶荚蒾、荚蒾、合轴荚蒾种群；金子山宜昌荚蒾、桦叶荚蒾种群及木林子宜昌荚蒾种群V′_pi指数均大于1。种群结构对随机干扰的敏感性指数（P_max）均大于0，说明5种荚蒾属植物种群稳定性受到外界环境干扰的敏感性强，并且敏感性最高的是金子山宜昌荚蒾，最低的是木林子合轴荚蒾。

3.3 5种荚蒾植物种群静态生命表及存活曲线

对3个区域中5种荚蒾属植物种群的数据进一步整理并计算得到种群静态生命表，结果见表4。由表4可知，随着大小级的增加，5种荚蒾属植物种群的标准化存活个数（l_x）逐渐减小，符合物种的生物学特性。种群个体的期望寿命（e_x）除七姊妹山茶荚蒾种群外均在Ⅴ级处出现最高峰值，其中合轴荚蒾种群的期望寿命值最大，且5种荚蒾属植物种群的期望寿命值均在Ⅷ级时偏低，说明在Ⅷ级时各种群已处于生理衰退期。5种荚蒾属植物种群消失率（K_x）与死亡率（q_x）曲线变化趋势一致（图3），但不同荚蒾属植物种群的死亡率与存活率曲线波动具有较大差异。金子山宜昌荚蒾、桦叶荚蒾种群的死亡率与存活率分别在Ⅱ级、Ⅰ级时段达到第一次峰值，其中，宜昌荚蒾种群死亡率与消失率在Ⅰ~Ⅴ级呈现先上升后下降的趋势，而桦叶荚蒾种群死亡率与消失率在Ⅰ~Ⅴ级呈现先降后升的趋势，但2种荚蒾属植物种群的期望寿命值总体均呈现上升的趋势。木林子3种荚蒾属植物的死亡率与存活率则在Ⅰ级和Ⅱ级达到第一次峰值，3种荚蒾属植物种群死亡率与消失率在Ⅰ~Ⅴ级呈现先升后降的趋势，期望寿命值则先减后增；在Ⅴ级后，3种荚蒾属植物种群死亡率与消失率变化较为缓慢，但期望寿命值下降明显。七姊妹山样地中茶荚蒾种群死亡率与消失率在Ⅰ~Ⅶ级的变化较为平缓，期望寿命值在Ⅱ级时达到峰值，之后整体呈下降趋势。综上认为，5种荚蒾属植物在幼龄、低龄阶段种群易受到竞争、环境筛选等作用的影响，但在中龄阶段后，除茶荚蒾以外，其他荚蒾属植物受到的环境筛选和竞争压力相对减弱，环境适应能力增强，并且合轴荚蒾、荚蒾在样地中有更好的生存能力。

不同样地的荚蒾属植物种群的存活曲线趋势变化不一致，结果见图4。由图4可知，其中木林子3种荚蒾属植物种群及金子山宜昌荚蒾种群的变化趋势整体呈现为“凸-凹-凸”型，但七姊妹山茶荚蒾种群则在整体呈现出“凹-凸-凹”的变化趋势，而金子山桦叶荚蒾种群则呈现为“凹-凸-凹-凸-凹”的变化趋势。总体而言，5种荚蒾属植物种群的存活曲线介于“Deevey-Ⅱ”和“Deevey-Ⅲ”型之间。结合Helt和Louckst提出的指数函数和对数函数，对5种荚蒾属植物种群存活曲线进行检验（表5），对比拟合的两种模型的R²，各荚蒾属植物种群的指数模型R²值均大于幂函数模型，且P值均小于0.001，结合静态生命表和存活曲线分析认为，可以明显得出5种荚蒾属植物种群存活曲线与“Deevey-Ⅱ”型相近，种群存活曲线的变化趋势和模型检验的结果保持一致，说明各荚蒾属植物种群结构总体处于稳定状态，但不同种群存在一定差异性。

3.4 5种荚蒾属植物种群生存分析

基于种群静态生命表，对5种荚蒾属植物种群的生存分析结果（图5）显示，各荚蒾属植物种群累积死亡率随大小级单调递增，生存率随大小级单调递减，并且均表现为幼龄、低龄阶段变化幅度大，在中龄及高龄阶段变化幅度小，说明天然条件下5种荚蒾属植物幼龄阶段死亡率都较高，这与静态生命表的分析结果一致。木林子3种荚蒾属植物种群及七姊妹山样地茶荚蒾种群的生存率与累积死亡率均在Ⅱ级时达到平衡，而金子山宜昌荚蒾、桦叶荚蒾种群的累积死亡率则一直高于生存率，这说明金子山宜昌荚蒾、桦叶荚蒾种群在幼龄阶段之前已经进入衰退，木林子及七姊妹山荚蒾属植物种群进入衰退期的时间则在幼龄阶段时期。5种荚蒾属植物的死亡密度曲线均随着大小级的增加而呈现波动下降的趋势且在幼龄及低龄阶段的值相对较高，说明5种荚蒾属植物种群个体数量在幼龄及低龄阶段大量锐减。5种荚蒾属植物种群的危险率在Ⅰ~Ⅴ级随大小的增长而单调递增，进一步说明5种荚蒾属植物种群个体数量在幼龄及低龄阶段随着龄级的增加而减少，之后危险率变化趋势则随着大小级的增加而逐渐趋于平缓。4个生存函数曲线表明，5种荚蒾属植物种群均表现为前期个体数大量减少，中期趋于稳定，后期衰退的状态。

注: A_x. 实际存活数； a_x. 修正后存活数； l_x. 标准化存活数；d_x. 标准化死亡数； q_x. 死亡率； L_x. x到x+1大小级级间隔期平均存活的个体数； T_x. x到超过x大小级的个体总数； e_x. 生命期望值； lnl_x. 存活数的自然对数； K_x. 消失率； S_x. 存活率。

Note: A_x. Actual survival number; a_x. Correction value of A_x; l_x. Standardized survival number; d_x. Standardized deaths; q_x. Mortality rate; L_x. Average number of survived individuals during the interval from x to x+1 size class; T_x. Total number of individuals from x to over x size class; e_x. Life expectancy value; lnl_x. Natural logarithm of survival number; K_x. Vanish rate; S_x. Survival rate.

4 讨论

4.1 样地中荚蒾属植物种群数量特征及分布现状

种群数量特征可以表征种群个体数量及分配状况，对于揭示群落的形成和维持机制具有重要意义（费世民等，2008）。对鄂西南3个区域荚蒾属植物个体数量对比分析得到，单位面积内荚蒾属植物个体数量排序依次为金子山 ＞ 七姊妹山 ＞ 木林子。3个区域中荚蒾属植物均为灌木或小乔木，在群落中基本处于中下层，各区域地理位置及气候相近，受水热条件差异的影响较小，但群落演替阶段存在差异性，群落演替程度为木林子 ＞ 七姊妹山 ＞ 金子山（艾训儒等，2018；王进等，2020；李玮宜等，2021），这说明各区域荚蒾属植物个体数量受到群落演替阶段的影响。从鄂西南各荚蒾属植物种群个体数量来看，单位面积内种群个体数量大小为桦叶荚蒾 ＞ 茶荚蒾 ＞ 荚蒾 ＞ 宜昌荚蒾 ＞ 合轴荚蒾等。由此可见，不同荚蒾属植物在同一地区的种群大小存在明显差异，这可能与不同种群对环境适应能力、繁殖及生存能力的差异性有关。对5种荚蒾属植物优势种群的分布情况进行分析，桦叶荚蒾主要分布于金子山，茶荚蒾主要分布于七姊妹山，荚蒾与合轴荚蒾主要分布在木林子，宜昌荚蒾则在金子山与木林子均有分布。一般而言，同属物种具有相似的进化特征和生态适应性，导致其对环境资源的利用也可能具有相似性，因此它们可能会面临更强烈的种间竞争，进而影响共存（Ackerly &Donoghue，1998）。综上所述，鄂西南野生荚蒾属植物资源丰富，但各荚蒾属植物种群个体数量及分布情况均存在明显的差异性。因此，对于种群较为优势的物种，可考虑进行开发利用，并加强对其自身生物学性状、竞争能力及环境影响因素等的进一步研究；而较为劣势或稀少的种群则需加强其野生种质资源的保护。

4.2 5种荚蒾属植物种群结构特征

种群的径级结构可以替代种群年龄结构来反映种群发展对生境的适应与种群的生存状态（陈育等，2014）。本研究对3个区域中5种荚蒾属植物的种群结构与动态特征分析显示，各荚蒾属植物种群的个体数量均随着大小级的增大而逐渐减小，总体均呈现为金字塔结构，这与李功麟等（2021）对固沙灌木种群年龄结构的研究结果相似，种群幼龄阶段数量多，可以适应当地生境，通过大量繁殖幼苗的策略来维持种群稳定性，但高龄阶段种群个体数量相对较少，反映各荚蒾属植物种群在高龄阶段的植株生存较为困难的现象。对各种群的大小级进行KS检验，得出各种群均呈现正态分布。种群中个体对环境的适应能力可以通过种群数量动态来反映（Bierzychudek，2014）。本研究对各荚蒾属植物种群动态量化分析显示，5种荚蒾属植物都对外部环境具有较高的敏感性，表现为种群整体均呈现为稳定增长、后期衰退的趋势。结合样地中实际调查情况，荚蒾属植物在森林群落中主要位于中下层的位置，在群落中属于相对劣势的物种，光照等环境因素也在一定程度上影响其种群增长的稳定性，同层种间资源竞争压力大，并且随着幼龄个体的逐步增长，需要从环境中获得更多的资源，因此种内竞争也逐渐加剧。在不考虑和考虑外部干扰时，各荚蒾属植物种群增长潜力均为宜昌荚蒾（金子山） ＞ 桦叶荚蒾 ＞ 宜昌荚蒾（木林子）＞ 茶荚蒾 ＞ 荚蒾 ＞ 合轴荚蒾，但在考虑外部干扰时，宜昌荚蒾及桦叶荚蒾种群具有更大的增长潜力；其他荚蒾属植物的动态变化为处于增长型和稳定型之间的过渡阶段，这进一步反映各荚蒾属植物种群增长及动态变化趋势的差异性可能是受到其生境及植物自身性状的影响。

4.3 5种荚蒾属植物种群动态变化趋势

静态生命表、存活曲线、生存函数分析等不仅能反映种群的生存状况及环境对其的影响程度，还可以预测种群未来的发展趋势（陈晓德，1998）。本研究对3个区域内荚蒾属植物种群数量进行统计，并编制种群静态生命表以及相关曲线等来分析种群的生存状态及发展趋势。5种荚蒾属植物种群存活曲线均趋近于Deevey-Ⅱ曲线，说明各荚蒾属植物种群具有相对稳定的发展趋势，存活量随大小级的增加而减少。七姊妹山茶荚蒾种群的期望寿命值在Ⅱ级时出现最高峰，其他荚蒾属植物种群的期望寿命值均在Ⅴ级处出现最高峰且合轴荚蒾种群期望寿命值最大，说明七姊妹山茶荚蒾种群在幼龄阶段时能够更好地适应生存环境；而其他荚蒾属植物则在中龄阶段时对环境的适应能力较好，其中合轴荚蒾的适应能力最强，但随着大小级的增加，各荚蒾属植物种群在高龄阶段均处于生理衰退期。这可能与七姊妹山样地处于干扰后的中期阶段且样地中主要物种的大径级个体在空间分布上表现出特定的生境偏好有关（姚良锦等，2017）。

5 种荚蒾属植物种群的死亡率与存活率曲线研究结果显示，各荚蒾属植物种群的死亡率与存活率曲线变化趋势较为接近，但不同荚蒾属植物种群的死亡率与存活率曲线波动差异较为明显，这可能与环境的筛选作用及各荚蒾属植物的资源竞争力有关。各荚蒾属植物种群的死亡率与存活率均在幼龄或低龄阶段达到第一次峰值，由于各荚蒾属植物种群在幼龄和低龄个体密度大，随着生长过程中对资源和空间的需求增加，种内及种间竞争能力增强，因此由密度制约效应引发的种群自疏和他疏作用导致种群有较高的死亡率（韩文轩和方精云，2008；何斌等，2020）。

生存函数能够更直观、具体地说明种群的结构和动态变化（李文英等，2018）。本研究生存函数分析结果与静态生命表分析结果一致，5种荚蒾属植物种群均表现为前期幼龄及低龄阶段个体数大量减少，中期趋于稳定，后期衰退的状态，这说明在天然更新下，虽然各荚蒾属植物种群在幼龄阶段死亡率较高，种群个体数量急剧下降，但大量的幼龄及低龄树依旧对种群中龄阶段具有较强的贡献，表明通过环境筛选及密度制约而存活的树种对环境具有较强的适应及资源竞争能力，有助于维持种群的平稳发展，而在高龄阶段，各荚蒾属植物则进入生理衰退时期（李文英等，2018）。

目前，国内关于野生荚蒾属植物野外资源的研究较少，对荚蒾属植物的认知严重不足，虽然本研究掌握了鄂西南部分地区荚蒾属植物的基础数据，并揭示了部分较为优势的荚蒾属植物种群结构与动态特征，但各荚蒾属植物的功能性状、繁殖更新能力、种内及种间关系等还有待进一步研究。因此，建议查明该地区其他荚蒾属植物种群较为弱势的原因及其种群结构与动态变化，并加强对该地区各荚蒾属植物的监测与系统性研究，明确各荚蒾属植物自身生物学特性及空间分布特征，为维护鄂西南地区的生物多样性提供帮助，也为国内其他地区的荚蒾属植物资源的研究及开发利用提供科学依据。

5 结论

鄂西南地区是中国荚蒾属植物分布的主要区域，荚蒾属植物受到物种自身性状、种间关系及群落演替阶段的影响，在分布情况及种群个体数量方面都具有明显差异。研究区内个体数量较多的5种荚蒾属植物为桦叶荚蒾、宜昌荚蒾、荚蒾、茶荚蒾和合轴荚蒾；5种荚蒾属植物种群大小级结构呈现为金字塔型，种群增长稳定，幼龄个体数量多，自我更新能力较强，具有较大的开发潜力，但种群又易受到外界环境干扰、物种的更新能力及资源竞争力等因素的影响，尤其是各种群在高龄阶段时均受到较强的影响。因此，考虑该属植物对环境资源需求的前提下，在对鄂西南荚蒾属植物资源保护利用过程中，幼龄阶段时可适当进行人工疏伐，提高保存率；中龄稳定阶段时可筛选性状优势种进行适当开发利用。

参考文献