Page 78 - 《广西植物》2020年第10期
P. 78
10 期 洪欣等: 钙盐及模拟干旱互作对大花套唇苣苔种子萌发和幼苗生长的影响 1 4 6 1
无 CaCl 处理的 CK 处理ꎮ 在浓度低于 200 gL  ̄1 盐处理和重度干旱互作则显著降低其活力指数ꎮ
2
PEG 干旱 处 理 下ꎬ 无 CaCl 处 理 和 10 mmol L  ̄1
2
 ̄1
CaCl 处理的萌发指数相近ꎬ仅在高浓度 200 gL
2
PEG 作用时ꎬ10 mmolL CaCl 低于无 CaCl 处理
 ̄1
2 2
的种子萌发指数ꎮ 高浓度 20 mmolL CaCl 与干
 ̄1
2
旱互作时ꎬ种子萌发指数显著降低ꎮ 所以ꎬ干旱可
以显著降低大花套唇苣苔种子的萌发指数ꎻ但是
低于 10 mmolL 浓度的盐胁迫可以适当降低低
 ̄1
浓度干旱胁迫带来的影响ꎬ从而提高大花套唇苣
苔种子的萌发指数ꎻ而盐胁迫与高浓度 PEG 互作
时会增强其抑制作用ꎮ
图 5 不同浓度的盐旱复合胁迫处理下的
大花套唇苣苔种子活力指数
Fig. 5 Vitality index of Damrongia clarkeana seeds under
different concentrations of salt and drought combined stress
2.6 干旱与盐胁迫对大花套唇苣苔幼苗胚根根长
的影响
对盐旱不同浓度处理条件下大花套唇苣苔胚
根根长统计结果显示( 图 6)ꎬ盐处理组的根长都
显著低于相同 PEG 处理下的无盐处理组ꎮ CaCl
2
 ̄1
浓度为 0、5 mmolL 时ꎬ随着 PEG 浓度的升高ꎬ
图 4 不同浓度的盐旱复合胁迫处理下
根的长度先上升ꎬ后逐渐下降ꎻCaCl 浓度为 10、20
大花套唇苣苔种子的萌发指数 2
mmolL 时ꎬ根长随着 PEG 浓度的升高逐渐下
 ̄1
Fig. 4 Germination index of Damrongia clarkeana seeds under
different concentrations of salt and drought combined stress 降ꎮ 盐胁迫对于大花套唇苣苔胚根的伸长有抑制
作用ꎬ且会逐渐抵消轻度干旱对根伸长的促进作
2.5 干 旱 与 盐 胁 迫 对 大 花 套 唇 苣 苔 种 子 活 力 的 用ꎬ而随着 PEG 浓度增大二者会协同抑制胚根伸
影响 长ꎬ但轻 度 钙 盐 及 模 拟 干 旱 互 作 仍 会 促 进 胚 根
由图 5 可见ꎬ无 CaCl 处理组比有 CaCl 处理组 伸长ꎮ
2 2
的大花套唇苣苔种子活力指数更高ꎻ无 CaCl 处理 2.7 干 旱 与 盐 胁 迫 对 大 花 套 唇 苣 苔 幼 苗 苗 长 的
2
时ꎬ随着 PEG 浓度的升高ꎬ活力指数先上升后显著 影响
下降ꎬ且在较轻干旱处理 PEG 浓度为 50 gL 时 从图 7 可以看出ꎬ随着 PEG 浓度的升高ꎬ大花
 ̄1
套唇苣苔幼苗的苗长变化不显著ꎬ只有在 CaCl 浓
活力指数达到最大ꎮ 无干旱处理时ꎬ0、5 mmol 2
L 的 CaCl 处理下的活力指数基本相同ꎻ钙盐及模 度为 20 mmolL ꎬPEG 浓度为 150、200 gL  ̄1
 ̄1
 ̄1
2
拟干旱互作时ꎬ活力指数总体随着 PEG 浓度的升 时ꎬ由于种子只初露胚根ꎬ因而苗长为 0ꎬ所以可推
高呈逐渐下降的趋势ꎻ当高浓度 PEG 干旱胁迫和 测 PEG 对幼苗生长影响不大ꎻ同时有盐处理组的
高浓度 CaCl 相互作用时ꎬ大花套唇苣苔种子的活 苗长都低于无盐处理组ꎬ故盐浓度对于大花套唇
2
力指数降为 0ꎮ 所以ꎬ轻度单一干旱胁迫能提高其 苣苔幼苗苗长的生长有轻微抑制作用ꎬ不如其对
活力指数ꎻ低浓度钙盐处理与干旱互作时对大花 根生长抑制作用显著ꎻ轻度盐胁迫与轻度干旱胁
套唇苣苔种子的活力指数会降低ꎬ但影响较小ꎻ高 迫互作可抵消盐胁迫抑制作用并协同促进幼苗生