Page 147 - 《广西植物》2020年第11期

ϟ ᤃ Ꭾ ࿗ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ԡ 卷
素方差分析ྉ ዶશᨃ჆ዶɯ 检验各个处理天数下雌雄
配子体各个指标的差异显著性ᖔ用 ᓂ୩᧕ 法对同一
指标测得的数据进行多重比较ᖔ统计显著性水平

为 ۗጐԡ঎ԡጢᤥ 采用软件 ᥈ʢᑕᡱၤ۪ᑕʛ ۪ʢᔽ༁ቝ ጢܦᥘᔽዹʢᆍ༁ᆍ஦ᡷ
ጶ଴ዹᔀ᤟ ԰ԡϟԡ 辅助作图ᤥ
对雌雄地钱配子体的耐镉能力采用隶属函数
综合分析法ᖔ与耐镉能力呈正相关的指标ᖔ用以下

公式进行计算ᤥ
ᣏྉဂɯᢉ ྉᣏ ͱ ᣏ ɯᣰ ྉᣏ ͱ ᣏ ɯ ྉ ሕ ɯ
ቝᔽႿ ቝᑕ଴ ቝᔽႿ
呈负相关的指标ᖔ 采用反隶属函数计算᧥
ᣏྉဂɯᢉ ϟͱ ྉᣏ ͱ ᣏ ɯᣰ ྉᣏ ͱ ᣏ ɯ ྉ ࿗ ɯ
ቝᔽႿ ቝᑕ଴ ቝᔽႿ 不同字母表示同一指标在不同处理天数及雌雄之间的差异
式中᧥ᣏ 为某处理下雌雄地钱某一指标测定 显著ྉۗጐԡ঎ԡጢɯᤥ 测定值以平均值 ō标准误 ྉ Ⴅ ᢉ ሕɯ 表示ᤥ
下同ᤥ
值ଫ ᣏ 为某处理下某一指标测定最大值ଫᣏ 为
ቝᑕ଴ ቝᔽႿ ᧕ᔽ஦஦ᔀʢᔀႿᡷ ᤟ᔀᡷᡷᔀʢ༁ ᔽႿʛᔽዹᑕᡷᔀ ༁ᔽ੫Ⴟᔽ஦ᔽዹᑕႿᡷ ʛᔽ஦஦ᔀʢᔀႿዹᔀ༁ྉۗጐԡ঎ԡጢɯ ᤦᔀᡷऔᔀᔀႿ
某处理下某一指标最小值ྉ田星ᖔ ԰ԡϟऐɯᤥ ஦ᔀቝᑕ᤟ᔀ ᑕႿʛ ቝᑕ᤟ᔀ ੫ᑕቝᔀᡷᆍᡱၤᢃᡷᔀ༁ ࣼႿʛᔀʢ ʛᔽ஦஦ᔀʢᔀႿᡷ ᡷʢᔀᑕᡷቝᔀႿᡷ ʛᑕᢃ༁঎
᧕ᑕᡷᑕ ᔽ༁ ቝᔀᑕႿ ō ༁ᡷᑕႿʛᑕʢʛ ᔀʢʢᆍʢ ྉႥᢉ ሕɯ঎ ఋၤᔀ ༁ᑕቝᔀ ᤦᔀ᤟ᆍऔ঎
ኮ ᣏྉࣩɯ
᥋ϟ
综合评价值ྉᦵɯᢉ ྉጢɯ 图 ϟজ ϟԡԡ ቝ੫ኼᓂ ऊʛऊ᤟ 溶液处理对雌雄
ँ ԰
地钱 ᥘ᧕ዶ 含量的影响
式中᧥ᣏྉࣩɯ表示每一指标的隶属函数值ᤥ ᥋ϟ
èᔽ੫঎ ϟজ ጶ஦஦ᔀዹᡷ༁ ᆍ஦ ϟԡԡ ቝ੫ኼᓂ ᆍ஦ ऊʛऊ᤟ ༁ᆍ᤟ࣼᡷᔽᆍႿ ᡷʢᔀᑕᡷቝᔀႿᡷ ᆍႿ
԰
ᥘ᧕ዶ ዹᆍႿᡷᔀႿᡷ༁ ᆍ஦ ஦ᔀቝᑕ᤟ᔀ ᑕႿʛ ቝᑕ᤟ᔀ ᤹ᐹʗዞ၊ᐹႥᡙᔠᐹ ᡓᅳᤀᡥቂᅳʗᡓ၊ᐹ
԰জ 结果与分析

ԣॹϓ 镉胁迫对雌雄地钱配子体 ᤹ᦵዛ 的影响
如图 ϟ 所示ᖔऊʛ 胁迫下ᖔ与对照组相比ᖔ雌雄
԰շ
地钱配子体体内 ᥘ᧕ዶ 含量均呈现先上升后下降
的趋势ᖔ但较对照组均呈现显著上升的趋势ྉ ۗጐ
ԡ঎ԡጢɯᤥ 胁迫 ऐʛ 时ᖔ雌性地钱 ᥘ᧕ዶ 含量即出现了
显著上升达到ྉ԰঎ԡԡᤃ ōԡ঎ϟሕ԰ɯ Ⴟቝᆍ᤟ኼቝ੫ ᡱʢᆍᡷ ᖔ高
᥋ϟ
出对照组 ԰԰ँ঎ጢϟᠮᖔ胁迫 ϟᤃ ʛ 时 ᥘ᧕ዶ 含量达到最

大值并显著高出对照组 ጢँऐ঎ሕᤃᠮྉ ۗጐԡ঎ԡጢɯଫ雄性
地钱在胁迫 ϟ԰ ʛ 时 ᥘ᧕ዶ 含量出现了显著上升并
图 ԰জ ϟԡԡ ቝ੫ኼᓂ ऊʛऊ᤟ 溶液处理对
᥋ϟ
԰
达到了最大值ྉጢ঎԰԰԰ ōԡ঎ᤃϟԡɯ Ⴟቝᆍ᤟ኼቝ੫ ᡱʢᆍᡷ ᖔ高 雌雄地钱 ୩ᨃ᧕ 活性的影响
᥋ϟ
出对照组 ϟँ࿗Ꭾ঎ऐ࿗ᠮྉۗጐԡ঎ԡጢɯଫ雌雄地钱在 ऊʛ 胁 èᔽ੫঎ ԰জ ጶ஦஦ᔀዹᡷ༁ ᆍ஦ ϟԡԡ ቝ੫ኼᓂ ᆍ஦ ऊʛऊ᤟ ༁ᆍ᤟ࣼᡷᔽᆍႿ ᡷʢᔀᑕᡷቝᔀႿᡷ ᆍႿ
԰շ
᥋ϟ
԰
迫 ऐጲϟ԰ ʛ 时ᖔᥘ᧕ዶ 含量出现了显著的性别差异ᖔ ୩ᨃ᧕ ᑕዹᡷᔽ׹ᔽᡷᔀ༁ ᆍ஦ ஦ᔀቝᑕ᤟ᔀ ᑕႿʛ ቝᑕ᤟ᔀ ᤹ᐹʗዞ၊ᐹႥᡙᔠᐹ ᡓᅳᤀᡥቂᅳʗᡓ၊ᐹ
但 ϟᤃ ʛ 后差异不明显ᤥऐ ʛ 时雌性显著高出雄性
ϟ࿗ሕ঎ϟጢᠮ ྉۗጐԡ঎ԡጢɯᖔ ϟ԰ ʛ 时雄性显著高出雌性 Вኼ ቝ੫ ᡱʢᆍᡷ ᖔ 雄性为 ྉ ϟ࿗ጢ঎ ँँऐ ō ࿗ϟ঎ ऐ԰԰ɯ В ኼ ቝ੫
᥋ϟ
᥋ϟ
԰Ꭾ঎ԡऐᠮྉۗጐԡ঎ԡጢɯᤥ ᡱʢᆍᡷ ᖔ显著高出雌性 ጢ԰঎ऐ԰ᠮ ྉ ۗጐԡ঎ԡጢɯ૒ᖔ此后不
ԣॹԣ 镉胁迫对雌雄地钱配子体抗氧化酶的影响 再有明显变化ྉ图 ԰ɯᤥ
԰շ
雌雄地钱在受到 ऊʛ 胁迫 ԡጲऐ ʛ 后ᖔ୩ᨃ᧕ 活 与 ୩ᨃ᧕ 的变化趋势不同ᖔ在受到 ऊʛ 胁迫处
԰շ
性与对照无明显差异ᖔ但 ϟ԰ ʛ 时显著上升 ྉ ۗ ጐ 理后ᖔ雌雄地钱体内 ۪ᨃ᧕ 活性均呈现先下降后上
԰շ
ԡ঎ԡጢɯᖔϟᤃ ʛ 时达到最高值Џ 雌性为ྉँጢ঎ጢ࿗ōሕ঎ँᤃɯ 升的趋势ྉ 图 ሕɯᤥ 雌性地钱在 ऊʛ 胁迫 ࿗ʛ 后ᖔ