Page 17 - 《广西植物》2020年第11期
P. 17
ϟ ጢ ࿗ ࿗ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ԡ 卷
᥋ϟ
北京海光仪器有限公司ᖔ北京ɯᖔ平均分析误差为 ྉဂ੫ኼቝ ኼʛ ɯଫᦵ 为采样天数ྉʛɯᤥ
᥋
ጢᠮᤥ 所有样品分析均在贵州省分析测试研究院 ϓॹᣤ 重金属的评价指标
完成ᤥ 采用地积累指数 ᧇ 法来评价草海大气沉降
ᓣᅳ
为了结果的准确性ᖔ分析过程中所用试剂均为 ᥘᆍ༁༁ାᑕ੫ 中七种重金属的污染状况ᤥ 以 ϟँँԡ 年贵
分析纯ᖔ所用水均为去离子水ᖔ样品均设置有平行 州省土壤值为背景值ྉ 表 ϟɯᖔ可较为真实地反映
样ᖔ试验分析结果均为平均值ᖔ提高精确度和减小 出相对污染程度ᖔ以判别由人为活动引起的金属
随机误差ᖔ 其中仪器自动扣除空白ᖔ 确保试验精 污染ᤥ 地积累指数 ᧇ 的计算公式如下᧥
ᓣᅳ
确度ᤥ § ࣷ ·
ᧇ ᢉ ᆍ੫ ¨ ᔠ ¸ ᤥ
ϓॹጇ 沉降通量的计算 ᓣᅳ © ҧġଧ ¹
ᔠ
大气沉降通量表示的是单位面积单位时间沉 式中᧥ ࣷ 表示 ᔠ 元素实测值ଫଧ 是 ᔠ 元素的土
ᔠ
ᔠ
降的重金属质量ᤥ 其计算公式如下᧥ 壤背景值ଫҧ 是考虑到造岩运动引起的背景值波动
ͱϟ ϟ
Þ ᢉ ᤹ġ ġᦵ ᤥ 而引入的参数ᖔҧ ᢉ ϟጢྉ 胡恭任等ᖔԡϟϟɯᤥ 在目前
ʐ
式中᧥ ᤹ 为 ᥘᆍ༁༁ାᑕ੫༁ 富集重金 属 元 素 量 的地质累积指数研究中ᖔ通常采用 ᥘࣼᔀʢ 的分级
ྉဂ੫ɯଫ 为元素沉降面积 ྉቝ ɯଫ Þ 为 沉 降通量
ʐ 标准ᖔ具体分级方法见表 ᤥ
表 ϓই 重金属的背景参考值
ఋᑕᤦᔀ ϟজ ାᑕዹҴ੫ʢᆍࣼႿʛ ʢᔀᔀʢᔀႿዹᔀ ᑕࣼᔀ༁ ᆍʢ ၤᔀᑕᢃ ቝᔀᡷᑕ༁
指标 ᧧Ⴟʛᔀ ̀੫ ऊʛ ዶ༁ ۪ᤦ ऊࣼ ऊʢ ԻႿ
ԡϟϟ ԡᤃᤃ ԡԡԡ ሕጢԡ ሕԡԡ ँጢँԡ ँँጢԡ
ଧ ᔠ
表 ԣই ࣩ᤹ᤀᤀᓣʗ 地积累指数分级
ఋᑕᤦᔀ জ ऊᑕ༁༁ᔽᔽዹᑕᡷᔽᆍႿ ᆍ ᥘࣼᔀʢ ੫ᔀᆍᑕዹዹࣼቝࣼᑕᡷᔽᆍႿ ᔽႿʛᔀ
地积累指数 ྉᧇ ᓣᅳ ɯ分级 污染程度 地积累指数 ྉᧇ ᓣᅳ ɯ 分级 污染程度
᥈ᔀᆍᑕዹዹࣼቝࣼᑕᡷᔽᆍႿ ᔽႿʛᔀ ੫ʢᑕʛᔀ ᧕ᔀ੫ʢᔀᔀ ᆍ ᡱᆍࣼᡷᔽᆍႿ ᥈ᔀᆍᑕዹዹࣼቝࣼᑕᡷᔽᆍႿ ᔽႿʛᔀ ੫ʢᑕʛᔀ ᧕ᔀ੫ʢᔀᔀ ᆍ ᡱᆍࣼᡷᔽᆍႿ
ᧇ ᓣᅳ ጐԡ 无实际污染 શᆍႿᔀ ԡጐ ᧇ ᓣᅳ ጐϟ 轻度污染 ୩ᔽ੫ၤᡷ
ϟጐ ᧇ ᓣᅳ ጐ 偏中度污染 ᥘᔀʛᔽࣼቝ ጐ ᧇ ᓣᅳ ጐሕ 中度污染 ᔀʢᢃ ቝᔀʛᔽࣼቝ
ሕጐ ᧇ ᓣᅳ ጐ࿗ 偏重污染 ୩ᡷʢᆍႿ੫ ࿗ጐ ᧇ ᓣᅳ ጐጢ 重污染 ᔀʢᢃ ༁ᡷʢᆍႿ੫
ጢጐ ᧇ ᓣᅳ ጐϟԡ 严重污染 ᥘᆍ༁ᡷ ༁ᡷʢᆍႿ੫
ϓॹ᎒ 数据分析 示ᤥ 通过对样品分析ᖔ由表 ሕ 可知ᖔ各元素沉降通
采用 ᥘᔽዹʢᆍ༁ᆍᡷ ᨃᔽዹᔀ ጶዹᔀ ԡԡᎮ 和 ୩۪୩୩ ϟँԡ 量之间存在明显的差异ᖔऊࣼ 和 ԻႿ 元素沉降通量远
统计软件进行数据整理与分析ᖔ用 ۪ᔀᑕʢ༁ᆍႿ 相关分 高于其他元素ᖔ达到 ϟ࿗ሕ 和 ϟԡऐ ဂ੫ኼቝ ኼʛ ᖔ
ͱϟ
ͱ
析检验重金属元素之间的相关性和主成分分析探 占被测重金属沉降通量的 ϟ࿗ᤃऐᠮ ጲ Ꭾԡ࿗࿗ᠮᖔ其他
索重金属的来源ᖔ用 ᨃʢᔽ੫ᔽႿ ऐጢ 软件作图ᖔ使用地 元素的沉降通量较低ᤥ 从图 可以看出ᖔ各个采
积累污染指数法对大气质量状况进行评价ᤥ 样点的沉降通量存在一定的差异性ᖔ以江家湾码
头ྉ୩ɯ 表现最为突出ᖔ其次是大马城ྉ୩ጢɯܦ新城
জ 结果与分析 区ྉ୩ሕɯܦ浮叶林ྉ୩ऐɯܦ老城区ྉ୩࿗ɯܦ东山ྉ୩Ꭾɯܦ羊
关山ྉ୩ϟɯܦ刘家巷ྉ୩ᤃɯᤥ 经过对比分析得出ᖔ在
ԣॹϓ 大气降尘中金属元素的沉降通量 取暖期的整个沉降过程中 ԻႿ 元素占比最大ᖔ尤其
通过计算ᖔ草海周边的大气沉降总量如表 ሕ 所 是在干沉降中老城区ྉ୩࿗ɯ与江家湾码头 ྉ୩ɯ表现