Page 113 - 《广西植物)》2021年第1期
P. 113
ϟ 期 赵艺璇等᧥ 个木槿品种花粉形态与分类研究 ϟ ԡ ँ
表 ᇺই 木槿品种各指标的特征值和贡献率
ఋᑕᤦᔀ ሕজ ጶᔽ੫ᔀႿᑕࣼᔀ ᑕႿʛ ዹᆍႿᡷʢᔽᤦࣼᡷᔽᆍႿ ʢᑕᡷᔀ ᆍ ᡷᔀ༁ᡷ ᔽႿʛᔀᔀ༁ ᆍ ̵ᔠᤇᔠዞࣩ ᡥʗᔠᐹዞࣩ
初始特征值 ᧧Ⴟᔽᡷᔽᡷᑕ ᔀᔽ੫ᔀႿᑕࣼᔀ
主成分
۪ʢᔽႿዹᔽᡱᑕ 贡献率 累积贡献率 贡献率 累积贡献率
ዹᆍቝᡱᆍႿᔀႿᡷ 特征值 ዶዹዹࣼቝࣼᑕᡷᔽႿ੫ 特征值 ऊᆍႿᡷʢᔽᤦࣼᡷᔽᆍႿ ዶዹዹࣼቝࣼᑕᡷᔽႿ੫
ऊᆍႿᡷʢᔽᤦࣼᡷᔽᆍႿ ʢᑕᡷᔀ
ጶᔽ੫ᔀႿᑕࣼᔀ ዹᆍႿᡷʢᔽᤦࣼᡷᔽᆍႿ ʢᑕᡷᔀ ጶᔽ੫ᔀႿᑕࣼᔀ ʢᑕᡷᔀ ዹᆍႿᡷʢᔽᤦࣼᡷᔽᆍႿ ʢᑕᡷᔀ
ྉᠮɯ
ྉᠮɯ ྉᠮɯ ྉᠮɯ
ϟ ऐሕँ ࿗ᎮሕϟᎮ ࿗ᎮሕϟᎮ ऐሕँ ࿗ᎮሕϟᎮ ࿗ᎮሕϟᎮ
ϟऐϟऐ ሕԡँ࿗ ᎮᎮᤃϟϟ ϟऐϟऐ ሕԡँ࿗ ᎮᎮᤃϟϟ
ሕ ԡऐϟᎮ ϟሕᤃϟ ँϟ
࿗ ԡጢԡᤃ ऐ࿗ሕϟ ँँᤃጢሕ
ጢ ԡԡϟጢ ԡ࿗Ꭾ ँँँԡϟ
ᤃ ԡԡԡᤃ ԡԡँँ ϟԡԡ
表 ই 主成分分析规格化特征向量 为 个主成分ᤥ 第 ϟ 主成分包括刺长ܦ花粉直径ܦ
ఋᑕᤦᔀ ࿗জ ऊၤᑕʢᑕዹᡷᔀʢᔽ༁ᡷᔽዹ ᔀዹᡷᆍʢ ᆍ ႿᆍʢቝᑕᔽझᑕᡷᔽᆍႿ 刺长 ᣰ 刺基部宽和花 粉 直 径 ᣰ 刺长 ࿗ 个指标ᤥ 其
ᤦᢃ ᡱʢᔽႿዹᔽᡱᑕ ዹᆍቝᡱᆍႿᔀႿᡷ ᑕႿᑕᢃ༁ᔽ༁
中ᖔ贡献率较大的为花粉直径 ᣰ 刺长和刺长 ᣰ 刺基
主成分 部宽 个指标ଫ第 主成分包括刺基部直径和两刺
项目 ۪ʢᔽႿዹᔽᡱᑕ ዹᆍቝᡱᆍႿᔀႿᡷ
᧧ᡷᔀቝ 距离 个指 标ᤥ 这 ᤃ 个指标累积贡献率可达
ϟ
ᎮᎮᤃϟϟᠮᖔ说明可以较为完整地反映出木槿花粉外
刺长 ͱԡᤃऐϟ ԡጢᎮᤃ
ఋၤᆍʢႿ ᔀႿ੫ᡷၤ 壁形态指标信息ᤥ 综合 型聚类分析结果和主成
刺基部宽 ԡሕँऐ ԡऐऐँ 分分析结果来看ᖔ选取的 ᤃ 个形态指标具有代表
ۼᔽʛᡷၤ ᆍ ᡷၤᆍʢႿ ᤦᑕ༁ᔀ
两刺距离 ͱԡሕጢᤃ ԡጢँँ 性ᖔ可用于对木槿花粉进行 ͐ 型聚类分析ᤥ
ఋၤᆍʢႿ ʛᔽ༁ᡷᑕႿዹᔀ
ԣॹጇ ԣԣ 个木槿品种花粉外壁形态的聚类分析
花粉直径 ԡᎮሕϟ ԡँ
۪ᆍᔀႿ ʛᔽᑕቝᔀᡷᔀʢ 根据这 ᤃ 个指标对 种花粉进行 ͐ 型聚类
刺长 ᣰ 刺基部宽 ͱԡऐሕሕ ͱԡሕँ࿗ 分析ᤥ 由图 可知ᖔ欧氏平均距离阈值为 ᤃ 时ᖔ
ఋၤᆍʢႿ ᔀႿ੫ᡷၤ ᣰ ۼᔽʛᡷၤ ᆍ ᡷၤᆍʢႿ ᤦᑕ༁ᔀ
花粉直径 ᣰ 刺长 ԡँँ ͱԡሕϟϟ 个木槿品种被分为 ᤃ 大类ᖔ第 ϟ 类仅ጸ蓝色雪纺ᆥᖔ
۪ᆍᔀႿ ʛᔽᑕቝᔀᡷᔀʢᣰ ఋၤᆍʢႿ ᔀႿ੫ᡷၤ
第 类仅ጸ 薄荷ᆥϟ 个品种ᖔ这两类花粉形态具有
刺基部相对较宽ܦ花粉直径和花粉直径 ᣰ 刺长值较
瓣紫粉ᆥ花粉直径 ᣰ 刺长比值最小ᖔ其刺状突起相 大的特点ଫ第 ሕ 类包含ጸ 蓝鸟ᆥϟ 个品种ଫ第 ࿗ 类包
对较长ଫ从各指标变异系数来看ᖔ该指标变异系数 含ጸ单瓣紫粉ᆥϟ 个品种ᖔ该品种花粉刺长较短ᖔ刺
最大ᖔ为 ࿗ᠮྉ图版֒ͱ᤻ɯᤥ 基部宽ᖔ两刺距离较长ᖔ花粉直径较大ᖔ刺长 ᣰ 刺基
ԣॹ ԣԣ 个木槿品种 ᣤ 个花粉形态 ቴ 型聚类分析和 部宽值较小ᖔ花粉直径 ᣰ 刺长值较大ଫ第 ጢ 类包括
主成分分析 ጸ紫柱ᆥܦጸ 细叶ᆥܦጸ 粉红巨人ᆥ 和ጸ 胭脂红ᆥ࿗ 个单
型聚类分析可分析所选取指标之间有无相 瓣粉紫色木槿品种ᖔ第 ጢ 类花粉中 ࿗ 个品种木槿花
关性ᖔ从而选取代表性强的性状指标进行下一步 粉刺长 ᣰ 刺基部宽值均相对较大ଫ第 ᤃ 类花粉刺
分析ᤥ 由图 ϟ 型聚类分析结果可知ᖔ图中各性状 长 ᣰ 刺基部宽值相对较小ᖔ花粉直径 ᣰ 刺长值相对
指标较为分散ᖔ说明选取指标较为合理ᖔ可用于下 较大ᖔ主要包括ጸ红心ᆥܦጸ汉帛ᆥܦጸ木桥ᆥ 等粉白色
一步 ͐ 型聚类分析ᤥ 对测定的 ᤃ 个木槿花粉外壁 单瓣品种ᖔጸ法国紫色酒馆ᆥܦ ጸ玫瑰ᆥܦ ጸ薰衣草雪
形态指标提取主成分ᖔ进行主成分分析ᤥ 由表 ሕ 纺ᆥሕ 个紫色半重瓣品种以及ጸ粉色雪纺ᆥ 和ጸ 中国
和表 ࿗ 结果可知ᖔ测定的 ᤃ 个形态指标可以被划分 雪纺ᆥ 个粉白色半重瓣品种ᤥ