Page 166 - 《广西植物）》2021年第1期
P. 166
ϟ ᤃ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ϟ 卷
表 ᇺই 猕猴桃气孔器长ܓ宽ܓ密度ܓ长宽比和气孔长轴的比较
ఋᑕᤦᔀ ሕজ ऊᆍቝᡱᑕʢᔽ༁ᆍႿ ᆍ ᔀႿ੫ᡷၤᖔ औᔽʛᡷၤᖔ ʛᔀႿ༁ᔽᡷᢃᖔ ʢᑕᡷᔽᆍ ᆍ ᔀႿ੫ᡷၤ ᑕႿʛ औᔽʛᡷၤ ᑕႿʛ ቝᑕዹʢᆍᑕᔽ༁ ᆍ Ҵᔽऔᔽʢࣼᔽᡷ ༁ᡷᆍቝᑕᡷᑕ ᑕᡱᡱᑕʢᑕᡷࣼ༁
长 宽 长宽比 气孔长轴
种 品种 密度 ᧕ᔀႿ༁ᔽᡷᢃ
ᓂᔀႿ੫ᡷၤ ۼᔽʛᡷၤ ᑕᡷᔽᆍ ᆍ ᔀႿ੫ᡷၤ ᥘᑕዹʢᆍᑕᔽ༁
᥋
୩ᡱᔀዹᔽᔀ༁ ᑕʢᔽᔀᡷᢃ ྉᔽႿʛኼዹቝ ɯ
ྉဂቝɯ ྉဂቝɯ ᑕႿʛ औᔽʛᡷၤ ྉဂቝɯ
中华猕猴桃 ጸ金桃ᆥ ᤃጢԡᑕዶ ϟᎮሕᑕዶ ϟጢሕ ϟᎮऐ࿗ᤦା ጢሕᔀ᧕
ዛዞᡙᔠႥᔠʐᔠᐹ ዞ၊ᔠႥᓣႥᔠ ጸȮᔽႿᡷᑕᆍᆥ
ጸ̀ᆍʢᡷ ϟᤃዶᆥ ϟँᎮϟዹऊ ϟሕᤃᎮዹऊ ϟ࿗࿗ ϟ࿗ϟँዹऊ ጢᤃϟᤦዹାऊ
ጸ桂海 ࿗ 号ᆥ ϟᤃ࿗ᤃʛ᧕ ϟԡጢʛ᧕ ϟሕᎮ ϟԡϟऐᔀ᧕ጶ ࿗ԡ࿗ʛऊ᧕
ጸ᥈ࣼᔽၤᑕᔽᑕ શᆍ ࿗ᆥ
ጸ红阳ᆥ ϟᤃԡϟʛ᧕ ϟሕ࿗ዹऊ ϟϟँ ϟԡऐʛᔀ᧕ጶ Ꭾऐϟᑕዶ
ጸ̀ᆍႿ੫ᢃᑕႿ੫ᆥ
美味猕猴桃 ጸ海沃德ᆥ ጢᤃሕᑕዶ ϟᎮँԡᑕዶ ϟ࿗ሕ ԡ࿗ᑕዶ ሕ࿗ʛᔀ᧕
ዛॹ ʐᓣᤀᔠዞᔠᅳᐹ ጸ̀ᑕᢃऔᑕʢʛᆥ
ጸ实美ᆥ Ꭾ࿗ᤦା ϟጢԡጢᤦା ϟጢϟ ϟᎮᎮँᤦା ሕԡʛᔀ᧕
ጸ୩ၤᔽ ᥘᔀᔽᆥ
毛花猕猴桃 ϟᤃ࿗ʛ᧕ ϟሕϟ࿗ዹऊ᧕ ϟ࿗ ϟԡϟँᔀ᧕ጶ ጢᤃϟᤦዹା
ዛॹ ᓣʗᔠᐹႥᡙ၊ᐹ
长果猕猴桃 ԡᎮᤃዹऊ ϟጢϟऐᤦା ϟሕᎮ ϟϟऐ࿗ʛ᧕ ጢᎮዹାऊ
ዛॹ ᤀᅳႥᔠዞᐹʗᡓᐹ
阔叶猕猴桃 ϟᤃऐጢʛ᧕ ϟϟँ࿗ʛ᧕ ϟ࿗ϟ ँᎮऐᔀጶ ᤃᤃሕᤦዶା
ዛॹ ᤀᐹᡙᔠஏᅳᤀᔠᐹ
জ 注᧥ 表内数据为测量气孔器的长ܦ宽ܦ长宽百分比ܦ密度和气孔长轴的平均值ᤥ
জ શᆍᡷᔀ᧥ ᧕ᑕᡷᑕ ᑕʢᔀ ᡷၤᔀ ᑕᔀʢᑕ੫ᔀ ᑕࣼᔀ༁ ᆍ ᔀႿ੫ᡷၤᖔ औᔽʛᡷၤᖔ ʢᑕᡷᔽᆍ ᆍ ᔀႿ੫ᡷၤ ᑕႿʛ औᔽʛᡷၤᖔ ʛᔀႿ༁ᔽᡷᢃᖔ ᑕႿʛ ቝᑕዹʢᆍᑕᔽ༁ ᆍ ༁ᡷᆍቝᑕᡷᑕ ᑕᡱᡱᑕʢᑕᡷࣼ༁
ྉԡԡሕɯ的结果相差较远ᤥ 这可能与样品采集的时
ሕজ 讨论与结论 间ᖔ枝条ܦ叶片的成熟程度有关ᖔ也可能与样品采
集地点的气候及栽培环境存在一定的关系ᤥ 李聪
本研究完成了五个种类共 ँ 份猕猴桃种质材 ྉԡϟᤃɯ和李淼ྉԡԡሕɯ 的研究结果也表明皮孔ܦ气
料的皮孔和气孔的形态观测ᖔ其中长果猕猴桃是 孔器的长ܦ宽和密度与叶片成熟度有关ᤥ 本研究
本单位发现的新种ᖔጸ桂海 ࿗ 号ᆥྉ李瑞高等ᖔϟँँऐɯ 在对皮孔ܦ气孔器的观测中发现靠近叶痕部位皮
和ጸ实美ᆥྉ李洁维ᖔԡԡሕଫ李瑞高等ᖔԡԡሕɯ 是本单 孔的密度较大ᖔ而节间部位皮孔的数量较少ଫ向阳
位选育的品种ᤥሕ 份种质材料均是在广西本土发 面枝条的皮孔更为突起ᖔ而背阳面枝条的皮孔与
现和选育的ᖔ在生产中均表现出较强的抗逆性ᖔ但 表皮水平ᤥ 同时ᖔ在研究过程中发现ᖔ同一品种的
目前尚未有其微表观形态结构方面的研究ᤥ 本研 皮孔和气孔的测量值之间也有较大的差异ᖔ因取
究首次对这 ሕ 份种质材料的微表观形态结构进行 样和观测视野的不同ᖔ所获得皮孔和气孔器的密
了测量和描述ᖔ为其种类识别和品种鉴定提供基 度也会有较大的差异ᤥ 因此在对猕猴桃皮孔和气
本的微观依据ଫ同时在微观形态与抗逆性的相关 孔器的研究中ᖔ应充分考虑干扰因素的影响ᖔ尽可
性方面进行初步探索ᖔ以期为猕猴桃抗逆性研究 能保证样品材料的一致性ᤥ 另外ᖔ在研究中发现
提供理论支撑ᤥ 毛被较多的猕猴桃种质材料ᖔ如毛花猕猴桃ᖔ因毛
本研究中ᖔጸ海沃德ᆥܦጸ ̀ᆍʢᡷ ϟᤃዶᆥ 枝条皮孔的 被较多无法对皮孔进行直接观测ᖔ实验中可用清
长ܦ宽和密度ᖔ及ጸ 海沃德ᆥܦጸ ̀ᆍʢᡷ ϟᤃዶᆥ 和毛花猕 水浸泡脱去绒毛ᖔ然后再进行观测ᤥ
猴桃气孔器的长ܦ宽和密度与李聪ྉԡϟᤃɯ 的研究 本研究发现ጸ金桃ᆥܦጸ̀ᆍʢᡷ ϟᤃዶᆥܦጸ桂海 ࿗ 号ᆥ
结果 基本一致ᖔ但与李庚飞等 ྉ ԡԡऐɯ 和李淼等 和ጸ红阳ᆥ等中华猕猴桃种质材料的气孔器是辐射
