Page 58 - 《广西植物》2021年第12期
P. 58
ԡ ԡ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ϟ 卷
ऊᖔèɯ ᖔ表明三倍体花粉中ᖔ۪ 和 ጶ 值小于均值的 粉 ۪ᣰጶ 值均在 ԡऐऐ ጲ ϟϟ࿗ 和 ϟϟ࿗ ጲ 范围内ᖔ花粉
花粉 数 量 较 多ᖔ 但又有个别花粉粒的 ۪ܦ ጶ 值 形状为近球形和长球形两种类型ᖔ符合鼠尾草属
偏大ᤥ 花粉的一般特征ྉ ̀ᔀႿʛᔀʢ༁ᆍႿ ᔀᡷ ᑕᖔ ϟँᤃऐɯᤥ 二倍
花粉形状জ 孢粉学中ᖔ花粉形状以 ۪ᣰጶ 表 体 ۪ᣰጶ 的均值为 ϟϟँōԡϟϟᖔ三倍体的 ۪ᣰጶ 均值为
示ᖔ其中 ۪ᣰጶጐԡऐऐ 为扁球形ᖔԡऐऐጐ۪ ᣰ ጶጐϟϟ࿗ 为 ϟϟōԡϟጢᖔ差异不显著ྉۗᢦԡԡጢɯᤥ 对倍性与花粉
近球形ᖔϟϟ࿗ጐ۪ ᣰ ጶጐ 为长球形ᖔ۪ ᣰ ጶᢦ 为超长球 形状两因素做独立性 ᦀ 检验ᖔۗᢦԡԡጢᖔ表明花粉
形ྉ王开发和王宪曾ᖔϟँऐሕɯᤥ 二倍体和三倍体花 粒形状不受倍性影响ྉ表 ɯᤥ
表 ԣই 丹参二倍体ܓ三倍体赤道面观花粉形状
ఋᑕᤦᔀ জ ۪ᆍᔀႿ ༁ၤᑕᡱᔀ ᆍ ᔀीࣼᑕᡷᆍʢᔽᑕ ᔽᔀऔ ᆍʢ ʛᔽᡱᆍᔽʛ ᑕႿʛ ᡷʢᔽᡱᆍᔽʛ ᆍ ᐹᤀצᔠᐹ ቂᔠᤀᡙᔠᅳʗʗ၊ᔠऊᐹ
۪ᣰ ጶ 频数ྉ占比ᖔᠮɯ
倍性 ۪ ᣰ ጶ ʢᔀीࣼᔀႿዹᢃ ྉʢᑕᡷᔽᆍᖔ ᠮɯ
۪ᆍᔽʛᢃ
总计
ԡऐऐጐ۪ ᣰ ጶጐϟϟ࿗ ϟϟ࿗ጐ۪ ᣰ ጶጐ ۪ ᣰ ጶᢦ
ఋᆍᡷᑕ
二倍体 ᧕ᔽᡱᆍᔽʛ ϟԡྉሕᎮԡ࿗ɯ ϟᎮྉᤃँᤃɯ ԡ Ꭾྉϟԡԡɯ
三倍体 ఋʢᔽᡱᆍᔽʛ ϟँྉሕऐԡԡɯ ሕϟྉᤃԡԡɯ ԡ ጢԡྉϟԡԡɯ
总计 ఋᆍᡷᑕ ँྉᎮጢԡ࿗ɯ ࿗ऐྉϟ࿗ँᤃɯ ԡ ᎮᎮྉԡԡɯ
形成机制未知ᤥ࿗Ⴟ 品系主要产生 Ⴟ 配子ᖔ从鼠尾
ሕজ 讨论与结论 草属 ࿗Ⴟ 品系中以 ऐ 沟花粉常见ᖔ少数为 ᤃጲϟ 沟
ྉ̀ᔀႿʛᔀʢ༁ᆍႿ ᔀᡷ ᑕᖔ ϟँᤃऐɯ 推测ᖔ三倍体丹参中的 ऐ
花粉形态在科ܦ属间稳定ᖔ花粉外壁纹饰的网 沟花粉可能与花粉倍性增加有关ᤥ
眼直径ܦ网眼密度差异明显ᖔ是种的分类依据ᖔ也 三倍体花粉的外壁网状雕纹网眼内没有穿孔
是鉴 定栽培品种亲缘关系的依据 ྉ 史艳财 等ᖔ 或只有少量的小穿孔的形态偏向于李晓娟ྉԡϟሕɯ
ԡԡɯᤥ 本研究结果中ᖔ三倍体花粉在萌发沟数 描述的未加倍的二倍体白花丹参ྉ 变型ɯᖔ且雕纹
量ܦ外壁雕纹ܦ花粉大小上均与二倍体不同ᖔ且花 形态与萌发沟数量无关ᤥ 目前ᖔ四倍体白花丹参
粉萌发沟有 ᤃ 沟和 ऐ 沟两种类型ᖔ花粉大小的变异 的花粉形态尚未有报道ᖔ加倍后的白花丹参四倍
系数增大ᖔ表明三倍体花粉在倍性效应和杂合性 体基因组在花粉形态上是否也具有这种遗传偏好
的双重影响下发生了形态变异ᖔ且有多种形态变 性值得进一步研究ᖔ以增进对三倍体丹参花粉外
化ᤥ 鼠尾草属植物花粉的一般特征是花粉形状为 壁雕纹变异规律的理解ᤥ
近球形和长球形ᖔ具有对称的 ᤃ 条萌发沟和多边 花粉粒大小是孢粉学研究的重要参数ᤥ 本研
形网状雕纹ᖔ不同物种的沟数相同ܦ网状雕纹内的 究中三倍体丹参花粉的 ۪ܦጶ 均值显著小于二倍体
穿孔数量和大小不同ᖔ萌发沟数量随倍性增加而 花粉ᖔ۪ܦጶ 的数据均呈偏正态分布ᖔ出现花粉极
增加ྉ̀ᔀႿʛᔀʢ༁ᆍႿ ᔀᡷ ᑕᖔ ϟँᤃऐɯᤥ 在本研究中ᖔ二倍 值ᖔ即三倍体产生了更多的偏小花粉和少量大花
体丹参材料为普通市售丹参种苗ᖔ花粉形状ܦ大 粉ᤥ 青黑杨三倍体杂交种花粉均值大于同组合二
小ܦ萌发沟数量和外壁雕纹形状与不同时间的不 倍体杂交种ᖔ花粉最小值和最大值的变化范围大
同研究者ྉ徐任生ᖔϟँँԡଫ杨德奎等ᖔԡԡሕଫ李晓娟ᖔ 于二倍体杂交种ᖔ数据呈偏正态分布ྉ 李代丽等ᖔ
ԡϟሕɯ的报道一致ᖔ表明丹参的花粉形态非常稳 ԡϟँɯଫ桦属ྉ ଧᓣᡙࣩᤀᐹɯ 三倍体种间杂交种产生两种
定ᤥ 三倍体花粉形状为近球形和长球形ᖔ有对称 大小的花粉ᖔ小花粉数量多ᖔ花粉大小分布呈现
的 ᤃ 条或 ऐ 条萌发沟ᖔ多边形网状雕纹ᖔ符合鼠尾 个峰值ྉᑕʢ༁ʛᆍᡷᡷᔽʢ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡԡऐɯଫ芍药的三倍体花
草属属内花粉的共同特征ᖔ兼具多倍体品系萌发 粉小于二倍体花粉ྉ ̀ᑕᆍ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡϟᤃɯଫ西瓜三倍
沟数量增加的多倍化特征ᤥ 萌发沟数量随倍性增 体的花粉大小介于四倍体和二倍体之间ྉ 刘文革
加在其他多倍体植物花粉中亦有报道ྉ 刘文革等ᖔ 等ᖔԡԡሕɯᤥ 这些研究中ᖔ与二倍体相比ᖔ三倍体花
ԡԡሕଫᓂᑕझᑕʢᔀᔽዹᰶ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡϟሕଫ王尚德等ᖔԡϟጢɯᖔ但 粉大小结果均不一致ᤥ 考虑到三倍体复杂的减数