Page 88 - 《广西植物》2021年第3期
P. 88
ሕ 期 全东丽等᧥ 西双版纳热带雨林和热带山地常绿阔叶林附生苔藓的组成与多样性格局 ࿗ ϟ ϟ
宿主特性因子进行 ୩ᡱᔀᑕʢቝᑕႿ 相关性分析ᖔ对相关
的两 个 因 子只保留其中关系最密切的一个ᤥ
୩ᡱᔀᑕʢቝᑕႿ 相关分析结果表明ᖔ本研究的两个宿主
特性因子之间无显著共线性ᤥ 在进行排序分析之
前ᖔ先使用 ᔀ੫ᑕႿ 包ྉ Ȯᑕʢᔽ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡϟँɯ 的 ʛᔀዹᆍʢᑕႿᑕ
函 数进行除趋势对应分析 ྉ ʛᔀᡷʢᔀႿʛᔀʛ
ዹᆍʢʢᔀ༁ᡱᆍႿʛᔀႿዹᔀ ᑕႿᑕᢃ༁ᔽ༁ᖔ᧕ऊዶɯᖔ判别选择冗余分析
ྉʢᔀʛࣼႿʛᑕႿዹᢃ ᑕႿᑕᢃ༁ᔽ༁ᖔ ᧕ዶɯ 还是典范对应分析
ྉ ዹᑕႿᆍႿᔽዹᑕ ዹᆍʢʢᔀ༁ᡱᆍႿʛᔀႿዹᔀ ᑕႿᑕᢃ༁ᔽ༁ᖔ ऊऊዶ ɯᤥ 如果
᧕ऊዶ 排序 ᥥ ዶᔽ༁ ᔀႿ੫ᡷၤ༁ɼ 前 ࿗ 个轴中最大值小于
ሕᖔ则选择 ᧕ዶ 分析ଫ超过 ࿗ᖔ则选择 ऊऊዶ 分析ଫ在
ሕጲ ࿗ 之间ᖔ则 ᧕ዶ 或 ऊऊዶ 分析都适用ᤥ᧕ऊዶ 结
果表明ᖔ本研究对附生苔藓物种与宿主特性因子 ௴ቴÞ 热带雨林ଫ ௴᤹Þ 热带山地常绿阔叶林ᤥ 下同ᤥ
进行 ऊऊዶ 分析ᖔ对附生苔藓生活型与宿主特性因 ௴ቴÞ ఋʢᆍᡱᔽዹᑕ ʢᑕᔽႿᆍʢᔀ༁ᡷଫ ௴᤹Þ ఋʢᆍᡱᔽዹᑕ ቝᆍႿᡷᑕႿᔀ ᔀᔀʢ੫ʢᔀᔀႿ
ᤦʢᆍᑕʛ᥋ᔀᑕᔀʛ ᆍʢᔀ༁ᡷ ఋၤᔀ ༁ᑕቝᔀ ᤦᔀᆍऔ
子进行 ᧕ዶ 分析ᤥ 使用 ᔀ੫ᑕႿ 包的 ᡱᔀʢቝࣼᡷᔀ༁ᡷ 函数
图 ϟজ 两种植被类型附生苔藓物种累积曲线
对排序结果进行蒙特卡罗置换检验ྉᥘᆍႿᡷᔀ ऊᑕʢᆍ
èᔽ੫ ϟজ ୩ᡱᔀዹᔽᔀ༁ ᑕዹዹࣼቝࣼᑕᡷᔽᆍႿ ዹࣼʢᔀ༁ ᆍ ᔀᡱᔽᡱၤᢃᡷᔽዹ
ᡱᔀʢቝࣼᡷᑕᡷᔽᆍႿ ᡷᔀ༁ᡷɯᖔ检验宿主特性因子对苔藓物种或 ᤦʢᢃᆍᡱၤᢃᡷᔀ༁ ᔽႿ ᡷऔᆍ ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ᡷᢃᡱᔀ༁
生活型分布的解释量是否显著ᤥ 使用 ᔀ੫ᑕႿ 包的
ᔀႿᔽᡷ 函数检验每个宿主特性因子的显著性ᤥ 其总种数的 ጢᤃሕᠮᖔ代表了所在植被类型附生苔
藓植物的主要群体ᤥ 优势属方面ᖔ热带雨林附生
জ 结果与分析 苔藓的前 ሕ 个优势属均属于最优势的平藓科ᖔ所
含种数ྉጢ 种ɯ 占其总种数的 ϟԡ࿗ᠮଫ热带山地常
ԣॹϓ 两种植被类型附生苔藓植物物种组成 绿阔叶林附生苔藓排列前 ሕ 的优势属分别对应其
本次调查共记录附生苔藓植物 ԡ 科 ሕँ 属 ᤃԡ 优势 科的顺序ᖔ 所含种数 ྉᎮ 种ɯ 占其总种数的
种ᖔ其中热带雨林附生苔藓植物共 ϟँ 科 ሕሕ 属 ࿗ऐ ሕᤃऐ࿗ᠮᤥ 优势种方面ᖔ两种植被类型的优势种均
种ᖔ热带山地常绿阔叶林附生苔藓植物共 ँ 科 ϟ࿗ 在其前 ሕ 优势科和优势属内ᤥ 从表 ࿗ 可以看出ᖔ两
属 ϟँ 种ᖔ共有种 ᤃ 种ᤥ 从物种累积曲线来看ྉ 图 种植被类型的附生苔藓优势科ܦ属ܦ种的代表性均
ϟɯᖔ热带雨林附生苔藓植物的物种丰富度还略有 较高ᤥ
上升的趋势ᖔ而热带山地常绿阔叶林的物种累积 ԣॹԣ 两种植被类型附生苔藓植物生活型组成
曲线已基本接近渐近线ᖔ说明本次调查样本量对 热带雨林附生苔藓植物具有全部 Ꭾ 种生活型ᖔ
于热带山地常绿阔叶林的附生苔藓物种丰富度基 最主要的 种生活型为扇型ྉϟጢ 种ᖔ占其全部种的
本足够ᖔ热带雨林则还具有更高的苔藓物种丰富 ሕϟ ጢᠮɯ 和细平铺型 ྉϟԡ 种ᖔ 占其全部种的
ԡऐሕᠮɯଫ热带山地常绿阔叶林附生苔藓植物只出
度有待调查ᖔ后续研究需要增加调查样树的数量ᤥ
现 ጢ 种生活型ᖔ没有出现扇型和粗平铺型这两种
根据重要值ᖔ排列前 ሕ 的优势科ܦ属ܦ种如表 ࿗
所示ᤥ 优势科方面ᖔሕ 个优势科代表了超过 ᤃᤃᠮ的 生活型ᖔ最主要的 种生活型为细平铺型ྉँ 种ᖔ占
附生苔藓出现频度和盖度ᖔ其中对于热带山地常 其全部种的 ࿗ᎮሕᎮᠮɯ 和丛集型ྉ࿗ 种ᖔ占其全部种
绿阔叶林ᖔ优势科覆盖了超过 ऐᤃᠮ的附生苔藓出 的 ϟԡጢᠮɯᤥ 每一径级ྉ 图 ɯ 及每一树皮粗糙度
现频度和盖度ᤥ 此外ᖔ热带雨林附生苔藓优势科 等级ྉ图 ሕɯᖔ热带雨林附生苔藓生活型都以扇型
所含种数ྉϟᎮ 种ɯ占其总种数的 ሕጢ࿗ᠮᖔ热带山地 为最 优ᖔ 热带山地常绿阔叶林则以细平铺型 为
常绿阔叶林附生苔藓优势科所含种数ྉϟԡ 种ɯ 占 最优ᤥ