Page 107 - 《广西植物》2021年第5期
P. 107
ጢ 期 沈育伊等᧥ 会仙喀斯特湿地三种典型植物叶片碳同位素ྉЬ ऊɯ特征及其指示意义 Ꭾ Ꭾ ሕ
ϟሕ
均值的大小范围在ͱऐ࿗Ꭾ ጲ ͱϟᤃँᖔ平均值为 表 ই 会仙湿地试验区植物 Р ࣷ 值与其他区域植物的比较
ϓᇺ
ϟሕ
ϟሕ ϟሕ ఋᑕᤦᔀ ࿗জ ऊᆍቝᡱᑕʢᔽ༁ᔽᆍႿ ᑕቝᆍႿ੫ ᔀᑕ Ь ऊᑕࣼᔀ༁
ͱ࿗ऐሕᖔ其中金鱼藻的 Ь ऊ 值最大ᖔ芦苇的 Ь ऊ
ᔽႿ ᡷၤᔀ ̀ࣼᔽᔽᑕႿ Ҵᑕʢ༁ᡷ औᔀᡷᑕႿʛ ᑕႿʛ ᆍᡷၤᔀʢ ᑕʢᔀᑕ༁
ϟሕ
值最小ᤥ 除了叶片 ऊ 之外ᖔ叶片 શܦ۪ܦऊᑕ 和 Ь ऊ
Ь ऊ 值范围 平均 Ь ऊ 值 数据来源
ϟሕ
ϟሕ
含量在不同生活型植物间差异显著ྉۗጐԡԡጢɯᤥ 研究区
ϟሕ
ϟሕ
Ь ऊ ᑕࣼᔀ ዶᔀʢᑕ੫ᔀ Ь ऊ ᧕ᑕᡷᑕ
୩ᡷࣼʛᢃ ᑕʢᔀᑕ
从表 ሕ 可以看出ᖔ挺水植物芦苇叶片 Ь ऊ 的 ʢᑕႿ੫ᔀ ᑕࣼᔀ ༁ᆍࣼʢዹᔀ༁
ϟሕ
季节变化表现为秋季ᢦ夏季ᢦ冬季ᢦ春季ᖔ浮水植物 青康公路河流沉水 ͱԡᎮጲ ͱϟᎮ 林清等ᖔ
植物 ͱϟԡँ ԡԡϟ
ϟሕ ୩ࣼᤦቝᔀʢ੫ᔀʛ ᡱᑕႿᡷ༁ ᔽႿ
水葫芦叶片 Ь ऊ 的季节变化为秋季ᢦ冬季ᢦ夏季ᢦ
͐ᔽႿ੫ҴᑕႿ੫ ၤᔽ੫ၤऔᑕᢃ
春季ᖔ芦苇和水葫芦的 Ь ऊ 值在季节间无显著差
ϟሕ
西双版纳热带雨林 ͱሕऐᎮጲ ͱሕሕϟϟ 渠春梅等ᖔ
异ྉۗᢦԡԡጢɯᤥ 沉水植物金鱼藻叶片 Ь ऊ 的季节 植物 ͱᎮᤃԡ ԡԡϟ
ϟሕ
ᆍᡱᔽዹᑕ ʢᑕᔽႿ ᆍʢᔀ༁ᡷ ᡱᑕႿᡷ༁
变化则表现为秋季ᢦ夏季ᢦ春季ᢦ冬季ᖔ秋夏季分别 ᔽႿ ᣮᔽ༁ၤࣼᑕႿ੫ᤦᑕႿႿᑕ
与春冬季之间有显著差异ྉۗጐԡԡጢɯᤥ 不同季节植 长江中游湖泊水生 ͱᎮँϟጲ ͱ࿗࿗ 黄亮等ᖔ
植物 ͱϟᎮϟᤃ ԡԡሕ
物叶片 Ь ऊ 值的大小在不同生活型植物间差异显 ዶीࣼᑕᡷᔽዹ ᡱᑕႿᡷ༁ ᔽႿ ᡷၤᔀ
ϟሕ
ቝᔽʛʛᔀ ᆍ ᡷၤᔀ ɟᑕႿ੫ᡷझᔀ
著ᖔ一致表现为金鱼藻ᢦ水葫芦ᢦ芦苇ᤥ ᔽᔀʢ
贵州喀斯特山区植物 ͱँϟጢጲ ͱऐϟ࿗ 杨成等ᖔ
表 ᇺই 三种湿地植物叶片 Р ࣷ 值的季节性变化 ۪ᑕႿᡷ༁ ᔽႿ ᥈ࣼᔽझၤᆍࣼ Ҵᑕʢ༁ᡷ ͱᤃँऐ ԡԡᎮ
ϓᇺ
ቝᆍࣼႿᡷᑕᔽႿᆍࣼ༁ ᑕʢᔀᑕ
平均值Ń标准误差ɤ
贵州茂兰板寨水生 ͱሕጢ࿗ጢጲ ͱँሕँ 李瑞等ᖔ
ϟሕ
ఋᑕᤦᔀ ሕজ ୩ᔀᑕ༁ᆍႿᑕ ዹၤᑕႿ੫ᔀ ᆍ Ь ऊᑕࣼᔀ༁ ᆍ 植物 ͱ࿗ᤃ ԡϟጢ
ᡷၤʢᔀᔀ औᔀᡷᑕႿʛ ᡱᑕႿᡷ༁ ྉଝō ɯ ዶीࣼᑕᡷᔽዹ ᡱᑕႿᡷ༁ ᔽႿ ାᑕႿझၤᑕᔽᖔ
ଝ
ᥘᑕᆍᑕႿᖔ ᥈ࣼᔽझၤᆍࣼ
芦苇 水葫芦 金鱼藻
季节 ۗ၊ʗᐹቂᔠᡙᓣ ጛᔠዞ၊၊ᅳʗႥᔠᐹ ࣷᓣʗᐹᡙᅳᡓ၊ᡥᤀᤀࣩቂ 江苏盐城滨海盐生 ͱሕԡԡጲ ͱऐ࿗ԡ 夏大娟等ᖔ
୩ᔀᑕ༁ᆍႿ 植物 ͱᤃᎮԡ ԡԡ
ᐹࣩᡙʗᐹᤀᔠ ዞʗᐹᔠᡓᓣ ʐᓣቂᓣʗࣩቂ
ऊᆍᑕ༁ᡷᑕ ၤᑕᆍᡱၤᢃᡷᔀ༁ ᔽႿ
ɟᑕႿዹၤᔀႿ੫ᖔ ȮᔽᑕႿ੫༁ࣼ ۪ʢᆍᔽႿዹᔀ
春季 ͱሕԡ࿗ōԡϟ ዶዹ ͱᎮϟōԡϟ࿗ ዶᤦ ͱጢሕōԡᤃ ାᑕ
该试验区 ͱऐ࿗Ꭾጲ ͱ࿗ऐሕ
୩ᡱʢᔽႿ੫
ఋၤᔽ༁ ᔀᡱᔀʢᔽቝᔀႿᡷᑕ ᑕʢᔀᑕ ͱϟᤃँ
夏季 ͱँϟϟōԡሕ ዶዹ ͱᤃϟጢōԡሕᎮ ዶᤦ ͱऐጢōԡሕ࿗ ዶᑕ
୩ࣼቝቝᔀʢ
秋季 ͱऐ࿗Ꭾōԡጢԡ ዶዹ ͱ࿗ሕōԡጢ࿗ ዶᤦ ͱϟᤃँōԡᎮԡ ዶᑕ
与 ऊܦશܦ۪ܦऊᣰ શܦऊᣰ ۪ܦશ ᣰ ۪ 的相关性进行分析ྉ 表
ዶࣼᡷࣼቝႿ
冬季 ͱँᤃᎮōԡϟጢ ዶዹ ͱᤃԡँōԡᤃ ዶᤦ ͱᤃԡጢōԡ࿗ϟ ାᑕ
ϟሕ
ۼᔽႿᡷᔀʢ ጢɯᖔ结果表明ᖔ三种湿地植物叶片的 Ь ऊ 值与 ऊܦશ
和 ۪ 元素含量间呈现显著和极显著正相关关系
জ 注᧥ 同一列不同大写字母表示不同季节间差异显著ྉۗጐԡԡጢɯᖔ
同一行不同小写字母表示不同植物生活型间差异显著ྉۗጐԡԡጢɯᤥ ྉۗጐԡԡጢᖔۗጐԡԡϟɯᖔ相关系数分别为 ԡጢᤃሕܦԡ࿗ጢऐ
জ શᆍᡷᔀ᧥ ᧕ᔽᔀʢᔀႿᡷ ዹᑕᡱᔽᡷᑕ ᔀᡷᡷᔀʢ༁ ᔽႿ ᡷၤᔀ ༁ᑕቝᔀ ዹᆍࣼቝႿ ᔽႿʛᔽዹᑕᡷᔀ
和 ԡᎮᤃጢᤥ Ь ऊ 与 ऊᣰ શܦऊᣰ ۪ 和 શᣰ ۪ 间呈现显著和
ϟሕ
༁ᔽ੫ႿᔽᔽዹᑕႿᡷ ʛᔽᔀʢᔀႿዹᔀ༁ ᤦᔀᡷऔᔀᔀႿ ʛᔽᔀʢᔀႿᡷ ༁ᔀᑕ༁ᆍႿ༁ྉۗጐԡԡጢɯᖔ ʛᔽᔀʢᔀႿᡷ
ᆍऔᔀʢዹᑕ༁ᔀ ᔀᡷᡷᔀʢ༁ ᔽႿ ᡷၤᔀ ༁ᑕቝᔀ ʢᆍऔ ᔽႿʛᔽዹᑕᡷᔀ ༁ᔽ੫ႿᔽᔽዹᑕႿᡷ ʛᔽᔀʢᔀႿዹᔀ༁ 极显著负相关关系ྉ ۗጐԡԡጢᖔۗጐԡԡϟɯᖔ相关系数
ᤦᔀᡷऔᔀᔀႿ ʛᔽᔀʢᔀႿᡷ ᑕႿᡷ ᔽᔀ ᆍʢቝ༁ྉۗጐԡԡጢɯ
分别为ͱԡᤃϟᎮܦͱԡሕँጢ 和ͱԡ࿗ऐऐᤥ
ϟሕ 从表 ᤃ 可以看出ᖔ会仙喀斯特湿地底泥的养分
জজ 表 ࿗ 是与其他地区植物叶片 Ь ऊ 值的比较ᖔ
从中可以看出ᖔ本试验区典型植物的 Ь ऊ 值接近 特征显著影响了三种植物叶片的 Ь ऊ 值ᖔ简单相
ϟሕ
ϟሕ
ϟሕ
于贵州茂兰板寨水生植物ྉ 李瑞等ᖔԡϟጢɯܦ贵州喀 关分析结果表明ᖔ植物叶片 Ь ऊ 值与底泥的有机
斯特山区植物ྉ 杨成等ᖔԡԡᎮɯ 和江苏盐城滨海盐 质ܦ速效氮ܦ总氮ܦ速效磷和总磷含量间呈现显著
生植物的 Ь ऊ 值ᤥ 在不同地区ᖔ因陆生植物ᖔ水生 正相关ྉۗጐԡԡጢᖔۗጐԡԡϟɯᤥ 由于底泥养分元素之
ϟሕ
植物和地区环境间的差异ᖔ植物叶片 Ь ऊ 值的大 间的可能存在共变性和相互影响ᖔ进一步采用偏
ϟሕ
ϟሕ
小范围表现出不同ᤥ 相关方法进行了补充分析ᖔ结果表明叶片 Ь ऊ 值
ᇺॹԣ 湿地植物叶片 Р ࣷ 与 ࣷܓ ટܓ ۗܓ ࣷᣑ ટܓ ࣷᣑ ۗܓ 也与底泥的有机质ܦ速效氮ܦ总氮和总磷含量含量
ϓᇺ
ટᣑ ۗ的关系 呈显著正相关ྉۗጐԡԡጢɯᖔ与速效磷含量没有显著
ϟሕ
对会仙喀斯特湿地不同生活型植物叶片 Ь ऊ 性相关ᤥ