Page 89 - 《广西植物》2021年第8期
P. 89

ऐ 期               谭殷殷等᧥ 五种含笑属植物叶片抗寒结构指标的筛选与抗寒性评价                                          ϟ ሕ ԡ ሕ
                                       表 ᎒ই 五种含笑属植物叶片结构指标变化率 ྉምɯ
                             ఋᑕᤦ᤟ᔀ Ꭾজ ऊၤᑕႿ੫ᔀ ʢᑕᡷᔀ༁ ᆍ஦ ᤟ᔀᑕ஦ ༁ᡷʢࣼዹᡷࣼʢᔀ ᔽႿʛᔀ଴ᔀ༁ ྉምɯ ᆍ஦ ஦ᔽ׹ᔀ ᤹ᔠዞ၊ᓣᤀᔠᐹ ༁ᡱᔀዹᔽᔀ༁
             指标                   醉香含笑           ጸ丹霞ᆥ含笑           紫花含笑           ጸ玉霞ᆥ含笑           云南含笑
             ᧧Ⴟʛᔀ଴               ᤹ॹ ቂᐹዞዞᤀࣩʗᓣᔠ  ᤹ᔠዞ၊ᓣᤀᔠᐹ ጸ᧕ᑕႿ଴ᔽᑕᆥ  ᤹ॹ ዞʗᐹ໧໧ᔠᡓᓣ໧  ᤹ᔠዞ၊ᓣᤀᔠᐹ ጸɟࣼ଴ᔽᑕᆥ  ᤹ॹ ᡥࣩႥႥᐹႥᓣႥ໧ᔠ໧
             叶片厚度 ᓂఋ               ͱԡ঎ሕሕ           ͱԡ঎ϟԡ           ͱԡ঎԰԰           ͱԡ঎԰ԡ           ͱԡ঎ԡँ
             角质层厚度 ऊఋ               ԡ঎԰ऐ            ԡ঎ጢጢ           ԡ঎ሕϟ            ԡ঎ԡϟ            ϟ঎԰Ꭾ
             上表皮厚度 ఋВ              ͱԡ঎԰ԡ           ͱԡ঎ϟ࿗           ͱԡ঎ԡϟ           ԡ঎ԡऐ            ԡ঎ሕሕ
             下表皮厚度 ఋᓂ               ԡ঎԰ጢ           ͱԡ঎ԡᤃ           ͱԡ঎ϟᎮ           ԡ঎԰ᤃ            ԡ঎ϟ԰
             栅栏组织厚度 ఋ۪              ԡ঎ϟϟ            ԡ঎ԡጢ           ԡ঎԰ϟ            ԡ঎ሕᎮ            ԡ঎ϟ࿗
             海绵组织厚度 ఋ୩             ͱԡ঎ጢ࿗           ͱԡ঎ሕԡ           ͱԡ঎࿗԰           ͱԡ঎࿗ሕ           ͱԡ঎԰࿗
             栅海比 ۪ ᣰ ୩              ϟ঎࿗࿗            ԡ঎ጢሕ           ϟ঎ԡጢ            ϟ঎࿗ԡ            ԡ঎ጢԡ
             细胞结构紧密度 ऊఋ኏            ԡ঎ᤃሕ            ԡ঎ϟऐ           ԡ঎ጢ࿗            ԡ঎Ꭾሕ            ԡ঎԰ጢ
             细胞结构疏松度 ୩኏            ͱԡ঎ሕ԰           ͱԡ঎԰԰           ͱԡ঎԰ᤃ           ͱԡ঎ሕԡ           ͱԡ঎ϟᤃ


                                       表 ࣽই 五种含笑属植物叶片结构指标总解释方差
                        ఋᑕᤦ᤟ᔀ ऐজ ჆ᑕʢᔽᑕႿዹᔀ ᆍ஦ ᡷᆍᡷᑕ᤟ ᔽႿᡷᔀʢᡱʢᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ᆍ஦ ᤟ᔀᑕ஦ ༁ᡷʢࣼዹᡷࣼʢᔀ ᔽႿʛᔀ଴ᔀ༁ ᆍ஦ ஦ᔽ׹ᔀ ᤹ᔠዞ၊ᓣᤀᔠᐹ ༁ᡱᔀዹᔽᔀ༁

                 主成分               初始特征值                     方差贡献率                     累计方差贡献率
             ۪ʢᔽႿዹᔽᡱᑕ᤟ ዹᆍቝᡱᆍႿᔀႿᡷ  ᧧Ⴟᔽᡷᔽᑕ᤟ ᔀᔽ੫ᔀႿ׹ᑕ᤟ࣼᔀྉڙɯ  ჆ᑕʢᔽᑕႿዹᔀ ዹᆍႿᡷʢᔽᤦࣼᡷᔽᆍႿ ʢᑕᡷᔀ ྉᠮɯ  ऊࣼቝࣼ᤟ᑕᡷᔽ׹ᔀ ׹ᑕʢᔽᑕႿዹᔀ ዹᆍႿᡷʢᔽᤦࣼᡷᔽᆍႿ ʢᑕᡷᔀ ྉᠮɯ
                   ϟ                 ᤃ঎ԡᤃᎮ                    ᤃᎮ঎࿗ϟጢ                       ᤃᎮ঎࿗ϟጢ
                   ԰                 ϟ঎Ꭾ԰࿗                    ϟँ঎ϟጢ࿗                       ऐᤃ঎ጢᤃँ


            指标为栅海比ܦ海绵组织厚度和角质层厚度ଫ低温                             构指标有一定的参考价值ᤥ
            越冬时的指标为栅栏组织厚度ܦ海绵组织厚度和                                  有大量研究表明植物叶片解剖结构与植物抗
            上表皮厚度ᤥ 进一步对这三个时期的指标进行隶                             寒性有关ᤥ 早实核桃不同品种叶片组织结构的研

            属函数分析ᖔ所得到的抗寒性排序并不相同ᖔ这充                             究表明ᖔ叶片的栅海比ܦ细胞结构紧密度和细胞结
            分说明以某一个时期的叶片结构指标数据为依据                              构疏松度与抗寒性密切相关ᖔ可作为评价抗寒性
            进行几个树种的抗寒性评价存在一定的不足ᤥ 初                             的指标ྉ刘杜玲等ᖔ԰ԡϟ԰ɯᤥ 郑志勇等ྉ԰ԡԡँɯ 利用
            步分析导致这种不足的原因就是三个时期的叶片                              叶片组织结构的紧密度和疏松度对常绿期金银木
            结构数据被独立开来ᖔ没有得到充分的联系ᖔ因                              和普通金银木的耐寒性进行比较的结果与实际观
            此ᖔ通过指标变化率ྉ杨凤翔ᖔ԰ԡϟԡɯ 这一方式将不                         察的结果基本一致ᖔ说明这两个指标与耐寒性密
            同时期的指标联系起来ᖔ能在一定程度上改善这                              切相关ᤥ 许瑛等ྉ԰ԡԡँɯ的研究结果显示菊花的半
            一不足ᤥ 陈洁ྉ԰ԡϟጢɯ运用抗寒系数结合主成分分                          致死温度与栅海比ܦ上表皮厚度呈极显著负相关ܦ

            析法筛选出了 ሕ 种含笑属植物的抗寒生理指标为                            与栅栏组织疏松度呈显著正相关ᤥ 本研究通过主
            相对电导率ܦ丙二醛含量和可溶性蛋白含量ଫ黄婷                             成分分析筛选出的 ሕ 项抗寒叶片解剖结构指标分
            等ྉ԰ԡϟँɯ运用主成分分析法筛选硬度ܦ百粒质量ܦ                          别是栅海比ܦ细胞结构疏松度和上表皮厚度ᤥ 栅
            甜菜碱等 ᤃ 项枸杞鲜果品质评价核心指标ᤥ 这说                           栏组织和海绵组织之间在遗传上存在着相互制约
            明主成分分析法可有效用于指标的筛选ᤥ 因此ᖔ                             的关系ྉ简令成等ᖔϟँऐᤃɯᖔ细胞结构疏松度体现了
            本文在指标变化率这一基础上ᖔ利用主成分分析                              叶片厚度与海绵组织厚度之间的制约关系ᖔ可以
            法进行指标的筛选ᖔ得到 ሕ 项抗寒结构指标ᖔ并运                           有效排除单一组织结构会因样品的个体差异和生
            用隶属函数法对五种含笑属植物的抗寒性进行评                              境的影响发生改变ᖔ导致其稳定性不高的不利影
            价ᖔ评价结果与田间观测与生理指标评价的结果                              响ᖔ这与吴林等ྉ԰ԡԡጢɯ 的研究结果一致ᤥ 多数研
            基本一致ᖔ说明运用主成分分析法筛选的抗寒结                              究已证明比值类指标可作为抗寒评价形态指标ᖔ
   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94