Page 6 - 《广西植物》2021年第9期
P. 6
ϟ ࿗ ԡ ࿗ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ϟ 卷
高于对照组ྉ ۗ ጐԡ ԡጢɯᖔ其中铅浓度为 ԡԡ ቝ੫ኼ
᥋ϟ
Ҵ੫ 时 ऊዶఋ 活性较高ᤥ
镉浓度分别为 ϟܦጢ 和 ԡ ቝ੫ኼҴ੫ 时ᖔ୩ᨃ᧕ 活
᥋ϟ
性显著高于其他处理组ྉ ۗጐԡԡጢɯᤥ ۪ᨃ᧕ 和 ऊዶఋ
᥋ϟ
活性在镉浓度分别为 ጢ 和 ϟቝ੫ኼҴ੫ 时最高ᤥऊዶఋ
活性随镉浓度的增加逐渐降低ᖔ且镉浓度在 ϟԡ ጲ
᥋ϟ
ሕԡ ቝ੫ኼҴ੫ 时显著低于对照组ྉۗጐԡԡጢɯᤥ
ԣॹ 抗氧化酶ܓ᤹ᦵዛ 以及渗透调节物质相关性分析
由表 可知ᖔ在铅胁迫下ᖔ୩ᨃ᧕ 活性与游离脯
氨酸ܦ可溶性蛋白显著正相关ྉ ۗጐԡԡϟɯᖔ۪ᨃ᧕ 活
性与 ᥘ᧕ዶ 浓度也显著正相关ྉ ۗ ጐԡԡϟɯᖔऊዶఋ 活
不同的字母表示不同的铅和镉处理之间在 ԡԡጢ 水平上差
性与可溶性蛋白显著相关ྉ ۗ ጐԡԡϟɯᤥ 由表 ሕ 可
异显著ᤥ 下同ᤥ
᧕ᔽᔀʢᔀႿᡷ ᔀᡷᡷᔀʢ༁ ʢᔀᡱʢᔀ༁ᔀႿᡷ ༁ᔽ੫ႿᔽᔽዹᑕႿᡷ ʛᔽᔀʢᔀႿዹᔀ༁ ᑕᡷ ԡԡጢ ᔀᔀ 知ᖔ୩ᨃ᧕ 活性与 ऊዶఋ 活性ܦᥘ᧕ዶ 浓度显著正相关
ᑕቝᆍႿ੫ ʛᔽᔀʢᔀႿᡷ ۪ᤦ ᑕႿʛ ऊʛ ᡷʢᔀᑕᡷቝᔀႿᡷ༁ ఋၤᔀ ༁ᑕቝᔀ ᤦᔀᆍऔ ྉۗጐԡԡϟᖔۗጐԡԡጢɯᖔ此外 ۪ᨃ᧕ 活性与 ᥘ᧕ዶܦ可溶
图 ϟজ 不同浓度铅ܦ镉胁迫对珙桐幼苗株高变化特征 性蛋白也有显著性正相关性ྉۗጐԡԡጢɯᤥ 不同种类
èᔽ੫ ϟজ ऊၤᑕႿ੫ᔀ ዹၤᑕʢᑕዹᡷᔀʢᔽ༁ᡷᔽዹ༁ ᆍ ᡱᑕႿᡷ ၤᔀᔽ੫ၤᡷ ᆍ ᦵᐹצᔠʐᔠᐹ 重金属对珙桐各项生理生化指标的影响存在差
ᔠႥצᅳᤀࣩዞʗᐹᡙᐹ ༁ᔀᔀʛᔽႿ੫༁ ࣼႿʛᔀʢ ʛᔽᔀʢᔀႿᡷ ዹᆍႿዹᔀႿᡷʢᑕᡷᔽᆍႿ༁
异ᖔ铅ܦ镉胁迫下 ୩ᨃ᧕ 和 ۪ᨃ᧕ 的产生与可溶性蛋
ᆍ ۪ᤦ ᑕႿʛ ऊʛ ༁ᡷʢᔀ༁༁ᔀ༁
白浓度的增加相关ᖔ铅胁迫环境下 ୩ᨃ᧕ 活性的增
强与游离脯氨酸浓度增加是相关的ᤥ 此外ᖔ镉胁
铅浓度在 ࿗ԡԡ ጲ ऐԡԡ ቝ੫ኼҴ੫ 范围内ᖔᥘ᧕ዶ 浓度显
᥋ϟ
迫下 ୩ᨃ᧕ 活性的提升也伴随着 ऊዶఋ 活性的增强ᤥ
著高于其他处理组ᤥ 铅浓度为 ࿗ԡԡ ቝ੫ኼҴ੫ 时ᖔ游
᥋ϟ
ԣॹጇ 抗氧化酶ܓ᤹ᦵዛ 以及渗透调节物质的主成分
离脯氨酸的浓度最高ྉۗጐԡԡጢɯଫऐԡԡ 和ϟ ԡԡԡ ቝ੫ኼ 分析
Ҵ੫ 浓度的铅胁迫下ᖔ游离脯氨酸浓度显著降低 由图 ࿗᧥ ዶ 可知ᖔ 两 个 主 成分共同解释了
᥋ϟ
ྉۗጐԡԡጢɯᤥ 可溶性蛋白浓度在铅浓度为 ԡԡ 和 Ꭾጢ࿗ँᠮ的信息ᖔ其中 ۪ऊϟ 解释了 ࿗ጢᤃሕᠮᖔ۪ऊ 解
࿗ԡԡ ቝ੫ኼҴ੫ 时显著高于其他处理组ྉۗጐԡԡጢɯଫ铅 释了 ँऐᤃᠮᤥ 抗氧化酶ܦᥘ᧕ዶܦ游离脯氨酸和可
᥋ϟ
᥋ϟ
浓度超过 ࿗ԡԡ ቝ੫ኼҴ੫ 时ᖔ对可溶性蛋白的影响无 溶性蛋白为主成分 ۪ऊϟ 的主要指标ᖔ可溶性蛋白
显著差异ᤥ 与 ۪ऊϟ 相关性最高ᤥ 可见 ሕ 种抗氧化酶ܦᥘ᧕ዶܦ游
镉胁迫对 ᥘ᧕ዶܦ游离脯氨酸和可溶性蛋白的 离脯氨酸和可溶性蛋白都能在一定程度上反映珙
影响与铅胁迫存在一定的差异ྉ图 ᧥ାᖔ᧕ᖔèɯᤥ 镉 桐对铅胁迫的响应规律ᤥ 由图 ࿗᧥ା 可知ᖔ۪ऊϟ 和
浓度为 ϟԡ ቝ੫ኼҴ੫ 浓度时ᖔᥘ᧕ዶ 浓度最低ᖔ其次 ۪ऊ 共同解释了 ᤃ࿗ ँऐᠮ 的信息ᖔ 其中ᖔ۪ऊϟ 为
᥋ϟ
是对照组ᖔ均显著低于其他处理组ྉ ۗጐԡԡጢɯᤥ 镉 ሕँँऐᠮܦ۪ऊ 为 ጢᠮᤥ 除游离脯氨酸外ᖔ其余指标
浓度为 ԡ 和 ሕԡ ቝ੫ኼҴ੫ 时ᖔ游离脯氨酸的浓度显 均与 ۪ऊϟ 有较强的正相关性ᤥ 游离脯氨酸ܦऊዶఋ
᥋ϟ
著低于对照组ྉۗጐԡԡጢɯᤥ 不同浓度镉胁迫下可溶 和 ୩ᨃ᧕ 与 ۪ऊ 有较强的相关性ᖔᥘ᧕ዶ 和可溶性蛋
性蛋白的浓度均显著高于对照组ྉ ۗጐԡԡጢɯᖔ但各 白与 ۪ऊ 有较强的负相关性ᤥሕ 种抗氧化酶ܦ
处理组之间无显著差异ᤥ ᥘ᧕ዶ 浓度和可溶性蛋白能较好地指示珙桐对镉的
ԣॹᇺ ᧣ᦵܓۗ᧣ᦵ 和 ࣷዛ௴ 活性特征 响应特征ᤥ
随铅浓度的增加ᖔ抗氧化酶 ୩ᨃ᧕ܦ۪ᨃ᧕ 和 ऊዶఋ
᥋ϟ
的活性先升高后降低ᤥ 铅浓度为 ࿗ԡԡ ቝ੫ኼҴ੫ 时ᖔ ሕজ 讨论
᥋ϟ
୩ᨃ᧕ 活性 最 高ଫ 而 铅 浓度高于 ᤃԡԡ ቝ੫ ኼ Ҵ੫ 时ᖔ
୩ᨃ᧕ 活性降低显著低于对照组ྉۗጐԡԡጢɯᤥ 对照组 ᇺॹϓ 铅ܓ镉对珙桐幼苗膜脂化ܓ游离脯氨酸和可溶
۪ᨃ᧕ 活性显著低于其他处理组ྉ ۗጐԡԡጢɯᖔ铅浓度 性蛋白的影响
为 ԡԡܦ࿗ԡԡ 和 ऐԡԡ ቝ੫ኼҴ੫ 时ᖔ۪ᨃ᧕ 活性较高ᤥ 除 研究发现ᖔ膜脂质和蛋白质也是植物在环境
᥋ϟ
铅浓度 ऐԡԡ ቝ੫ኼҴ੫ 外ᖔ各处理组 ऊዶఋ 活性均显著 胁迫下活性氧的作用目标ᖔ 因此认为它们是氧化
᥋ϟ
