Page 103 - 《广西植物》2022年第11期
P. 103
ϟϟ 期 赵 明 等 ᧥ 香蕉苗期氮素亏缺与补偿对植株生长和根系形态的影响 ϟ ऐ ँ ጢ
表 ԣই 轻度氮素亏缺时期蕉苗生长
ఋᑕᤦᔀ জ ᥈ʢᆍऔᡷၤ ᆍ ᤦᑕႿᑕႿᑕ ༁ᔀᔀʛᔽႿ੫༁ ᑕᡷ ቝᔽʛ શ ʛᔀᔽዹᔽᔀႿዹᢃ ༁ᡷᑕ੫ᔀ
品种 处理 株高 叶长 叶宽 新增绿叶数
ᑕʢᔽᔀᡷᢃ ఋʢᔀᑕᡷቝᔀႿᡷ ۪ᑕႿᡷ ၤᔀᔽ੫ၤᡷ ྉዹቝɯ ᓂᔀᑕ ᔀႿ੫ᡷၤ ྉዹቝɯ ᓂᔀᑕ औᔽʛᡷၤ ྉዹቝɯ શࣼቝᤦᔀʢ ᆍ Ⴟᔀऔ ੫ʢᔀᔀႿ ᔀᑕᔀ༁
ሙ 常规 ऊᆍႿᔀႿᡷᔽᆍႿᑕ ϟԡԡōԡሕϟᑕ ϟሕōԡ࿗ᑕ ጢጢँōԡϟᑕ ጢԡԡōԡ࿗ԡᑕ
亏缺 ᧕ᔀᔽዹᔽᔀዹᢃ Ꭾᤃϟōԡᤦ ϟԡँԡōԡሕϟᤦ ࿗Ꭾᤃōԡሕ࿗ᤦ ࿗ሕሕōԡሕ࿗ᤦ
֒ 常规 ऊᆍႿᔀႿᡷᔽᆍႿᑕ ϟԡऐጢōԡሕᑕ ϟᤃሕϟōԡϟᑕ ጢ࿗ऐōԡሕᑕ ࿗ँԡōԡሕϟᑕ
亏缺 ᧕ᔀᔽዹᔽᔀዹᢃ ँᎮԡōԡ࿗ᤦ ϟሕጢԡōԡሕጢᤦ ሕऐँōԡሕϟᤦ ࿗ԡōԡϟᤦ
জ 注᧥ 同列数字后的不同小写字母表示在 ԡԡጢ 水平上显著差异ᤥ 下同ᤥ
জ શᆍᡷᔀ᧥ ᧕ᔽᔀʢᔀႿᡷ ༁ቝᑕ ᔀᡷᡷᔀʢ༁ ᔽႿ ᡷၤᔀ ༁ᑕቝᔀ ዹᆍࣼቝႿ ᔽႿʛᔽዹᑕᡷᔀ ༁ᔽ੫ႿᔽᔽዹᑕႿᡷ ʛᔽᔀʢᔀႿዹᔀ༁ ᑕᡷ ԡԡጢ ᔀᔀ ఋၤᔀ ༁ᑕቝᔀ ᤦᔀᆍऔ
表 ᇺই 氮素亏缺后补偿供氮蕉苗生长
ఋᑕᤦᔀ ሕজ ᥈ʢᆍऔᡷၤ ᆍ શ ዹᆍቝᡱᔀႿ༁ᑕᡷᔽᆍႿ ᤦᑕႿᑕႿᑕ ༁ᔀᔀʛᔽႿ੫༁ ᑕᡷᔀʢ શ ʛᔀᔽዹᔽᔀႿዹᢃ
品种 处理 株高 叶长 叶宽 新增绿叶数
ᑕʢᔽᔀᡷᢃ ఋʢᔀᑕᡷቝᔀႿᡷ ۪ᑕႿᡷ ၤᔀᔽ੫ၤᡷ ྉዹቝɯ ᓂᔀᑕ ᔀႿ੫ᡷၤ ྉዹቝɯ ᓂᔀᑕ औᔽʛᡷၤ ྉዹቝɯ શࣼቝᤦᔀʢ ᆍ Ⴟᔀऔ ੫ʢᔀᔀႿ ᔀᑕᔀ༁
ሙ 常规 ऊᆍႿᔀႿᡷᔽᆍႿᑕ ԡᤃԡōԡጢᑕ ᤃᎮԡōԡ࿗ԡᑕ ϟϟँōԡϟऐᑕ ጢϟԡōԡϟጢᑕ
亏缺 ᧕ᔀᔽዹᔽᔀዹᢃ ϟϟऐōԡᤦ ϟᎮ࿗࿗ōԡሕ࿗ᤦ Ꭾᤃϟōԡጢᤦ ᤃሕōԡϟ࿗ᤦ
补偿 ऊᆍቝᡱᔀႿ༁ᑕᡷᔽᆍႿ ԡᎮԡōԡሕԡᑕ ጢᤃϟōԡϟᑕ ϟϟԡōԡ࿗ᑕ ጢԡԡōԡԡᑕ
֒ 常规 ऊᆍႿᔀႿᡷᔽᆍႿᑕ ϟँōԡሕᑕ ሕँጢōԡϟᑕ ϟϟԡᎮōԡጢᑕ ጢԡऐōԡϟሕᑕ
亏缺 ᧕ᔀᔽዹᔽᔀዹᢃ ϟጢጢōԡԡᤦ ϟᤃԡōԡሕጢᤦ ᤃōԡϟ࿗ᤦ ጢሕōԡሕԡᤦ
补偿 ऊᆍቝᡱᔀႿ༁ᑕᡷᔽᆍႿ ԡōԡሕϟᑕ ሕϟጢऐōԡጢᑕ ϟԡᎮऐōԡᑕ ጢԡōԡϟ࿗ᑕ
素亏缺处理植株地上部和全株的平均干物质质量 干物质质量与常规处理无显著差异ᖔ但亏缺处理
与常规处理均无显著性差异ଫ根系的干物质积累 植株根冠比仍显著高于常规处理ᖔ并且与补偿处
得到明显的促进ᖔ各亏缺处理植株根系干物质质 理无显著差异ᤥ 氮素亏缺持续抑制植株对水分的
量显著高于常规处理ᖔ分别提高 ᤃ࿗ᎮϟᠮܦऐᎮጢԡᠮଫ 吸收ᖔ各亏缺处理植株地上部ܦ根系和全株的含水
根冠 比显著高于常规处理ᖔ 分别提 高 ऐँ ᤃᤃᠮܦ 量均显著低于常规处理ᤥ 此时ᖔ各氮素亏缺后补
ϟԡԡԡԡᠮᖔ根系的干物质积累可能是植株补偿生长 偿供氮处理植株干物质迅速积累ᖔ品种ሙܦ֒补偿
的关键ଫ品种֒亏缺处理植株根系干物质积累量 处理植株干物质质量均较亏缺处理显著增加ᖔ地
及增幅均比品种ሙ高ᖔ可能是其更耐受低氮胁迫 上部干物质质量增加 ऐԡऐऐᠮܦϟԡ࿗ጢጢᠮᖔ根系干物
能力的原因ᤥ 氮素亏缺处理显著抑制了植株对水 质质量增加 ጢጢԡᠮܦऐϟϟሕᠮᖔ全株的干物质质量增
分的吸收能力ᖔ植株含水量显著低于常规处理ᖔ品 加 Ꭾϟሕԡᠮܦँ࿗ሕᎮᠮᖔ与常规处理相比ᖔ根系干物质
种ሙܦ ֒ 地 上 部 含水量比常规处理分别降低 质量显著增加 ጢϟᠮܦጢሕऐᠮᖔ根冠比显著高于
ϟጢᎮᠮܦԡᠮᖔ根系含水量比常规处理分别降低 常规处理ᤥ 植株含水量较亏缺处理显著增加ᖔ地
ϟऐϟᠮܦሕऐϟᠮᖔ全株含水量比常规处理分别降低 上部含水量增加 ϟጢሕᠮܦऐጢᠮᖔ根系含水量增加
ϟᎮϟᠮܦᎮᤃᠮᖔ因此ᖔ植株含水量降低是枯萎和瘦 ϟᎮऐᠮܦሕᠮᖔ全株含水量增加 ϟᤃ࿗ᠮܦᤃԡᠮᖔ并
弱等缺氮表型症状的主要原因ᤥ 且与常规处理差异不显著ᤥ
处理 ᤃऐ ʛᖔ各处理干物质积累情况结果如表 ጢ ԣॹᇺ 氮素亏缺和亏缺后补偿供氮对香蕉苗根系形
所示ᤥ 亏缺处理植株干物质积累受到明显抑制ᖔ 态的影响
品种ሙܦ֒亏缺处理植株干物质质量较常规处理显 各处理香蕉苗根系形态调查结果由图 ϟ 和图
著降低ᖔ地上部干物质质量降低 ࿗࿗ᤃᠮܦጢϟᤃጢᠮᖔ 可知ᖔ品种ሙܦ֒常规处理蕉苗根系ጐ ቝቝ 的细
全株的干物质质量降低 ሕሕᎮ࿗ᠮܦ࿗ԡ࿗ᠮᖔ氮素亏 根根长比例为 ँԡᤃᤃᠮܦँԡԡऐᠮᖔ香蕉苗的根系明
缺对根系干物质积累的促进作用不再明显ᖔ根系 显以细根为主ᤥ 轻度氮素亏缺时期ᖔ 缺氮显著抑