Page 170 - 《广西植物》2022年第11期

ϟ ँ ᤃ ԰ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗԰ 卷
᥋ϟ ᥋ϟ ᤃշ
浓度为 ԰ԡ ቝቝᆍ᤟ኼᓂ 的 શᑕ ᥋ጶ᧕ఋዶ 溶液中 ሕԡ ቝᔽႿᖔ 理浓度相比较ᖔጢ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理下ᖔۗ 和 ௴ 值最
԰ Ⴅ ʗ
然后用超纯水冲洗干净ᖔ以除去吸附在根表面的 高ᖔ而 ԰ԡܦ࿗ԡ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理下ᖔۗ 和 ௴ 均显著小
ᤃշ
᥋ϟ
Ⴅ ʗ
铬ᤥ 将根ܦ茎和叶样品烘干后粉碎过 ϟԡԡ 目筛ᤥ 于 ऊ᣽ᖔ浓度越高ᖔۗ 和 ௴ 值越低ᖔ分别比对照低
Ⴅ ʗ
参照王爱云等ྉ԰ԡϟ԰ɯ 的方法ᖔ用浓硝酸与高氯酸 ᤃ঎ϟᠮ ጲ ᤃᤃ঎࿗ᠮ和 ԰ऐ঎԰ᠮ ጲ ጢጢ঎ँᠮᤥ
按 ࿗ᨒ ϟྉႬᣑ Ⴌ ᢉ ࿗ᨒ ϟɯ的方法进行消煮ᖔ并用电感耦 随处理时间的延长ᖔऊ᣽ 的 ᤩ 呈无规律变化ᤥ
໧
合等离子发射体发射光谱仪ྉ 型号᧥᧧ऊ۪᥋ጢԡԡԡᖔ生 ጢቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理下ᖔ叶片 ᤩ 大于 ऊ᣽ᖔ提高幅度
ᤃշ
᥋ϟ
໧
产厂家᧥北京聚光科技有限公司ᖔ产地᧥中国ɯ 测定 在 ϟᤃ঎Ꭾᠮ ጲ ԰ᤃ঎Ꭾᠮ之间ᖔ而高浓度的 ऊʢ 胁迫ྉ԰ԡ ጲ
ᤃշ
各组分中的 ऊʢܦèᔀܦऊࣼܦᥘႿ 和 ԻႿ 元素含量ᤥ ᥋ϟ ᤃշ
࿗ԡ ቝ੫ኼᓂ ɯ下ᖔ除 ऊʢ 处理 ϟԡ ʛ 时 ᤩ 大于对照外ᖔ
໧
ϟ঎ሕ঎࿗ 农艺形状测定জ 分别于 ऊʢ 处理后第 ϟԡܦ第 ᥋ϟ ᤃշ
ᤃշ
԰ԡ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理 ᤩ 与 ऊ᣽ 差别不大ᖔ而 ࿗ԡ ቝ੫ኼ
໧
ሕԡܦ第 ᤃԡ 和第 ϟԡԡ 天ᖔ测量薏苡茎粗ܦ株高ྉ 从基 ᥋ϟ ᤃշ
ᓂ ऊʢ 处理 ᤩ 值则显著低于 ऊ᣽ᖔ 降低幅度在
໧
部至顶部第一个可见叶环ɯ和分蘖数ᤥ
԰Ꭾ঎԰ᠮ ጲ ᤃԡᠮ之间ଫ与对照相比ᖔጢ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理
ᤃշ
᥋ϟ
ϟ঎ሕ঎ጢ 水中 ऊʢ 含量测定জ 参照苏长青ྉ԰ԡϟᤃɯ 的
ᤃշ
叶片 ࣷ 与 ऊ᣽ 差异不大ᖔ其余处理叶片 ࣷ 均显著
方法ᖔ使用二苯碳酰二肼分光光度法测定出水中 ᔠ ᔠ
ᤃշ
大于 ऊ᣽ᖔ并随着 ऊʢ 处理浓度的提高而提高ᤥ
ऊʢ 含量ᤥ 其中所用比色管均用 ϟԡᠮ稀硝酸浸泡
ᤃշ
ԣॹᇺ 不同处理下薏苡叶片逆境生理指标变化
ᤃշ
ϟᤃ ၤ 以上ᖔ以防止试管内壁吸附 ऊʢ ᤥ
԰঎ሕ঎ϟ 不同处理下薏苡叶片 ୩ᨃ᧕ 活性的变化জ 由
ϓॹ྽ 统计分析
图 ϟ 可知ᖔ薏苡叶片的 ୩ᨃ᧕ 活性在 ऐᎮ঎ ँ ጲ ϟጢጢ঎ ࿗
采用软件 ᥘᔽዹʢᆍ༁ᆍ஦ᡷ ጶ଴ዹᔀ᤟ ԰ԡϟԡ 进行数据处理
Вኼ੫ 之间ᤥ 随 ऊʢ 处理时间的延长ᖔ薏苡叶片
ᤃշ
᥋ϟ
和计算ᖔ数据分析软件 ᧕۪୩ ँ঎ጢԡ 进行统计分析ᖔ
ᤃշ
୩ᨃ᧕ 活性呈上升的趋势ᤥጢ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理叶片
᥋ϟ
᧕ࣼႿዹᑕႿᆥ༁ 法进行显著性检验ྉ ۗጐԡ঎ԡጢɯᤥ 平均数
ᤃշ
᥋ϟ
୩ᨃ᧕ 大于 ऊ᣽ଫ԰ԡ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理薏苡叶片 ୩ᨃ᧕
据以ᥥ平均数 ō 标准差ɼ表示ᤥ
活性与 ऊ᣽ 差异不显著ଫ而 ࿗ԡ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 随着处
ᤃշ
᥋ϟ
理时间的延长ᖔ表现出先升后降的趋势ᤥ
԰জ 结果与分析
԰঎ሕ঎԰ 不同处理下薏苡叶片 ۪ᨃ᧕ 活性的变化জ 由
图 ԰ 可知ᖔ 薏苡叶片的 ۪ᨃ᧕ 活性在 ϟ ϟँ࿗঎ऐ ጲ
ᣤժ
ԣॹϓ 不同浓度 ࣷʗ 对薏苡农艺性状的影响
ᤃշ
ሕ ጢᤃ԰঎࿗ Вኼ੫ ኼቝᔽႿ 之间ᖔ随 ऊʢ 处理时间的延
᥋ϟ
᥋ϟ
ᤃշ
由表 ϟ 可知ᖔ各处理的薏苡株高随着 ऊʢ 处理
长和浓度的提高而提高ᤥ 在 ጢܦ԰ԡ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处
ᤃշ
᥋ϟ
时间的延长呈现出提高的趋势ᖔ高浓度的 ऊʢ 胁迫
ᤃշ
理前期 ሕԡ ʛ 内ᖔ۪ᨃ᧕ 活性与 ऊ᣽ 差异不显著ᖔ但随
ྉ԰ԡ ጲ ࿗ԡ ቝ੫ኼᓂ ɯ 抑制薏苡植株生长ᤥ 处理过程
᥋ϟ
ᤃշ
ᤃշ
ऊʢ 处理时间的延长ᖔऊʢ 对叶片 ۪ᨃ᧕ 活性有显著
中 ጢቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理的薏苡株高与 ऊ᣽ 相比差异
ᤃշ
᥋ϟ
ᤃշ
的促进作用ᖔऊʢ 处理 ᤃԡ ጲ ϟԡԡ ʛᖔ与 ऊ᣽ 相比ᖔጢܦ԰ԡ
不显著ᖔ而 ԰ԡ ቝ੫ኼᓂ 和 ࿗ԡ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理均显
ᤃշ
᥋ϟ
᥋ϟ
ᤃշ
ቝ੫ኼ ᓂ ᥋ϟ ऊʢ 处理 叶 片 ۪ᨃ᧕ 活性分别提高了
ᤃշ ᤃշ
著抑制薏苡的株高ᖔ表明 ऊʢ 对薏苡的抑制随 ऊʢ ᥋ϟ ᤃշ
԰Ꭾ঎ऐᠮ ጲ ሕᤃ঎ሕᠮ和 ሕᤃ঎ँᠮ ጲ ሕँ঎࿗ᠮᤥ ࿗ԡ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ
浓度的增加而显著增强ᤥ
处理下ᖔ在 ऊʢ 处理初期ྉϟԡ ʛɯᖔ叶片 ۪ᨃ᧕ 活性与
ᤃշ
不同铬浓度下薏苡茎粗变化不明显ᖔ与 ऊ᣽ 差
ऊ᣽ 差异不显著ᖔ但 ऊʢ 处理 ሕԡ ʛ 后ᖔ叶片 ۪ᨃ᧕ 活
ᤃշ
ᤃշ
异不显著ᤥ 分蘖数随 ऊʢ 浓度的增加而减少ᤥጢ
性显著大于其他浓度处理ᖔ提高了 ԰ँ঎ጢᠮ ጲ ࿗ԡ঎ᤃᠮ
ᤃշ
᥋ϟ
ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理可促进薏苡分蘖ᖔ԰ԡ ቝ੫ኼᓂ 和
᥋ϟ
和 ԰ᤃ঎ᤃᠮ ጲ ሕϟ঎ሕᠮᤥ
᥋ϟ ᤃշ ᥋ϟ
࿗ԡ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理均抑制薏苡分蘖ᖔ࿗ԡ ቝ੫ኼᓂ ᤃշ
԰঎ሕ঎ሕ 不同浓度 ऊʢ 对薏苡叶片 ᥘ᧕ዶ 含量的影
ᤃշ
ऊʢ 处理与 ऊ᣽ 相比分蘖数差异显著ᤥ
响জ 由图 ሕ 可知ᖔ薏苡叶片 ᥘ᧕ዶ 含量在 ँ঎ ϟ԰ ጲ
ԣॹԣ 不同处理下薏苡叶片光合作用的变化 ࿗ऐ঎ऐሕ ဂቝᆍ᤟ኼ੫ 之间ᤥ 随 ऊʢ 处理时间的延长ᖔ叶
᥋ϟ
ᤃշ
由表 ԰ 可知ᖔ薏苡叶片的 ۗ 和 ௴ 随 ऊʢ 处理
ᤃշ
ᤃշ
Ⴅ ʗ 片 ᥘ᧕ዶ 含 量 呈 先升后降的趋势ᖔऊʢ 处理 ሕԡ ʛ
ᤃշ
时间的延长而呈先升后降的趋势ᖔऊʢ 处理 ጢʛᖔ 时ᖔ各处理 ᥘ᧕ዶ 含量达到最高值ᖔሕԡ ʛ 后呈下降
ۗ 和 ௴ 值最高ଫጢ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理下ᖔۗ 和 ௴ 均显 趋势ᤥጢ ቝ੫ኼᓂ ऊʢ 处理下ᖔ叶片 ᥘ᧕ዶ 含量与 ऊ᣽
᥋ϟ
ᤃշ
ᤃշ
᥋ϟ
Ⴅ
Ⴅ
ʗ
ʗ
著大于 ऊ᣽ᖔऊʢ 处理 ሕԡ ʛᖔۗ 和 ௴ 达到最高ᖔ分别 相比差异不显著ᖔ而 ԰ԡܦ࿗ԡ ቝ੫ኼ ᓂ ऊʢ 处理叶片
ᤃշ
᥋ϟ
ᤃշ
ʗ
Ⴅ
比 ऊ᣽ 高 ϟ঎ϟ 和 ϟ঎࿗ 倍ᖔ随后逐渐下降ଫ不同 ऊʢ 处 ᥘ᧕ዶ 的含量则显著大于 ऊ᣽ 及 ጢቝ੫ ኼᓂ ऊʢ 处理
ᤃշ
ᤃշ
᥋ϟ