Page 34 - 《广西植物》2022年第4期
P. 34
ጢ ᤃ ԡ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ 卷
表 ԣই 不同林分的土壤理化性质Ԕ ԣԔ ዞቂɤ
分析ྉᆍႿᔀ᥋औᑕᢃ ዶશᨃዶɯ检验不同林分间土壤养分ܦ
功能群物种丰富度ܦ重要值的差异显著性ᖔ采用 ᓂ୩᧕ ఋᑕᤦᔀ জ ୩ᆍᔽ ᡱʢᆍᡱᔀʢᡷᔽᔀ༁ ྉԡͱԡ ዹቝɯ ᔽႿ ʛᔽᔀʢᔀႿᡷ ༁ᡷᑕႿʛ༁
法进行多重比较ᖔ显著性水平设置为 ۗጐԡԡጢᤥ 采用 变量
۪ጶ ᥘጶऊ ۪ऊ̀
主坐标分析ྉ ᡱʢᔽႿዹᔽᡱᑕ ዹᆍᆍʢʛᔽႿᑕᡷᔀ ᑕႿᑕᢃ༁ᔽ༁ᖔ۪ऊᆍዶɯ 检 ᑕʢᔽᑕᤦᔀ
验 ሕ 种林分类型之间其林下植物功能群组成的分异 土壤含水量 ୩ᥘऊྉᠮɯ ሕϟँऐō ሕሕϟō ሕᎮ࿗Ꭾō
ϟϟँ ᑕ ࿗ᤃ ᑕ ࿗࿗ጢ ᤦ
程度ଫ以林分因子ྉ郁闭度ܦ胸高断面积ɯ 及所测定 土壤容重 ୩ା᧕ྉ੫ኼዹቝ ɯ ϟሕሕō ϟऐō ϟō
᥋ሕ
的 土 壤理化因子为解释变量ᖔ 采 用 冗余分析 ԡԡᎮ ᤦ ԡԡ࿗ ᑕᤦ ԡԡऐ ᑕ
ᡱ̀ 值 ᡱ̀ ᑕࣼᔀ ࿗࿗ϟō ጢԡԡō ࿗ጢጢō
ྉʢᔀʛࣼႿʛᑕႿዹᢃ ᑕႿᑕᢃ༁ᔽ༁ᖔ ᧕ዶɯ确定影响林下植物功能 ԡԡᎮ ᑕ ԡϟሕ ᤦ ԡϟԡ ᑕ
᥋ϟ
群变异的主要因子及其解释率ᤥ۪ऊᆍዶ 和 ᧕ዶ 分析 土壤有效氮 ዶશྉቝ੫ኼҴ੫ ɯ ϟᎮᎮँō ϟጢᤃō ϟᎮँऐō
ϟԡ ᑕ ϟऐϟ ᤦ ϟऐ ᑕ
在 ሕጢϟ 中采用 ᔀ੫ᑕႿ 包进行ᤥ 土壤速效磷 ዶ۪ྉቝ੫ኼҴ੫ ɯ ࿗࿗ँō ऐԡԡō ጢሕԡō
᥋ϟ
ԡ࿗ ᑕ ԡሕऐ ዹ ԡጢऐ ᤦ
জ 结果与分析 জ 注᧥ ᤹ࣷ 土壤含水量ଫ ଧᦵ 土壤容重ଫ ዛટ 土壤有效氮ଫ
ዛۗ 土壤速效磷ᤥ 下同ᤥ
জશᆍᡷᔀ᧥ ᤹ࣷ ୩ᆍᔽ ቝᆍᔽ༁ᡷࣼʢᔀ ዹᆍႿᡷᔀႿᡷଫ ଧᦵ୩ᆍᔽ ᤦࣼҴ ʛᔀႿ༁ᔽᡷᢃଫ
ԣॹϓ 土壤 ࣷܓટܓۗ 及其化学计量比 ዛટ ୩ᆍᔽ ᑕᑕᔽᑕᤦᔀ Ⴟᔽᡷʢᆍ੫ᔀႿଫ ዛۗ ୩ᆍᔽ ᑕᑕᔽᑕᤦᔀ ᡱၤᆍ༁ᡱၤᆍʢࣼ༁ ఋၤᔀ ༁ᑕቝᔀ
ᤦᔀᆍऔ
由表 可知᧥۪ऊ̀ 的土壤含水量显著高于 ۪ጶ
和 ᥘጶऊᖔ۪ጶ 和 ᥘጶऊ 的土壤含水量无显著差异ଫ
ᥘጶऊ 的土壤容重介于 ۪ጶ 和 ۪ऊ̀ 之间ᖔ且与后两者 杂草植物功能群的物种丰富度均无显著性差异
ྉۗᢦԡԡጢɯଫ۪ऊ̀ 的蕨类植物功能群的物种丰富度
无显著性差异ᖔ而 ۪ጶ 的土壤容重比 ۪ऊ̀ 高 ऐᎮᠮᖔ
两者差异显著ଫᥘጶऊ 的土壤 ᡱ̀ܦ有效氮含量ܦ速效 显著高于 ۪ጶ 和 ᥘጶऊྉ ۗጐԡԡጢɯᖔ但 ۪ጶ 和 ᥘጶऊ 差
磷含量均显著高于 ۪ጶ 和 ۪ऊ̀ᖔ其中 ᥘጶऊ 的土壤 异不显著ྉۗᢦԡԡጢɯᤥ
ᡱ̀ 分别比 ۪ጶ 和 ۪ऊ̀ 高 ϟϟऐᠮ和 ँᠮଫᥘጶऊ 的土壤 不同林分对木本植物功能群的重要值有显著
有效 氮含量分别 比 ۪ጶ 和 ۪ऊ̀ 高 ϟᎮ ࿗ँᠮ 和 影响ྉۗጐԡԡጢɯᤥ ᥘጶऊ 与 ۪ጶ 木本植物功能群的重
要值显著高于 ۪ऊ̀ᖔ但 ᥘጶऊ 与 ۪ጶ 没有显著差异
ϟᤃᤃԡᠮଫᥘጶऊ 的土壤速效磷含量比 ۪ጶ 高 ࿗ሕऐऐᠮᖔ
ྉۗᢦԡԡጢɯᤥ 不同的林分藤本植物功能群的重要值
而 ۪ጶ 的土壤速效磷含量比 ۪ऊ̀ 低 ϟጢऐᠮᤥ
分析结果表明ᖔ不同林分的土壤有机碳存在 无显著性差异ྉ ۗᢦԡԡጢɯᤥ ۪ऊ̀ 禾草植物功能群
显著差异ᖔ其含量大小排序为 ۪ऊ̀ᢦᥘጶऊᢦ۪ጶᖔ但 的重要值显著低于 ۪ጶ 和 ᥘጶऊྉ ۗ ጐԡԡጢɯᖔ۪ጶ 和
各林分的土壤全磷含量差异不显著ᤥ۪ऊ̀ 的土壤 ᥘጶऊ 无显著性差异ྉۗᢦԡԡጢɯᤥ 在不同的林分中ᖔ
全氮含量最高ᖔ且与 ۪ጶ 存在显著差异ᖔᥘጶऊ 土壤 ۪ऊ̀ 蕨类 植物功能群的重要值显著高于 ۪ጶ 和
全氮含量居中ᖔ但与 ۪ጶܦ۪ऊ̀ 的差异不显著ᤥ 不 ᥘጶऊྉۗጐԡԡጢɯᖔ而 ᥘጶऊ 与 ۪ጶ 无显著性差异ྉ ۗᢦ
同林分的土壤 ऊᨒ શ 和 ऊᨒ ۪ 均存在显著差异ᖔ 但 ԡԡጢɯᤥ ۪ጶ 与 ᥘጶऊ 杂草植物功能群的重要值差异
શᨒ ۪则是 ۪ऊ̀ 最高且与 ۪ጶ 差异显著ᖔ而 ᥘጶऊ 则 性不显著ྉۗᢦԡԡጢɯྉ图 ሕɯᤥ
居中且与 ۪ጶܦ۪ऊ̀ 差异不显著ྉ图 ɯᤥ 分别对不同林分的林下植物功能群组成进行
ԣॹԣ 林下植物种类与功能群组成 主坐标分析ྉ۪ऊᆍዶɯᖔ结果表明ᖔ第一轴ྉᑕᔽ༁ϟɯ 和
不同经营模式对林分林下植物物种组成及其 第二轴ྉᑕᔽ༁ɯ总共解释了所有林下植物功能群变
重要值具有显著影响ᤥ 本研究调查共记录 ϟϟ 种 异的 ँϟጢ࿗ᠮᤥ ᑕᔽ༁ 能把 ۪ऊ̀ 与 ۪ጶ 和 ᥘጶऊ 林下
维管植物ᖔ分属 ࿗Ꭾ 科ܦँᎮ 属ᤥ 其中 ᥘጶऊ 的物种最 植物功能群明显区分开ᖔ表明 ۪ऊ̀ 与 ۪ጶ 或 ᥘጶऊ
多ᖔ共有 Ꭾሕ 种ᖔ其次为 ۪ጶ 物种ᖔ共有 ᤃϟ 种ᖔ۪ऊ̀ 林分的植物功能群的组成存在一定差异ᤥ 而 ۪ጶ
物种最少ᖔ共有 ጢँ 种ྉ表 ሕɯᤥ 从表 ሕ 可以看出ᖔ不 和 ᥘጶऊ 林分的林下植物功能群没有被任何主成分
同林分林下植物群落的优势物种组成发生了显著 轴区分开ᖔ表明这两种林分的林下植物功能群的物
的变化ᤥ 种组成较为相似ྉ 图 ࿗ɯᤥ 多元方差分析结果也表
单因素方差分析结果表明ᖔᥘጶऊ 的木本植物 明ᖔ۪ऊ̀ 与 ۪ጶྉ或 ᥘጶऊɯ林分的林下植物功能群的
功能群的物种丰富度显著高于 ۪ጶ 和 ۪ऊ̀ᖔ۪ጶ 显 物种组成具有显著差异ᖔ但 ۪ጶ 与 ᥘጶऊ 林分的林下
著高于 ۪ऊ̀ྉۗጐԡԡጢɯᤥ 在不同林分中ᖔ藤本ܦ禾草ܦ 植物功能群的物种组成无显著差异ྉ表 ࿗ɯᤥ