Page 73 - 《广西植物》2022年第6期
P. 73
ᤃ 期 吴银菇等᧥ 黔西南北盘江镇喀斯特高原峡谷区植被演替阶段碳氮稳定同位素特征 ँ ᤃ ሕ
四季干湿ܦ冷热明显ᖔ光热条件丰富ᤥ 土壤类型以 壤样品各 ϟ 份ྉ࿗ 个演替阶段 ġ ሕ 个标准样地ɯᤥ
石灰土为主ᖔ土层浅薄且肥力较低ᖔ基岩裸露率 ϓॹ 样品处理与分析
高ᤥ 植被以亚热带常绿落叶针阔混交林为主ᖔ受 样品 带回实验室后ᖔ 叶片和凋落物 在 ྉᤃጢ ō
人为活动干扰ᖔ原生植被基本被破坏ᖔ次生植被和 ɯቩ 温度下烘干至恒重后ᖔ粉碎ܦ过筛备用ଫ土壤
人工林分布居多ྉ 杜家颖等ᖔԡϟᎮɯᤥ 突出的生态 用镊子剔除根系ܦ凋落物ܦ石块和动植物残体ᖔ置
问题包括水土流失严重ܦ生态系统脆弱等ᤥ 于室内自然风干后ᖔ 用研磨机粉碎并依次通过
草灌阶段以毛葡萄 ྉ Ⴌᔠᡙᔠ ၊ᓣᡥႥᓣᐹႥᐹɯܦ 叶下珠 ԡԡܦԡϟጢ ቝቝ 筛ᖔ装入专用玻璃瓶中密闭保存ᖔ用
ྉ ۗ၊ᡥᤀᤀᐹႥᡙ၊ࣩ ࣩʗᔠႥᐹʗᔠᐹ ɯܦ 多花木蓝 ྉ ᧇႥʐᔠᅳஏᓣʗᐹ 于测定 ऊܦશ 含量及稳定同位素自然丰度ᤥ
ϟሕ
ϟጢ
ᐹቂᤇᤀᡥᐹႥᡙ၊ᐹɯ 等为主ଫ 灌 木 阶段以川钓樟 ྉ ᒦᔠႥʐᓣʗᐹ 叶片ͱ凋落物ͱ土壤 ऊܦશ 含量及 Ь ऊ 和 Ь શ
ᡓࣩᤀዞ၊ᓣʗᔠቂᐹɯ为优势种ᖔ滇鼠刺ྉᧇᡙᓣᐹ ᡥࣩႥႥᐹႥᓣႥᔠɯܦ清 值在自然资源部第三海洋研究所实验室采用元素
香木ྉۗᔠᡙᐹዞᔠᐹ ँᓣᔠႥቂᐹႥႥᔠᔠஏᅳᤀᔠᐹɯ 等均有分布ଫ乔灌阶 分析 仪 ͱ 稳定性同位素质谱仪联 机 ྉᑕʢᔽᆍ
段以 朴 树 ྉ ࣷᓣᤀᡙᔠ ᔠႥᓣႥᔠ ɯܦ 毛八角枫 ྉ ዛᤀᐹႥᔠࣩቂ ᧧୩ᨃ۪ᨃఋጶ ऊࣼᤦᔀ᥋᧧༁ᆍᡱʢᔽቝᔀᖔ ጶᔀቝᔀႿᡷᑕʢ 公司ɯ 完成测
ҧࣩʗऊᔠᔠɯܦ山麻杆ྉዛᤀዞ၊ᅳʗႥᓣᐹ ʐᐹצᔠʐᔠᔠɯ居多ଫ乔木阶段以 定ᖔ同位素比值采用千分比单位ྉɯᖔ用 Ь 表示ᤥ
ϟሕ
圆叶 乌 桕 ྉ ௴ʗᔠᐹʐᔠዞᐹ ʗᅳᡙࣩႥʐᔠஏᅳᤀᔠᐹ ɯܦ 翅荚香槐 Ь ऊ 值以 ۪᧕ା 国际标准作为参考标准ᖔ计算
ྉࣷᤀᐹʐʗᐹᡙᔠ ᡓᤀᐹᡙᡥዞᐹʗᡓᐹɯ 为主ᖔ南酸枣ྉ ࣷ၊ᅳᓣʗᅳᡓᅳႥʐᔠᐹ 公式如下᧥
ϟሕ
ϟ
ϟ
ϟሕ
ϟሕ
ᐹଝᔠᤀᤀᐹʗᔠɯܦ构树ྉଧʗᅳࣩᅳႥᓣᡙᔠᐹ ᡓᐹᡓᡥʗᔠஏᓣʗᐹɯ等亦有分布ᤥ Р ࣷ ྉɯᢉ Џቴྉ ࣷᣑ ࣷ ༁ᑕቝᡱᔀ ɯᣰ ቴྉ ࣷᣑ ࣷ ۪᧕ା ɯ ͱ
ϓॹԣ 群落调查 ϟ ġ ϟԡԡԡᤥ 式中ᖔ ቴ ྉ ࣷᣑ ϟ ࣷ ɯ 为国际标准物
ϟሕ
۪᧕ା
ԡϟँ 年 Ꭾᗵऐ 月ᖔ在对研究区进行全面踏查的 ۪᧕ାྉ۪ᔀᔀʛᔀᔀ ାᔀᔀቝႿᔽᡷᔀɯ 的 ऊ 同位素比值ᖔР ࣷ 值
ϟሕ
基础上ᖔ参考卢永飞等ྉԡϟጢɯ 对喀斯特植被演替 的分析精度为ōԡᤥ
ϟጢ
ϟጢ
阶段的划分方法ᖔ将植物群落划分为草灌ܦ灌木ܦ Ь શ 值以空气中 શ 作为参考标准ᖔЬ શ 计算
乔灌和乔木 ࿗ 个演替阶段ྉ 表 ϟɯᤥ 每个演替阶段 公式如下᧥
ϟ࿗
ϟጢ
ϟ࿗
ϟጢ
ϟጢ
设置 ሕ 个 ԡ ቝ ġ ԡ ቝ 的调查样地ྉ 海拔 ऐϟԡ ጲ Р ટ ྉɯ ᢉ Џቴྉ ટᣑ ટ ༁ᑕቝᡱᔀ ɯᣰ ቴྉ ટᣑ ટ ɯ ͱ
ᑕᔽʢ
ᑕᔽʢ
ϟጢ
ϟ࿗
ऐጢԡ ቝᖔ经度ܦ纬度和坡度差异均较小ᖔ坡向一致ɯᖔ ϟ ġϟԡԡԡᤥ 式中ᖔቴྉ ટᣑ ટ ɯ为空气中 શ 的 શ 同
ᑕᔽʢ
进行植物群落学调查ᤥ 受喀斯特地表破碎ܦ土层 位素比值ᖔР ટ 值分析精度为ōԡጢᤥ
ϟጢ
浅薄等特殊地形地貌的影响ᖔ采样时将样地间距 ϓॹጇ 数据处理与分析
确定为ᢦϟԡ ቝᤥ 灌木和草本调查样方大小依次为 利用单因素方差分析ྉ ᨃႿᔀ᥋औᑕᢃ ዶશᨃዶɯ 检验
ϟԡ ቝ ġ ϟԡ ቝܦϟ ቝ ġ ϟቝᖔ在每个样地内设置 ࿗ 个 森林不同演替阶段叶片ͱ凋落物ͱ土壤 ऊܦશ 含量
灌木小样方和 ࿗ 个草本小样方ᖔ树高ጐ ቝ 的木本 和 Ь ऊܦЬ શ 比值之间的差异ᖔ利用最小显著差异
ϟሕ
ϟጢ
植物即记为灌木ᤥ 同时ᖔ记录乔本名称ܦ树高ܦ胸 法ྉᔀᑕ༁ᡷ ༁ᔽ੫ႿᔽᔽዹᑕႿᡷ ʛᔽᔀʢᔀႿዹᔀᖔᓂ୩᧕ɯ 进行多重比较ᖔ
径ܦ冠幅ଫ灌木名称ܦ树高ܦ地径ܦ盖度ଫ草本名称ܦ 采用 ۪ᔀᑕʢ༁ᆍႿ 相关分析法对参数进行相关性检验ᤥ
盖度ܦ平均高度ᤥ 调查的环境因子包括经纬度ܦ海 数据整理ܦ分析ܦ制图等采用 ᥘᔽዹʢᆍ༁ᆍᡷ ጶዹᔀ ԡϟԡܦ
拔ܦ坡度ܦ坡向等ᤥ ୩۪୩୩ ԡԡܦᨃʢᔽ੫ᔽႿ ۪ʢᆍ ԡϟऐ 软件完成ᤥ
ϓॹᇺ 样品采集方法
在对样地进行调查分析的基础上ᖔ将重要值 জ 结果与分析
大于 ԡ 的树种视为优势种ᖔ每个样地随机选取 ጢ
ϓᇺ
株优势种ᖔ摘取东ܦ南ܦ西ܦ北ܦ中 ጢ 个方位无病虫 ԣॹϓ 不同演替阶段叶片 ࣷܓટ 含量及 Р ࣷܓР ટ 值特征
ϓጇ
害ܦ健康成熟的叶片ᖔ混匀制成 ϟ 个样品装入尼龙 不同演替阶段优势种叶片 ऊ 以灌木阶段为最
袋ᤥ 每个样地按 ୩ 形路线采集未分解ܦ半分解及 小ྉ࿗ԡጢጢ ੫ኼҴ੫ ɯᖔ说明其有机物含量较低ᖔ暗示
᥋ϟ
全分解层凋落物ྉ 全分解层凋落物以不能辨识种 潜在的 ऊ 积蓄相对较弱ᤥ 叶片 Ь ऊ 值以乔灌阶段
ϟሕ
类但未形成腐殖质层为判断依据ɯᖔ组成 ϟ 个混合 为最低ྉ ͱሕϟሕϟɯᖔ且与草灌ܦ灌木和乔木阶段间
样装入尼龙袋ᤥ 同时在采集凋落物的地方ᖔ采集 差异显著ྉۗጐԡԡጢᖔ下同ɯᖔ随演替进程先减小后增
ԡጲԡ ዹቝ 土壤ᖔ组成混合土样ᖔ采用四分法保留鲜 加ᖔ表明植物水分利用效率随演替进行发生了部
土约 ԡጢ Ҵ੫ᤥ ࿗ 个演替阶段植物叶片ܦ凋落物和土 分调整ᤥ 叶片 શ 含量ܦЬ શ 值依次为 ϟϟँᎮ ጲ ँሕጢ
ϟጢ