Page 85 - 《广西植物》2022年第6期

ᤃ 期 章润阳等᧥ 喀斯特不同土地利用方式和恢复模式对土壤酶活性 ऊᨒ શ ᨒ ۪ 比值的影响 ँ Ꭾ ጢ

ᇾ঎ 退化干扰地ଫտ঎ 牧草地ଫ ፳঎ 果树林地ଫ ᤜ঎ 常绿乔木林ଫ ή঎ 落叶乔木林ଫ ᤄ঎ 常绿落叶混交林ଫ ѱ঎ 自然恢复林ᤥ 下同ᤥ
ᇾ঎ ᧕ᔽ༁ᡷࣼʢᤦᔀʛ ᤟ᑕႿʛଫ տ঎ ۪ᑕ༁ᡷࣼʢᔀ ੫ʢᑕ༁༁ଫ ፳঎ ᨃʢዹၤᑕʢʛ ஦ᆍʢᔀ༁ᡷଫ ᤜ঎ ጶ׹ᔀʢ੫ʢᔀᔀႿ ஦ᆍʢᔀ༁ᡷଫ ή঎ ᧕ᔀዹᔽʛࣼᆍࣼ༁ ஦ᆍʢᔀ༁ᡷଫ ᤄ঎ ጶ׹ᔀʢ੫ʢᔀᔀႿ᥋ʛᔀዹᔽʛࣼᆍࣼ༁ ቝᔽ଴ᔀʛ ஦ᆍʢᔀ༁ᡷଫ
ѱ঎ શᑕᡷࣼʢᑕ᤟ ʢᔀ༁ᡷᆍʢᑕᡷᔽᆍႿ ஦ᆍʢᔀ༁ᡷ঎ ఋၤᔀ ༁ᑕቝᔀ ᤦᔀ᤟ᆍऔ঎
图 ϟজ 采样方式示意图
èᔽ੫঎ ϟজ ୩ᑕቝᡱ᤟ᔽႿ੫ ቝᔀᡷၤᆍʛ ༁Ҵᔀᡷዹၤ ቝᑕᡱ

ͱ શዶ᥈ 和 ᓂዶ۪ 酶活性均显著高于其他土地利用方
ϟሕ঎ԡሕᠮܦँᤃ঎Ꭾᤃᠮᤥ 果树林地土壤具有最高的 શᨃ ᥋
ሕ
式ᖔ果树林地 શዶ᥈ 酶活性显著低于其他土地利用
શ 含量ᖔ分别比退化干扰区和牧草地高 ϟऐԡ঎࿗ऐᠮܦ
ሕϟ঎ँϟᠮᤥ 在 ࿗ 种恢复模式中ᖔ୩ᨃऊ 和 ఋ۪ 含量无显 方式ᖔ退化干扰地 Ꭻ᥈ 酶活性显著低于其他土地利
著差异ᖔ落叶乔木林具有最高的 શᨃ ᥋શ 和 ዶ۪ 含 用方式ᖔ不同土地利用方式 ዶᓂ۪ 酶活性无显著差
ͱ
ሕ
异ᤥ 在 ࿗ 种恢复模式中ᖔ落叶乔木林的 Ꭻ᥈ 酶活性
ͱ
量ᖔ其中 શᨃ ᥋શ 含量比常绿乔木林ܦ常绿落叶混交
ሕ
显著高于自然恢复林和常绿乔木林ᖔ常绿乔木林
林ܦ自然恢复林分别高 ሕँ঎ᤃԡᠮܦሕ࿗঎ጢँᠮܦጢϟ঎ϟሕᠮଫ
的 શዶ᥈ 酶活性显著高于其他三种恢复模式ᖔ常绿
常绿落叶混交林土壤 ఋશ 和 શ̀ ᥋શ 含量最高ᖔ其
շ
乔木林和常绿落叶混交林的 ᓂዶ۪ 酶活性显著高于
࿗
中 શ̀ ᥋શ 含量比自然恢复林高 ࿗԰঎ऐ԰ᠮଫ自然恢复
շ
࿗ 落叶乔木林和自然恢复林ᖔ落叶乔木林和常绿落
ͱ
շ
林的 શ̀ ᥋શ 和 શᨃ ᥋શ 含量最低ᤥ 另外ᖔሕ 种土地
࿗ ሕ 叶混交林 ዶᓂ۪ 酶活性显著高于常绿乔木林和自然
利用方式 ୩ᨃऊܦఋશܦఋ۪ܦશ̀ ᥋શܦશᨃ ᥋શ 和 ዶ۪ 含量 恢复林ᤥ 由表 ሕ 可知ᖔ不同恢复模式酶活性均值
ͱ
շ
࿗ ሕ
的均值与 ࿗ 种恢复模式的均值无显著差异ྉ表 ሕɯᤥ 显著高于不同土地利用方式酶活性均值ᤥ
ԣॹԣ 不同土地利用与恢复模式土壤酶活性及其ࣷ᧲ 由表 ࿗ 可知ᖔ不同土地利用方式和恢复模式土
ટ᧲ ۗ 比值的变化 壤酶活性 ऊᨒ શ ᨒ ۪ 比值存在显著差异ྉ ۗጐԡ঎ԡጢɯᤥ
由图 ԰ 可知ᖔሕ 种土地利用方式中ᖔ牧草地的 在不同土地利用方式中ᖔ退化干扰地的酶活性 ऊᨒ