Page 148 - 《广西植物》2023年第5期
P. 148
９ ２ ８ 广 西 植 物 ４３ 卷
图中数据为平均值±标准差ꎻ不同大写字母表示同一土层不同群落间差异显著(Ｐ<０.０５)ꎻ不同小写字母表示同一群落不同土层
间差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ 下同ꎮ
Ｔｈｅ ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｇｕｒｅ ｉｓ ｘ±ｓꎻ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃａｐｉｔａｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ(Ｐ<０.０５)ꎻ
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ(Ｐ<０.０５). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 １ 不同植物群落土壤 ＳＯＣ、ＴＮ、ＴＰ、ＴＫ 含量垂直分布特征
Ｆｉｇ. １ Ｖｅｒｔｉｃａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ＳＯＣꎬ ＴＮꎬ ＴＰ ａｎｄ ＴＫ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ
ＴＫ 含量均显著高于其他土层(Ｐ<０.０５)ꎬ有明显表 较高凋落物积累量ꎬ土壤容重小ꎬ表层通气性较
聚现象ꎬ这与前人研究结果一致( 陶冶等ꎬ２０１６ꎻ吴 好ꎬ微生物分解速率高ꎬ根系生物量丰富能够分泌
鹏等ꎬ２０１９)ꎬ这可能是由于表层土壤主要受外界 较高养分有关( 尹秋龙等ꎬ２０１７)ꎮ 苜蓿具有高耗
环境和枯落物养分归还的影响ꎬ使得养分首先聚 水的特性ꎬ随着种植年限的增加ꎬ草地会逐渐退
集在表层土壤ꎬ然后再随水或其他介质往下层迁 化ꎬ经历苜蓿群落、苜蓿＋赖草群落、赖草群落和长
移(刘兴诏等ꎬ２０１０)ꎮ 赖草和苜蓿群落 ０ ~ ２０ ｃｍ 芒草群落的自然演替过程( 郭茹茹等ꎬ２０２０)ꎮ 长
层的土壤 ＳＯＣ 含量显著低于柠条、山杏及长芒草 芒草作为该研究区的天然植被ꎬ经历长期的演替
群落ꎬ这与山杏、柠条作为乔灌木其土壤表层具有 过程ꎬ 群落结构复杂ꎬ 物种多样性增加ꎬ 林下枯落
