Page 107 - 《广西植物》2024年第10期

１０ 期 王静等: 漓江水陆交错带不同植被类型及其土壤养分变异规律 １ ９ ０ ９

２.３ 土壤调查采样 ＩＶ(％)＝ (相对密度＋相对频度) / ２ꎮ
在 １ ｍ × １ ｍ 的样方内ꎬ按照“ Ｓ” 形路线采集 (２)物种丰富度(Ｓ):
５ ~ ８ 处的土壤ꎬ并将它们混合作为一个土样ꎮ 由 Ｓ ＝ 出现在样方内的所有物种总数ꎮ
于漓江水陆交错带土层较浅ꎬ因此采土深度限制 (３)物种 α 多样性(方精云等ꎬ２００４):
在 ０ ~ ２０ ｃｍꎮ 在实验室内ꎬ每个土样手动去除可 Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｅｎｅｒ 多样性指数(Ｈ′):
见根茎及石头等杂质ꎬ并经过 ２ ｍｍ 的筛子筛选并 Ｓ
Ｈ′ ＝ －∑Ｐ ｌｎ Ｐ ꎻ
ｉ
ｉ
混匀ꎬ随后室内风干ꎮ 这些土样被用于分析土壤 ｉ ＝ １
Ｐｉｅｌｏｕ 均匀度指数(Ｅ):Ｅ ＝ Ｈ′ / ｌｎＳꎻ
的机械组成、有机质、全氮等理化性质ꎮ 同时ꎬ使
Ｓ
２
用铝盒采集土样以测定土壤含水量ꎮ 砾石滩的砾 Ｓｉｍｐｓｏｎ 优势度指数(Ｐ):Ｐ ＝ １－∑Ｐ ꎮ
ｉ
ｉ ＝ １
石含量比较高ꎬ采样时在野外将混合土样使用 ５ 式中: Ｓ 为样方内物种总数ꎻ Ｐ ＝ Ｎ / Ｎꎻ Ｎ 为
ｉ
ｉ
ｉ
ｍｍ 孔径的尼龙筛过筛舍弃较大砾石后ꎬ将过筛后 样方内第 ｉ 种的个体株数ꎻ Ｎ 为样方内总株数ꎮ
的样品全部装入样品袋并称重ꎮ 待样品送至室内 (４)植被覆盖度
后对每个土样再经过 ２ ｍｍ 的筛子筛选并混匀ꎬ随 使用网格目测法进行估 算 样 方 内 所 有 植 被
后室内风干ꎬ用来测定土壤理化性质等ꎮ (包括乔灌草) 的冠层、枝叶在地面的垂直投影面
２.４ 土壤测定方法 积除以样方总面积的百分比ꎮ 将每个样方划分为
土壤含水量( ｓｏｉｌ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔꎬＳＷＣꎬ％) 采用 若干 １ ｍ × １ ｍ 的网格ꎬ并对每一个网格内的植被
１０５ ℃ 的烘干法测定ꎬ土壤 ｐＨ 值采用电位法ꎬ土 覆盖情况进行观察并估测ꎬ取平均值便得到该样
壤有机质(ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒꎬＳＯＭꎬｇｋｇ )采用重 方的植被覆盖度ꎮ
￣１
铬酸钾氧化法ꎬ全氮( ｔｏｔａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎꎬＴＮꎬｇｋｇ ) 采 使用 Ｅｘｃｅｌ 软件进行数据基本处理ꎬ使用 Ｒ 语
￣１
￣１
用凯氏定氮法ꎬ全磷(ｔｏｔａｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓꎬＴＰꎬｇｋｇ ) 言 进 行 单 因 素 方 差 分 析 ( ｏｎｅ￣ｗａｙ ＡＮＯＶＡ) 和
采用钼锑抗比色法ꎬ全钾( ｔｏｔａｌ ｐｏｔａｓｓｉｕｍꎬＴＫꎬｇ Ｐｅａｒｓｏｎ 相关分析ꎬ使用 Ｒ 语言 ｖｅｇａｎ 软件包对植
￣１
ｋｇ ) 采 用 火 焰 光 度 计 法ꎬ 有 效 氮 ( ａｖａｉｌａｂｌｅ 被物种多样性指标和土壤养分指标进行冗余分析
ｎｉｔｒｏｇｅｎꎬＡＮꎬｍｇｋｇ ) 采用碱解扩散法ꎬ有效磷 (ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ ａｎａｌｙｓｉｓꎬ ＲＤＡ)ꎮ
￣１
(ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓꎬ ＡＰꎬｍｇｋｇ ) 采用碳酸氢
￣１
３ 结果与分析
钠 浸 提 后 钼 锑 抗 比 色 法ꎬ 速 效 钾 ( ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｏｔａｓｓｉｕｍꎬＡＫꎬｍｇｋｇ ) 采用醋酸铵提取和火焰
￣１
光度法测定ꎮ 每个土样测 ３ 次ꎮ ３.１ 水陆交错带植物物种分类及组成
土壤机械组成采用筛分法和悬浮液分析法相 野外样地调查结果统计ꎬ漓江水陆交错带共
结合的方法测定颗粒组成ꎮ 粒径划分范围为黏粒 有 ９５ 种植物ꎬ隶属于 ４５ 个科 ８８ 个属ꎬ以禾本科、
(粒 径 < ０. ００２ ｍｍ)ꎬ 粉 粒 ( ０. ００２ ≤ 粒 径 < ０. ０５ 菊科、唇形科和豆科为主ꎮ 其中ꎬ蕨类植物 ３ 种ꎬ
ｍｍ)ꎬ 砂粒(０.０５≤粒径<２ ｍｍ)ꎮ 裸子植物 ２ 种ꎬ被子植物 ９０ 种ꎻ草本 ５０ 种ꎬ灌木
２.５ 数据计算与分析 １９ 种ꎬ乔木 ２２ 种ꎬ藤本 ４ 种ꎮ 水生植物有 ５ 种ꎬ湿
(１) 物种重要值( ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅꎬ ＩＶ) ( 宋永 生及半湿生植物 ５３ 种ꎬ两栖植物 ３ 种ꎬ中生植物

昌ꎬ２００２): ３４ 种ꎮ 从群落类型上看ꎬ漓江水陆交错带植物的
乔木层和灌木层重要值计算公式: 建群种主要是湿生和半湿生的种类ꎬ并且耐水淹
ＩＶ(％) ＝ ( 相 对 多 度 ＋ 相 对 频 度 ＋ 相 对 优 势 等适应性较强ꎬ如水蓼、狗牙根、葎草、黄荆和枫杨

度) / ３ꎮ 等ꎮ 从种类数量上看ꎬ漓江水陆交错带以草本植
式中: 相对多度 ＝ 某个物种的株数 / 所有物种 物为绝对多数ꎬ占物种总数的 ５６.８４％ꎻ而乔木与
的总株数ꎻ相对频度 ＝ 某个物种在统计样方中出现 灌木 数 量 较 少ꎬ 分 别 占 物 种 总 数 的 ２３. １６％ 和
的次数 / 所 有 物 种 出 现 的 总 次 数ꎻ 相 对 优 势 度 ＝ ２０.００％ꎮ
１００×某个物种的胸高断面积 / 所有物种的胸高断 ３.２ 不同植被类型的物种多样性变化
面积之和ꎮ 漓江水陆交错带不同植被类型的植物物种数
草本层重要值计算公式: 量及组成有明显差异( 图 １ 和表 ２)ꎮ 随着水淹时