Page 145 - 《广西植物》2025年第6期
P. 145

６ 期                欧阳子龙等: 池杉和落羽杉转色期叶片衰老过程的生理特征差异                                          １ １ ３ １

            组池杉的 Ｒ 低于落羽杉ꎬ表明其拟合稳定性较落                            落羽杉 ＣＨＬａ、ＣＨＬｂ、Ｃａｒ 的含量和 ＣＨＬａ＋ｂ 比值均
                       ２
            羽杉差ꎬ这是池杉和落羽杉生理生化指标关联程                              随着衰老而降低ꎬＡＣ 含量则逐渐升高ꎬ表现为叶
            度差异的体现ꎮ                                            色由绿色到橙( 红) 的转变ꎬ该结果与 Ｏｕｇｈａｍ 等
                 无论是池杉还是落羽杉ꎬ当 ＳＯＤ、ＣＡＴ 的活性                      (２００８)的结论相类似ꎮ 值得注意的是ꎬ本研究中
            升高时ꎬＦ / Ｆ 、Ｙ(Ⅱ)的值随之升高ꎬ而 Ｙ(ＮＯ) 和                    无论是池杉还是落羽杉ꎬ各时期中 ＡＣ 含量均占绝
                     ｖ
                        ｍ
            ＮＰＱ 的值随之下降ꎻ当 Ｆ / Ｆ 、Ｙ(Ⅱ) 的值下降时ꎬ                    对优势且 ＡＣ 含量随衰老而持续增加ꎬＡＣ/ ＣＨＬａ＋ｂ
                                   ｖ  ｍ
            ＡＰＸ 活性得到提高以清除活性氧ꎬＡＰＸ 与 ＳＯＤ、                        比值也迅速升高ꎬ这是导致变色的直接原因( Ｗａｎｇ
            ＣＡＴ 活性的交替变化ꎬ是维持生理平衡的一种可                            ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３)ꎮ 楚爱香等(２０１３)研究认为ꎬ当叶绿
            能的动态机制ꎮ 这表明较高的抗氧化酶活性能够                             素含量为 ６０％ 以上时ꎬ呈现绿色ꎻ 当花色素苷含
            维持 ＰＳⅡ稳态ꎬ有利于光化学转化ꎬＳＳ 亦具有相                          量为 ６０％ ~ ８０％时ꎬ呈现红色ꎻ 当叶绿素和花色素
            同作用ꎮ 但是ꎬ衰老过程仍在继续ꎬ当抗氧化酶活                            苷含量减少到 ４０％以下时ꎬ呈黄色ꎮ 本研究中ꎬ时
            性和渗透调节物质含量无法维持时ꎬ池杉和落羽                              期 １ 池杉和落羽杉 ＡＣ 的含量就已高于 ６０％ꎬ推测
            杉均通过提高热耗散能力处理过剩光能ꎬ减少光                              在时期 １ 的 ２ 种杉木叶片的衰老程序可能已经
            化学损伤ꎻ在此过程中ꎬＰＡＬ 活性升高ꎬ进而提高                           启动ꎮ
            ＡＣ 含量、促进 ＡＣ / ＣＨＬａ＋ｂ 比值升高ꎻ较高的 ＡＣ                       相比之下ꎬ各时期池杉 ＡＣ / ＣＨＬａ＋ｂ 比值均高
            含量又作为电子消耗的替代库ꎬ补偿糖、淀粉和蛋                             于落羽杉ꎬ表现为池杉叶色较落羽杉更橙( 红)ꎮ
            白质合成等其他代谢过程的下降ꎬ间接起到光保                              韩培培(２０１４)研究发现ꎬ池杉 ＡＣ / ＣＨＬ 比值几乎
            护作 用ꎬ协 同 减 少 光 化 学 损 伤 ( Ｍｉｔｓｕｔｏｓｈｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ        在各个采样时间都高于落羽杉ꎬ本研究结果与之
            ２０２４)ꎮ 因此ꎬＡＣ、ＡＣ / ＣＨＬａ＋ｂ 比值均与 Ｙ( ＮＯ)、              一致ꎮ 综上表明ꎬ池杉的衰老较落羽杉更早出现ꎬ
            ＮＰＱ 成正拟合关系ꎮ 总体而言ꎬ光化学转化效率                           其色叶景观亦更早呈现ꎬ在园林造景中ꎬ可将池杉
            和热耗散能力能够较好地表示所选生理生化指标                              和落羽杉搭配种植ꎬ以延长整体观赏期限ꎮ 此外ꎬ
            的变化情况ꎬ反映衰老过程ꎮ                                      孙苏南(２０１３)研究发现ꎬ杭州地区池杉和落羽杉
            ２.５ 池杉和落羽杉生理状态的隶属函数综合评价                            观赏期为 １０ 月至翌年 １ 月ꎬ而在南宁地区 １２ 月则
                 通过对池杉和落羽杉转色不同时期各指标进                           刚进入观赏期ꎬ两地的观赏期差距甚远ꎬ可能原因
            行隶属度换算ꎬ计算平均隶属度并得出综合排名ꎮ                             是南宁市均温较杭州高、秋冬季低温出现的时间
            平均隶属度越大ꎬ综合排名越靠前ꎬ生理状况越                              推迟ꎮ 总 而 言 之ꎬ 同 一 时 期 池 杉 较 落 羽 杉 ＡＣ /
            好ꎮ 由表 １ 可知ꎬ池杉和落羽杉在衰老过程中综                           ＣＨＬａ＋ｂ 比值更高ꎬ更早进入转色期的衰老过程ꎬ
            合得分均逐渐降低ꎬ表明生理状况越来越差ꎮ 结                             这是池杉和落羽杉衰老差异的直观体现ꎮ
            合前文数据发现时期 ３ 池杉和落羽杉酶活性和叶                            ３.２ 池 杉 和 落 羽 杉 转 色 期 叶 片 衰 老 过 程 的 生 理
            绿素含量大大降低ꎬ呈现明显衰老ꎬ该时期叶片更                             特性
            易凋落ꎮ 此外ꎬ同一时期落羽杉综合排名均大于                                 抗氧 化 酶 通 过 清 除 活 性 氧 自 由 基 ( ｒｅａｃｔｉｖｅ
            池杉ꎬ表明落羽杉生理状态好于池杉且衰老较池                              ｏｘｙｇｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓꎬＲＯＳ)防止植物组织和膜脂的损伤ꎬ
            杉晚ꎬ体现在叶色较池杉更绿ꎬ这是落羽杉较池杉                             维持细胞形态和结构ꎬ以应对衰老ꎮ 其中ꎬＳＯＤ 是

            落叶更晚的一个重要原因ꎮ                                       第一道抗氧化胁迫酶ꎬ可以将叶片细胞内活性氧
                                                               Ｏ 通过歧化反应 生 成 Ｈ Ｏ 和 Ｏ ꎬ然 后 ＣＡＴ 和
                                                                 －
                                                                ２                      ２  ２    ２
            ３  讨论                                              ＰＯＤ 共同 将 Ｈ Ｏ 分 解 为 Ｈ Ｏ 和 Ｏ ꎬ 解 除 体 内
                                                                               ２
                                                                             ２
                                                                                            ２
                                                                                                 ２
                                                                                         ２
                                                               ＲＯＳ 的毒害作用ꎻＡＰＸ 主要通过 ＡｓＡ￣ＧＳＨ 循环参
            ３.１ 池杉和落羽杉转色期叶片的衰老特征                               与对 Ｈ Ｏ 的分解ꎬ对清除叶绿体中 Ｈ Ｏ 的效果较
                                                                     ２  ２                        ２  ２
                 叶色变化是植物对低温进化出的适应性机制                           好(Ｄｈｒｉｔｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９ꎻ Ｈａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０ꎻ Ｒａｊｐｕｔ ｅｔ
            (Ｚｈａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)ꎬ其内因是叶片细胞的色素含                  ａｌ.ꎬ ２０２１)ꎮ 王厚领等(２０２０) 研究表明ꎬ随着衰老
            量和比例发生了改变( 宋鹏等ꎬ２０１９)ꎮ 低温时期                         的进行ꎬ植物体内代谢活性和营养水平下降ꎬ最终
            植物叶片衰老往往伴随着颜色变化ꎬ这意味着衰                              导致抗氧化酶活性明显降低ꎮ 本研究中 ＳＯＤ 和
            老引起了色素的合成或降解ꎮ 本研究中ꎬ池杉和                             ＣＡＴ 的活性随衰老进行而下降ꎬ 与上述的研究结
   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150