Page 45 - 《广西植物》2025年第6期

６ 期 李继琼等: 喀斯特高原峡谷石漠化植被恢复对土壤微生物群落结构和有机碳的影响 １ ０ ３ １

分的增加ꎮ 植被恢复后放线菌门、未分类真菌、子 报ꎬ ３１(５): １６０７－１６１６.]
囊菌门的相对丰度明显增加ꎬ从而增加了 ＳＯＣ 及 ＣＡＭＢＡＲＤＥＬＬＡ ＣＡꎬ ＥＬＩＯＴＴ ＥＴꎬ １９９２. Ｐａｒｔｉｃｕｌａｔｅ ｓｏｉｌ
ｏｒｇａｎｉｃ￣ｍａｔｔｅｒ ｃｈａｎｇｅｓ ａｃｒｏｓｓ ａ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
组分的含量ꎬ表明这些菌群可能会促进 ＳＯＣ 组分 ｓｅｑｕｅｎｃｅ [ Ｊ]. Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ Ｊｏｕｒｎａｌꎬ
的增 加ꎮ 相 反ꎬ 芽 单 胞 菌 未 定 属 ( ｎｏｒａｎｋ ＿ ｆ ＿＿ ５６(３): ７７７－７８３.
Ｇｅｍｍａｔｉｍｏｎａｄａｃｅａｅ)、子囊菌门的枝孢菌属、棘壳孢 ＣＨＥＮ ＨＪꎬ ＭＯ ＹＦꎬ ＦＥＮＧ ＨＭꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｓｏｉｌ ｆｕｎｇａｌ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒｅｓｔ
属、ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿ｏ ＿＿Ｓｏｒｄａｒｉａｌｅｓ、绿僵菌属、耳孢霉属、 ｔｙｐｅｓ ｉｎ ｋａｒｓｔ ｐｅａｋ￣ｃｌｕｓｔｅｒ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ [ Ｊ]. Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ
外瓶 霉 属 和 被 孢 霉 未 定 属 ( ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ＿ ｐ ＿＿ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎꎬ ４２(６): １１４６－１１５７. [陈惠君ꎬ
莫雅芳ꎬ 封红梅ꎬ 等ꎬ ２０２１. 喀斯特峰丛洼地不同森林类
Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌｏｍｙｃｏｔａ) 的 相 对 丰 度 显 著 负 相 关 ( Ｐ <
型土壤真菌群落结构及影响因素 [Ｊ]. 农业现代化研究ꎬ
０.０５)ꎬ表明这些类群影响了 ＳＯＣ 的动态平衡ꎮ 植
４２(６): １１４６－１１５７.]
被恢复后大量的植物残留输入可能会降低土壤微 ＣＨＥＮＧ ＹＹꎬ ＪＩＮ ＺＪꎬ ＷＡＮＧ ＸＴꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｌａｎｄ￣
生物对碳的利用效率和对土壤有机质的分解ꎬ最终 ｕｓｅ ｏｎ ｓｏｉｌ ｆｕｎｇａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ
ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｇｒｏｕｐ ｉｎ Ｈｕｉｘｉａｎ Ｋａｒｓｔ Ｗｅｔｌａｎｄ [ Ｊ ].
导致土壤碳含量的减少(Ｆｏｎｔａｉｎｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００７)ꎮ 总 Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅꎬ ４１(９): ４２９４－４３０４. [程跃扬ꎬ 靳
体上ꎬ与 ＳＯＣ 及组分变化密切相关主要优势细菌和 振江ꎬ 王晓彤ꎬ 等ꎬ ２０２０. 土地利用方式对会仙岩溶湿地
真菌分别为放线菌门和子囊菌门ꎬ表明这两类关键 土壤真菌群落和功能类群的影响 [Ｊ]. 环境科学ꎬ ４１(９):
４２９４－４３０４.]
种及其之下的成员可能是影响植被恢复后 ＳＯＣ 及
ＣＨＲＮ ＹＱꎬ ＹＵ ＳＱꎬ ＬＩＵ ＳＰꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７. Ｒｅｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｍａｋｅｓ
组分累积和矿化的关键类群ꎮ 总之ꎬ植被恢复极大 ａ ｍｉｎｏｒ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｔｏ ｓｏｉｌ ｃａｒｂｏｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｓｈｏｒｔ
地影响了土壤优势菌群群落和种类的丰度ꎬ这些物 ｔｅｒｍ: Ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ ｆｏｕｒ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ [Ｊ]. Ｆｏｒｅｓｔ
Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔꎬ ３８４: ４００－４０５.
种的功能可以通过反馈机制来维持碳平衡ꎮ
ＣＯＳＴＥＬＬＯ ＥＫꎬ ＳＣＨＭＩＤＴ ＳＫꎬ ２００６. Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ
ａｌｐｉｎｅ ｔｕｎｄｒａ ｗｅｔ ｍｅａｄｏｗ ｓｏｉｌ: ｎｏｖｅｌ Ｃｈｌｏｒｏｆｌｅｘｉ ｆｒｏｍ ａ
４ 结论 ｃｏｌｄꎬ ｗａｔｅｒ￣ｓａｔｕｒａｔｅｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ [ Ｊ ]. Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙꎬ ８(８): １４７１－１４８６.
ＤＥＮＧ Ｌꎬ ＬＩＵ ＧＢꎬ ＳＨＡＮＧＧＵＡＮ ＺＰꎬ ２０１４. Ｌａｎｄ￣ｕｓｅ
(１)研究区经过植被恢复治理可以显著提升 ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ ａｎｄ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｓｏｉｌ ｃａｒｂｏｎ ｓｔｏｃｋｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａｓ
ＳＯＣ 及组分含量且活性有机碳组分提升更为明 ‘Ｇｒａｉｎ￣ｆｏｒ￣Ｇｒｅｅｎ’ ｐｒｏｇｒａｍ: ａ ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ [Ｊ]. Ｇｌｏｂａｌ Ｃｈａｎｇｅ
Ｂｉｏｌｏｇｙꎬ ２０(１１): ３５４４－３５５６.
显ꎬ以此可以表征土壤质量得到有效改善ꎮ
ＤＥＮＧ Ｌꎬ ＷＡＮＧ ＫＢꎬ ＴＡＮＧ ＺＳꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６. Ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ
(２)研究区植被恢复并未显著改变 α 多样性ꎬ ｃａｒｂｏｎ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｎａｔｕｒａｌ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ:
１３
Ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ ｓｔａｂｌｅ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅｓ(δ Ｃ) [Ｊ]. Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ
但显著改变了细菌和真菌群落 β 多样性ꎮ 植被恢
Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ ＆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ ２２１: ２３５－２４４.
复后细菌、真菌优势群落未发生显著变化ꎬ３ 种土
ＦＩＥＲＥＲ Ｎꎬ ＢＲＡＤＦＯＲＤ ＭＡꎬ ＪＡＣＫＳＯＮ ＲＢꎬ ２００７. Ｔｏｗａｒｄ
地利用类型下主要的细菌群落为放线菌门、变形 ａｎ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｉｌ ｂａｃｔｅｒｉａ [ Ｊ]. Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ
菌门、酸杆菌门和绿弯菌门ꎻ主要的真菌群落为子 ８８(６): １３５４－１３６４.
ＦＯＮＴＡＩＮＥ Ｓꎬ ＢＡＲＯＴ Ｓꎬ ＢＡＲＲＥ Ｐꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００７. Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ
囊菌门、未 分 类 真 菌、担 子 菌 门 和 被 孢 霉 门ꎮ 但
ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ ｉｎ ｄｅｅｐ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｂｙ ｆｒｅｓｈ ｃａｒｂｏｎ
是ꎬ这些优势物种的相对丰度却发生了明显变化ꎮ ｓｕｐｐｌｙ [Ｊ]. Ｎａｔｕｒｅꎬ ４５０: ２７７－２８０.
(３)与 ＳＯＣ 及组分变化密切相关的绝大部分主 ＧＲＩＦＦＩＴＨＳ ＢＳꎬ ＰＨＩＬＩＰＰＯＴ Ｌꎬ ２０１３ꎬ Ｉｎｓｉｇｈｔｓ ｉｎｔｏ ｔｈｅ
ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ ｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
要优势细菌和真菌分别为放线菌门和子囊菌门ꎬ表
[Ｊ]. ＦＥＭＳ Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ Ｒｅｖｉｅｗｓꎬ ３７(２): １１２－１２９.
明这两类关键种及其之下的成员可能是影响植被 ＧＵＯ Ｃꎬ ２０２１. Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌｓ ｉｎ ｒｏｃｋｙ
恢复后 ＳＯＣ 及组分累积和矿化的关键类群ꎮ
ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｒｅａ [ Ｄ ]. Ｇｕｉｙａｎｇ: Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｎｏｒｍａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [郭城ꎬ ２０２１. 石漠化地区不同植被恢复模式
下土壤 微 生 物 群 落 结 构 研 究 [Ｄ]. 贵 阳: 贵 州 师 范
参考文献: 大学.]

ＧＵＰＴＡ ＲＳꎬ ２０００. Ｔｈｅ ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ ｏｆ ｐｒｏｔｅｏｂａｃｔｅｒｉａ:
ＢＡＩ ＹＸꎬ ＳＨＥＮＧ ＭＹꎬ ＨＵ ＱＪꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｔｏ ｏｔｈｅｒ ｅｕｂａｃｔｅｒｉａｌ ｐｈｙｌａ ａｎｄ ｅｕｋａｒｙｏｔｅｓ
ｃｈａｎｇｅ ｏｎ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｉｎ ｋａｒｓｔ [Ｊ]. ＦＥＭＳ Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ Ｒｅｖｉｅｗｓꎬ ２４(４): ３６７－４０２.
ｒｏｃｋｙ ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ＨＵ Ｎꎬ ＬＡＮ ＪＣꎬ ２０２０. Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ
ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ ３１(５): １６０７－１６１６. [白义鑫ꎬ 盛茂 ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ ｓｔｏｃｋｓ ａｎｄ ａｇｇｒｅｇａｔｅｓ ｉｎ ａ ｋａｒｓｔ ｒｏｃｋｙ
银ꎬ 胡琪娟ꎬ 等ꎬ ２０２０. 西南喀斯特石漠化环境下土地利 ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｒｅａ ｉｎ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｉｌｓ
用变化对土壤有机碳及其组分的影响 [Ｊ]. 应用生态学 ａｎｄ Ｓｅｄｉｍｅｎｔｓꎬ ２０(３): １２６４－１２７５.