Page 44 - 《广西植物》2025年第8期
P. 44

1 4 1 0                                广  西  植  物                                         45 卷











































                                       图 4  不同林龄树木生长对关键气候因子的响应
                             Fig. 4  Response of tree growth to the key climate factors at different stand ages


                                                               2.3 温度和降雨对樟子松生长的相对重要性
                                                                   使用上述确定的关键温度和降水因子为预测
                                                               变量时ꎬGAM 模型解释了 3 个林龄樟子松 2003—
                                                               2022 年间 BAI 年际变化的 0.55 ~ 0.72( 表 2)ꎮ 中
                                                               龄林和成熟林生长与降水因子呈显著非线性关系
                                                               (估计自由度>1ꎬP<0.05)ꎮ 过熟林生长与关键温
                                                               度和降水因子均呈显著线性关系( 估计自由度 =
                                                               1ꎬP<0.05)(表 2)ꎮ
                                                                   关键降水因子对 3 个林龄樟子松生长的影响
                                                               大于温度因子且随着林龄增加ꎬ降水的相对重要
                                                               性也逐渐增加( 图 5)ꎮ 具体而言ꎬ降水因子对中
                                                               龄林、成熟林和过熟林生长的重要性分别是温度

                                                               因子的 2.2 倍、4.7 倍和 6.0 倍(图 5)ꎮ
                  图 5  基于广义可加模型的关键温度和
                    降水因子对径向生长的相对重要性                            3  讨论
               Fig. 5  Relative importance of the key temperature
                   and precipitation factors on radial growth  3.1 不同林龄樟子松生长特征
                     based on generalized additive model           本研究发现ꎬ2003—2022 年期间 3 个林龄樟
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49