Page 11 - 《广西植物》2020年第10期

１ ３ ９ ４ 广 西 植 物 ４０ 卷

钟冠报春苣苔(苦苣苔科)的分类鉴定

洪 欣 ꎬ ＫＥＥＮＥ Ｊｅｒｅｍｙ ꎬ 单皖粤 ꎬ ＤＯ Ｖａｎ Ｔｒｕｏｎｇ ꎬ 温 放 ２ꎬ５ꎬ６∗
１
４
３
１
广 西 壮 族 自 治 区
( １. 安徽大学 资源与环境工程学院ꎬ 中国 合肥 ２３０６０１ꎻ ２. 广西喀斯特植物保育与恢复生态学重点实验室ꎬ 广西植物
中 国 科 学 院
研究所ꎬ 中国 广西 桂林 ５４１０００ꎻ ３. 格伦威尔州立大学ꎬ 美国 西弗吉尼亚州 格伦威尔市ꎻ ４. 越南国家自然博物馆ꎬ 越南科学技术
研究院ꎬ 越南 河内 １００７２ꎻ ５. 中国科学院华南植物园植物资源保护与可持续利用重点实验室ꎬ 中国 广州 ５１０６５０ꎻ
６. 中国科学院桂林植物园ꎬ 中国苦苣苔植物保育中心ꎬ 中国 广西 桂林 ５４１００６ )
摘 要: 原唇柱苣苔属(Ｃｈｉｒｉｔａ Ｂｕｃｈ.－Ｈａｍ. ｅｘ Ｄ. Ｄｏｎ)为一个人为界定的属ꎬ ２０１１ 年在分子系统学研究的
基础上对该属及其近缘属开展了系统发育重建工作ꎬ其中绝大部分的原唇柱苣苔属唇柱苣苔组( Ｓｅｃｔ.
Ｇｉｂｂｏｓａｃｃｕｓ Ｃ. Ｂ. Ｃｌａｒｋ)的物种被并入了广义报春苣苔属(Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ Ｈａｎｃｅ)ꎮ 然而ꎬ由于历史原因和早期经
典分类学在研究方法上的局限性以及对现报春苣苔属部分物种的营养器官与生殖器官的认知不够ꎬ该属下
一些物种的分类仍存在一些问题ꎬ亟待深入研究ꎮ 比如ꎬ在对中国和越南分布的苦苣苔科植物开展研究的
过程中ꎬ作者发现两个报春苣苔属的物种———广布于中国西南和华南直至中南半岛中部的钟冠报春苣苔
[Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓｗｉｎｇｌｅｉ (Ｍｅｒｒ.) Ｍｉｃｈ. Ｍöｌｌｅｒ ＆ Ａ. Ｗｅｂｅｒ]命名人和原被认为是中国与广西特有种的疏花报春苣
苔[Ｐ. ｌａｘｉｆｌｏｒａ(Ｗ. Ｔ. Ｗａｎｇ) Ｙｉｎ. Ｚ. Ｗａｎｇ]之间的鉴定存在分类学问题ꎬ需要进一步厘清两者之间的关系ꎮ
该文对这两个物种进行了形态比较ꎬ同时通过对这两种植物的原始描述对比、植物标本检查、栽培观察以及
野外实地观察ꎬ确定疏花报春苣苔是钟冠报春苣苔的异名ꎮ 此外ꎬ还明确了钟冠报春苣苔的后选指定模式
标本ꎮ
关键词: 唇柱苣苔属ꎬ 后选模式指定ꎬ 新异名ꎬ 疏花报春苣苔ꎬ 分类学

(１９８４ａꎬ ｂꎬ １９８５ꎬ １９９０) ａｎｄ Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ. (１９９８). Ｄｕｅ ｔｏ
１ Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｔｈｅ ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｍｅｔｈｏｄｓꎬ ｆｉｅｌｄ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓꎬ
ａｎｄ ｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｓ ａｎｄ ｆｒｕｉｔｓ ｆｏｒ ｃｅｒｔａｉｎ
Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ Ｈａｎｃｅ (１８８３: １６９) ｉｓ ａ Ｓｉｎｏ￣Ｖｉｅｔｎａｍｅｓｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｆｏｒｍｅｒ Ｃｈｉｒｉｔａꎬ ｔｈｅ ｔａｘｏｎｏｍｙ ｏｆ ｓｏｍｅ ｓｐｅｃｉｅｓ
ｇｅｎｕｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ ｃｏｎｓｉｓｔｉｎｇ ｏｆ ａｔ ｌｅａｓｔ ２００ ｃｏｎｔｉｎｕｅｓ ｔｏ ｂｅ ｐｒｏｂｌｅｍａｔｉｃ.
ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｐｅｒｅｎｎｉａｌ ｒｏｓｅｔｔｅ ｈｅｒｂｓ (Ｍöｌｌｅｒꎬ ２０１９ꎻ Ｗｅｎ ｅｔ Ｄｕｒｉｎｇ ａ ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｇｅｓｎｅｒｉａｃｅａｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｓｉｎｏ￣
ａｌ.ꎬ ２０１９). Ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｇｒｏｗｓ ｍａｉｎｌｙ ｉｎ ｗｅｔꎬ ｓｈａｄｅｄꎬ Ｖｉｅｔｎａｍ ａｒｅａꎬ ｗｅ ｆｏｕｎｄ ｔｈａｔ ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ ｌａｂｅｌｅｄ ａｓ
ｍｏｕｎｔａｉｎｏｕｓ ｒｅｇｉｏｎｓ ｏｆ Ｓｏｕｔｈ ａｎｄ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｓｗｉｎｇｌｅｉ (Ｍｅｒｒｉｌｌ １９１８: １５６) Ｍｉｃｈ. Ｍöｌｌｅｒ ＆

(ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ Ｇｕａｎｇｘｉꎬ Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ Ｙｕｎｎａｎꎬ Ｇｕｉｚｈｏｕꎬ Ｎｏｒｔｈ Ａ. Ｗｅｂｅｒ ｉｎ Ｗｅｂｅｒ ｅｔ ａｌ. (２０１１: ７８５) ａｎｄ Ｐ. ｌａｘｉｆｌｏｒａ
Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ａｎｄ Ｓｏｕｔｈ Ｈｕｎａｎ) ａｎｄ Ｎｏｒｔｈ Ｖｉｅｔｎａｍ (Ｗｅｉ (Ｗ. Ｔ. Ｗａｎｇ １９８５: ２１) Ｙｉｎ Ｚ. Ｗａｎｇ ｉｎ Ｗａｎｇ ｅｔ
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０ꎻ Ｗｅｂｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻ Ｗａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻ ａｌ. (２０１１: ６１) ａｒｅ ｗｉｄｅｌｙ ｃｏｎｆｕｓｅｄ ｗｉｔｈ ｅａｃｈ ｏｔｈｅｒ. Ｏｕｒ
Ｍöｌｌｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６) ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ｒｅｖｉｓｅｄ ｔｈｅ ｆｏｒｍｅｒ ｇｅｎｕｓ ｆｉｅｌｄ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｙｐｅ ｍａｔｅｒｉａｌｓ
Ｃｈｉｒｉｔａ Ｂｕｃｈ.－Ｈａｍ. ｅｘ Ｄ. Ｄｏｎ (１８２２: ８３) ａｎｄ ａｌｌｉｅｄ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄ ｔｈａｔ Ｐ. ｌａｘｉｆｌｏｒａ ｉｓ ｃｏｎｓｐｅｃｉｆｉｃ ｗｉｔｈ Ｐ.
ｇｅｎｅｒａ ｂｙ ｕｔｉｌｉｚｉｎｇ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｄａｔａ. Ｔｈｅｓｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｓｈｏｗｅｄ ｓｗｉｎｇｌｅｉꎬ ａ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｉｄｅｌｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｉｎ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ ｔｏ
ｔｈａｔ Ｃｈｉｒｉｔａ ｗａｓ ａ ｐｏｌｙｐｈｙｌｅｔｉｃ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ｎｅｅｄｅｄ ｔｏ ｂｅ Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ ｔｏ Ｎｏｒｔｈ Ｖｉｅｔｎａｍ. Ｗｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｔｈａｔ Ｐ.
ｒｅｏｒｇａｎｉｚｅｄ. Ｔｈｉｓ ｗｏｒｋ ｔｈｅｎ ｌｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｓｙｎｏｎｙｍｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｌａｘｉｆｌｏｒａ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｏ ａ ｓｙｎｏｎｙｍ ｏｆ Ｐ.
Ｃｈｉｒｉｔａ ｗｉｔｈｉｎ ａｎ ｅｎｌａｒｇｅｄ Ｐｒｉｍｕｌｉｎａ ｇｅｎｕｓꎬ ｄｕｅ ｔｏ ｓｗｉｎｇｌｅｉ. Ｔｈｅ ｌｅｃｔｏｔｙｐｅ ｆｏｒ Ｐ. ｓｗｉｎｇｌｅｉ ｉｓ ａｌｓｏ ｄｅｓｉｇｎａｔｅｄ
ｎａｍｉｎｇ ｐｒｉｏｒｉｔｙ. Ｂｅｆｏｒｅ ｔｈｉｓ ｒｅｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎꎬ ｎｕｍｅｒｏｕｓ ｎｅｗ ｈｅｒｅ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｄｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｆｏｒｍｅｒ Ｃｈｉｒｉｔａ ｗｅｒｅ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｂｙ Ｗａｎｇ Ｎｏｍｅｎｃｌａｔｕｒｅ (Ｓｈｅｎｚｈｅｎ Ｃｏｄｅ) (Ｔｕｒｌａｎｄ ＆ Ｗｉｅｒｓｅｍａ