Page 8 - 《广西植物》2020年第3期
P. 8
2 8 8 广 西 植 物 40 卷
表 1 土壤有机碳和全氮的含量
Table 1 Contents of soil organic carbon and total nitrogen (n = 6)
土壤深度
秋茄 木榄 混交林
处理 Treatment Soil depth Kandelia candel Bruguiera gymnorrhiza
(cm) Mixed forests
土壤有机碳含量 Content of SOC (%) 0 ~ 20 2.21Aa 2.13Aa 2.39Aa
20~ 40 1.74Aa 2.24Aa 2.31Aa
40~ 60 1.43Aa 1.01Bb 1.41ABb
平均 Average 1.79A 1.79A 2.04A
 ̄1
全氮含量 Content of TN ( gkg ) 0 ~ 20 1.03Aa 0.87Aa 0.98Aa
20~ 40 0.83Aa 0.84Aa 0.87Aab
40~ 60 0.62Aa 0.43Bb 0.61ABb
平均 Average 0.83A 0.72A 0.82A
注: 同列数据后的不同小写字母表示同一树种不同土层差异显著(P<0.05)ꎻ 同行不同大写字母表示不同树种同一土层间差异显
著(P<0.05)ꎮ
Note: Different lowercase letters in the same columns indicate significant differences among the same mangrove species in different soil layer
(P<0.05)ꎻ different capital letters on the same lines indicate significant differences among the same soil layer in different mangrove species
(P<0.05) .
I. 秋茄ꎻ Ⅱ. 木榄ꎻ Ⅲ. 混交林ꎮ 不同大写字母表示不同树种在同一土层差异显著(P<0.05)ꎻ 不同小写字母表示同一树种不同
土层深度差异显著(P<0.05)ꎮ 下同ꎮ
I. Kandelia candelꎻⅡ. Bruguiera gymnorrhizaꎻ Ⅲ. Mixed forests. Different capital letters indicate significant differences among different man ̄
grove species in same soil layer (P<0.05)ꎻ small letters indicate significant differences among the same mangrove species in different soil layers
(P<0.05). The same below.
图 2 不同树种土壤有机碳和全氮储量
Fig. 2 Storages of soil organic carbon and total nitrogen in different mangrove species
秋茄、木榄和混交林 SOC 和 TN 储量有随着土层 与 0 ~ 20 cm、20 ~ 40 cm 差异显著ꎬ混交林各土层
深度的增加而减少的趋势( 木榄和混交林的 SOC SOC 之间的比较关系同木榄ꎮ 木榄 40 ~ 60 cm 土
除外)ꎬ三种林分在 0 ~ 60 cm 总 SOC 和总 TN 没有 层的 TN 分别与 0 ~ 20 cm、20 ~ 40 cm 差异显著ꎬ混
显著性差异ꎮ 三者 SOC 在 0 ~ 20 cm、20 ~ 40 cm 均 交林的 TN 在 0 ~ 20 cm 和 40 ~ 60 cm 间存在显著
无显著性差异ꎬ但木榄 40 ~ 60 cm SOC 与秋茄差异 差异(图 2)ꎮ
显著ꎬ与混交 林 无 显 著 性 差 异ꎮ 木 榄 40 ~ 60 cm 3.3 C / N 与土壤有机碳储量和全氮储量的相关性
TN 与秋茄差异显著ꎮ 木榄 40 ~ 60 cm 的 SOC 分别 由表 2 可知ꎬ 秋茄土壤 C / N 值分别与 SOC 储