Page 101 - 《广西植物》2020年第8期
P. 101
１ １ ５ ６ 广 西 植 物 ４０ 卷
电子传递速率的快慢(Ａｎｄ ＆ Ｗｅｉｓꎬ ２００３)ꎬＹ(Ⅱ) 围内ꎬＳＯＤ 的酶活性持续上升ꎻ章锦涛等(２０１７) 在
和 Ｆ / Ｆ 的变化呈高度一致ꎬ两者都在 １０ ℃ 和 ６ 研究山茶的抗寒能力也发现随着胁迫温度的降
ｖ ｍ
℃ 时显著降低ꎬ在 ２ ℃ 时降至零点ꎬ说明ＰＳⅡ反应 低ꎬ植株体内 ＳＯＤ 活性先升高后降低ꎮ 红果风铃
中心的实际光能转换效率在低温下受到了抑制ꎬ 木体内的 ＳＯＤ 等保护酶活性显著上升ꎬ仅在 ２ ℃
红果风铃木的光合机构受到破坏(图 ２)ꎮ 时活性较低ꎬ随后酶活性又继续上升ꎬ说明遭受低
温胁迫时ꎬＳＯＤ 是红果风铃木自我调节的主要物
质之一ꎬ但其在遭遇临界点以下低温时反应具有
一定的滞后性ꎮ 在低温胁迫条件下ꎬ通过渗透压
调节物质来调节植物体内细胞液浓度可帮助植物
更好应对低温胁迫ꎮ 雷雪峰等(２０１９) 研究禾本科
牧草中ꎬ发现植株体内 Ｐｒｏ 含量随着温度的降低而
显著增强ꎮ ＳＳ、Ｐｒｏ 等渗透压保护物质含量迅速增
加以提高细胞液的浓度ꎬ从而降低细胞质的冰点ꎬ
保护细胞质胶体不致遇冷凝固ꎮ 植物到达抗寒性
临界 点 后ꎬ ＳＯＤ 等 酶 活 性 会 降 低 ( 庄 倩 倩 等ꎬ
图 ２ 低温胁迫对红果风铃木幼苗 ２０１８)ꎬ本研究中红果风铃木幼苗 ＳＯＤ 活性在 ２ ℃
叶片 ＰＳⅡ激发能分配的影响 骤然下降ꎬ结合其余指标的变化特征ꎬ推测红果风
Ｆｉｇ. ２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｏｗ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ＰＳⅡ
铃木幼苗能够有效通过自身调节缓解胁迫带来伤
ｅｘｃｉｔａｔｉｏｎ ｅｎｅｒｇｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ
害的最低温度范围为 ２ ~ ５ ℃ ꎬ具体临界点还需进
Ｈａｎｄｒｏａｎｔｈｕｓ ｃｈｒｙｓｏｔｒｉｃｈｕｓ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
一步实验验证ꎮ 本研究还发现ꎬ在遭受 ６ ℃ 及以
上低温胁迫时ꎬ红果风铃木体内 ＳＳ 含量快速上
３ 讨论与结论 升ꎬ当温度下降至 ２ ℃ 及以下低温胁迫时ꎬ随着不
同的 Ｐｒｏ 合成途径开放ꎬＰｒｏ 含量显著增加ꎮ 据此
低温条件下ꎬ植物体内的生理生化反应会出
推测ꎬ红果风铃木幼苗在遭受 ６ ℃ 及以上低温胁
现异常ꎬ主要表现在植物的渗透压调节机制、保护
迫时主要通过增强 ＳＯＤ 活性和积累 ＳＳ 缓解低温
酶体系、活性氧平衡等方面(Ｒｕｅｌｌａｎｄ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００９ꎻ 给植株带来的损伤ꎻ随着温度下降至 ２ ℃ 及以下
李猛等ꎬ２０１８)ꎮ 活性氧和自由基造成植物体内的 低温ꎬ主要通过增强 ＳＯＤ 活性和积累 Ｐｒｏ 缓解低
活性氧平衡被破坏ꎬ膜脂过氧化反应加剧导致植
温给植株带来的损伤ꎮ
物体内 ＭＤＡ 大量积累ꎬ膜功能受阻或丧失ꎬ造成 此外ꎬ红果风铃木幼苗在 ６ ~ １０ ℃ 低温条件下
代谢紊乱ꎬ从而对细胞产生伤害ꎮ 有研究表明ꎬ乔 可以通过提高叶绿素的含量提高植物代谢能力来
木在低温胁迫条件下体内 ＭＤＡ 的含量会显著增 补偿逆境受到的伤害ꎬ进而提高耐受低温的能力ꎬ
加(王纬航ꎬ２０１７ꎻ陈凯等ꎬ２０１９)ꎮ 一方面ꎬ在低温 但随着胁迫温度的降低和时间的延长ꎬ高强度的
胁迫下ꎬ红果风铃木幼苗体内 ＭＤＡ 大量积累ꎬ因 低温胁迫会损伤光合色素ꎬ导致叶绿体结构分解、
此造成了植株的伤害ꎬ这与前人的研究结果一致ꎮ 淀粉粒消失、质壁分离、细胞器崩溃降解等现象ꎬ
另一方面ꎬ低温胁迫下为了维持植物体内活性氧 进而对植物体造成损害(李晓靖和崔海军ꎬ２０１８)ꎮ
和自由基的动态平衡ꎬ减轻自身所受伤害ꎬ植物体 由于叶绿素的分解ꎬ进而影响了叶绿素荧光参数ꎮ
内的保护酶体系会发挥作用清除这些有害物质ꎬ 前人研究也有发现ꎬ低温胁迫使当归和白及叶片
使 ＳＯＤ 等保护酶活性增强大ꎬ但超过保护酶的作 叶绿素含量以及 Ｙ( Ⅱ) 、ＰＳⅡ、光化 ｑＰ 等叶绿素
用范围时其酶活性会下降( 赵慧等ꎬ２０１７)ꎮ 张文 荧光 参 数 显 著 降 低 ( 崔 波 等ꎬ ２０１９ꎻ 张 牡 丹 等ꎬ
娇和王小德(２０１１)研究发现梅花在其低温耐受范 ２０１９)ꎬ损害 ＰＳ 反应ꎮ 本研究中ꎬ在低温胁迫下ꎬ
