Page 33 - 《广西植物》2021年第10期
P. 33

ϟԡ 期                 孙  卫  邦  等  ᧥ 极小种群野生植物保护研究进展与未来工作的思考                                 ϟ ᤃ ϟ ሕ
            ԣॹᇺ 保护理论及技术研究方面                                    ጢԡԡɼᖔ这很容易让保护人员误以为 ጢԡԡ 个个体就
            ԰঎ሕ঎ϟ 充分利用监测与研究大数据ᕷ构建预测模型                          能达到物种保护所需的 ᥘ჆۪ଫ因种群的实际调查
            জ 大部分研究都是基于极小种群野生植物当前的                             大小ྉ ዹᔀႿ༁ࣼ༁ ᡱᆍᡱࣼ᤟ᑕᡷᔽᆍႿ ༁ᔽझᔀᖔ ટ ɯ 通常是 ટ 的 ϟԡ
                                                                                           ዞ
                                                                                                       ᓣ
            状况ᖔ针对单一或少数物种开展的研究ᖔ缺乏系                              倍ᖔ物种长期维持的 ટ ᢉ ጢԡԡᖔ即要求 ટ 要大于或
                                                                                   ᓣ               ዞ
            统ܦ综合ܦ长期的研究ᤥ 由于资源和条件的限制ᖔ                            等于 ጢ ԡԡԡᖔ这也与 ᥘ჆۪ ᢉ ጢ ԡԡԡ 的准则是一致的ᖔ
            开展长期监测和系统研究ܦ从种子到幼苗生活史                              ᥘ჆۪ 绝不是几十或几百的水平ᖔ而是数千的水平ᤥ
            清晰的物种不多ଫ新工具ܦ新方法不断涌现ᖔ大量                             èʢᑕႿҴၤᑕቝ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ ྉ԰ԡϟ࿗ɯ 认为ᖔ以往的研究中ᖔ低估
            野外调查数据与研究数据不断积累或发表ᖔ但相                              了遗传因素的影响ᖔᥥጢԡ ᣰ ጢԡԡɼ法则应该加倍ᖔ即为
            关整合研究较少ᤥ ԻᔽझҴᑕ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ྉ԰ԡ԰ϟɯ 采用深度神                  ᥥϟԡԡ ᣰ ϟԡԡԡɼ 法则ᖔ 这更要求 ᥘ჆۪ 大于或等于
            经网络对全球兰科植物进行了自动保护评估显                               ϟԡ ԡԡԡᖔ建议 ટ ᣑટ 为 ԡ঎ϟ ጲ ԡ঎԰ᖔ即 ટ 为 ટ 的 ϟԡ ጲ
                                                                            ዞ   ᓣ               ዞ    ᓣ
            示ᖔ该自动评估方法准确性在 ऐԡᠮ以上ᖔ甚至当分                           ԰ԡ 倍ᤥ
            布数据存在错误或可用分布数据较少时ᖔ仍然显                                  关于 ᥘ჆۪ 的研究ᖔ多数集中在动物ᖔ而对植
            示出强大之处ଫ与国际自然保护联盟ྉ᧧Вऊશɯ 方法                          物的研究不多ᤥ ᓂᆍዹၤʢᑕႿ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ྉ԰ԡԡᎮɯ对 ԰ԡԡᎮ 年以
            相比ᖔ具有显著极低的地理评估偏差ᤥ 基于标本                             前 ሕԡ 年间有关 ᥘ჆۪ 的研究文献进行统计分析发
            或种群信息ᖔ采用计算机软件对极小种群野生植                              现ᖔ在 ԰ϟ԰ 个研究了 ᥘ჆۪ 的物种中ᖔ植物只有 ԰԰
            物进行分布区预测和生态位模拟的研究也是一种                              种ྉ 占 ϟԡ঎ጢऐᠮɯᖔ对于研究的 ԰԰ 种植物ᖔ平均的
            建模的方法ᖔ但极小种群野生植物种群数量少ᖔ现                             ᥘ჆۪ 为 ࿗ ऐ԰࿗ྉ԰ ጢϟ԰ ጲ ϟጢ ँँ԰ɯᤥ 为推动我国极小
            有模型不能进行生态位模拟或分布区预测ᖔ或模                              种群野生植物的保 护 事 业ᖔ 基于国内外对物种

            拟与预测结果不准确ᤥ                                         ᥘ჆۪ 的研究ᖔ结合我国对受威胁物种保护实践ᖔ我
                 从集合种群的角度来说ᖔ生境的异质性ܦ随机                          们提出了物种成熟个体ྉ植株ɯ少于 ጢ ԡԡԡᖔ每个种
            性ܦ生物入侵ܦ扩散ܦ物种间的相互作用等生态因                             群成熟个体不超过 ጢԡԡᖔ但重点是成熟个体少于
            素与保护都有关系ᖔ虽然对这些不同层面的单一                              ϟ ԡԡԡܦ特别是成熟个体在 ϟԡԡ 株以内的种类ᖔ作为
            研究很多ᖔ但把它们整合起来的研究很少ᖔ把它们                             中国极小种群野生植的拯救保护的指导性标准

            整合起来解决保护问题的研究更少ྉ ऊၤᑕ༁ᔀ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ᖔ                     ྉ୩ࣼႿᖔ ԰ԡϟᤃଫ ୩ࣼႿ ᔀᡷ ᑕ᤟ᖔ ԰ԡϟँଫ孙卫邦等ᖔ԰ԡϟँɯᖔ这
            ԰ԡ԰ԡɯᤥ 如何基于极小种群野生植物的分布ܦ数                           为国家或地方极小种群野生植物保护名录的筛选
            量ܦ种群ܦ伴生物种ܦ群落ܦ生境ܦ物候ܦ气候ܦ遗传                           提供了指导ᤥ 由于 ᥘ჆۪ 受到物种种类ܦ生活史特
            多样性等调查ܦ监测和研究的数据ᖔ构建预测模                              征ܦ种群更新能力ܦ世代长短等因素的影响ᖔ在未
            型ᖔ研究其ᥥ 形成 ͱ维持ɼ 机制和ᥥ 灭绝 ͱ濒危 ͱ恢                      来的研究工作中ᖔ要求针对不同的极小种群野生
            复ɼ机制ᖔ发展或提出新的理论或假说ᖔ是一个极                             植物物种ᖔ研究其具体的 ᥘ჆۪ 水平ᖔ居于多物种
            具挑战的问题ᖔ也是亟待突破的瓶颈ᤥ                                  的 ᥘ჆۪ 的系统研究ᖔ提出能更科学地指导我国乃
            ԰঎ሕ঎԰ 开展极小种群野生植物的最小生存种群研                           至全球极小种群野生植物拯救保护的指导性 ᥘ჆۪
            究ᕷ更好地指导保护জ 最小可存活种群ྉᥘ჆۪ɯ 为                          标准ᤥ
            ጢ ԡԡԡᖔ即成熟个体数需要大于等于 ጢ ԡԡԡ 个ᖔ这通                      ԰঎ሕ঎ሕ 补足研究᥆ 短板ɱᕷ᥆ 研以致用ɱᕷ将理论成果
            常是一个被认为不受物种种类ܦ生活史周期长短ܦ                             切实应用到保护实践中জ ᨃᡷᡷᔀऔᔀ᤟᤟ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ྉ԰ԡϟᤃɯ 提
            遗传多样性高低影响的准则ᖔ对保护措施制定和                              出了一套保护指南ᖔ需要结合繁育系统ܦ遗传多样
            保护实践非常重要ᖔ但 è᤟ᑕᡷၤᔀʢ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ྉ԰ԡϟϟɯ 认为ᖔ                性ܦ遗传分化和基因流大小ᖔ这要求在制定极小种
            真实的 ᥘ჆۪ 从数百到数万变化ᖔ与物种种类ܦ环                           群野生植物保护策略或规划时ᖔ要尽可能全面地
            境条件ܦ密度制约ܦ生活史特征ܦ种群增长速率等                             了解和弄清一个物种的繁育系统ܦ遗传多样性ܦ遗
            密切相关ᖔ根本不存在唯一的 ᥘ჆۪ 准则ᤥ ାʢᆍᆍҴ ᔀᡷ                     传分化和基因流大小等多个方面ᤥ 欧洲ܦ北美ܦ澳
            ᑕ᤟঎ྉ԰ԡϟϟɯ 认为ᖔᥘ჆۪ 对保护是很有必要的ᖔ尽管                      大利亚三个地区的物种保护计划中ᖔ只有北美更
            ᥘ჆۪ 在物种间ܦ甚至亚种群间可能存在变异和不                            多地 考 虑 了遗传因素的影响 ྉ ۪ᔽᔀʢ༁ᆍႿ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ᖔ
            确定性ᖔ也没有统一的通用准则ᖔ但认为 ᥘ჆۪ 准                           ԰ԡϟᤃɯᤥ 很多保护行动都是先于研究而开展或研
            则不完美或担心误用而忽略 ᥘ჆۪ 谈保护的做法                            究与保护脱节ᤥ 关于极小种群野生植物的研究结
            是轻率的ᖔ天气预报也有不准的时候ᖔ凭直觉或经                             果ܦ致危原因ܦᥥ完美的ɼ 保护建议和方案ᖔ更多的
            验的 ᥘ჆۪ 更不科学ᤥ Ȯᑕቝᔽᔀ༁ᆍႿ ᪲ ዶ᤟᤟ᔀႿʛᆍʢ஦ྉ԰ԡϟ԰ɯ            只存在于研究论文中ᤥ 如何将种群或群落生态
            认为ᖔ有效种群大小ྉ ટ ɯ 的ᥥጢԡ ᣰ ጢԡԡɼ 法则提出的                   学ܦ繁殖生物学ܦ遗传多样性与遗传结构等保护生
                                  ᓣ
            ᥥ阻止近交衰退的 ટ ᢉ ጢԡᖔ物种长期维持的 ટ ᢉ                        物学研究成果应用到保护计划或实践中去ᖔ需要
                               ᓣ                        ᓣ
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38