Page 17 - 《广西植物》2021年第11期
P. 17

ϟϟ 期                         刘少雄等᧥ 淫羊藿属植物形态分类性状评述                                         ϟ Ꭾ Ꭾ ँ
            似结果ᖔ其非腺毛分为直毛ܦ曲毛ܦ伏曲毛ܦ长伏                             不宜作为物种关键的鉴别依据ྉ 徐艳琴等ᖔ԰ԡϟሕɯᤥ
            毛ܦ拟短伏毛ܦ短伏毛和单细胞毛 Ꭾ 个大类和 ϟँ                          同时ᖔ提示后续利用非腺毛进行分类和演化分析
            个小类ᤥ 每个居群ᖔ甚至每个个体都可能存在多                             时ᖔ应保证足够的样本数量ᖔ尤其是不同居群的样
            种类型ᖔ且类型间存在连续变异ᤥ 研究结果支持                             本量ᤥ 此外ᖔ除了进行形态观察和主要类型的归
            将星花淫羊藿归并为柔毛淫羊藿种下等级ྉ 植汉                             并外ᖔ还应总结出共性和个性类别 ྉ 植汉成等ᖔ
            成等ᖔ԰ԡϟऐɯᤥ 以往认为粗毛淫羊藿因叶背非腺毛                          ԰ԡϟऐɯᤥ
            为粗 短伏毛命名ᖔ 但高敏 ྉ ԰ԡϟϟ ɯܦ ԻၤᑕႿ੫ ᔀᡷ ᑕ᤟঎
            ྉ԰ԡϟϟɯ及刘少雄ྉ԰ԡϟᎮɯ 的研究发现ᖔ其叶背非腺                       ጢজ 株高性状
            毛有粗短型和细长型两种类型ᖔ且呈连续变异ᤥ
                 除了被毛类型ᖔ被毛密度在上年生叶老叶和                               株高在淫羊藿属种间变异极大ᖔ矮小如少花
            当年生新叶ᖔ幼叶和成叶之间也往往存在明显差                              淫羊藿ᖔ仅 ᤃጲሕԡ ዹቝᖔ高大如箭叶淫羊藿ᖔ可达 ϟ԰ँ
            异ᤥ 腺毛淫羊藿部分个体与原始描述一致ᖔ叶背                             ዹቝྉ但多数类群集中在 ࿗ԡ ጲ ऐԡ ዹቝɯᤥ 同时ᖔ株高在
            密被金黄色柔毛ᖔ且小叶柄ܦ叶柄和花茎被腺毛和                             种内变异也往往较大ᖔ尤其是野生个体与栽培个
            金黄色柔毛ᖔ结节处最为密集ྉ 梁海锐等ᖔϟँँԡɯᖔ                         体之间的差异不应忽视ᤥ 如天平山淫羊藿在各类
            但被毛性状不稳定ᖔ颜色和密度变异也较大ᤥ 受                             文献中均描述株高 ሕԡ ጲ ᤃԡ ዹቝྉ ୩ᡷᔀᑕʢႿᖔ ϟँँऐଫ应俊
            个体或发育阶段ྉ 从幼叶到老叶ɯ 的影响ᖔ被毛性                           生ᖔ԰ԡԡϟଫɟᔽႿ੫ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ᖔ ԰ԡϟϟɯᖔ基于野外广泛居群和
            状从浓密到稀疏连续变化ᖔ颜色也不固定为金黄                              个体的观测结果为 ϟ԰ ጲ ϟϟँ ዹቝᤥ 紫距淫羊藿株高
            色ᖔ而是从白色到黄色变异ྉ ᣮࣼ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ᖔ ԰ԡϟँɯᤥ 文                  变异范围也较大ྉϟ԰ ጲ ᤃऐ ዹቝɯᖔ且在个体间整体呈

            献记载直距淫羊藿叶背无毛ྉ ୩ᡷᔀᑕʢႿᖔ ϟँँऐᖔ ԰ԡԡ԰ଫ                  连续变异ᖔ大幅度高于 ୩ᡷᔀᑕʢႿྉϟँँᎮɯ基于异国栽培
            ɟᔽႿ੫ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ᖔ ԰ԡϟϟɯᖔ但本课题组在野外调查中发                    个体描述的 ϟ԰ ዹቝᤥ 已有多项研究表明ᖔ栽培及不
            现ᖔ其叶背具白色短伏毛ྉ ᣮࣼ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ᖔ ԰ԡϟँɯᤥ 紫距                  同环境会对淫羊藿的生长和形态ྉ 如株高ܦ叶长ܦ
            淫羊藿新叶ྉ 当年生叶片ɯ 叶背浅绿色ᖔ疏被细伏                           长宽比和 叶片数量等ɯ 产生较大影响 ྉ 孙超等ᖔ
            毛ᖔ老叶ྉ往年生叶片ɯ 叶背苍白色ᖔ几乎无毛ྉ 何                          ԰ԡԡ࿗ଫ高辉等ᖔ԰ԡϟ԰ଫ权秋梅等ᖔ԰ԡϟ԰ɯᤥ 如巫山淫
            益明等ᖔ԰ԡ԰ԡɯᤥ 保靖淫羊藿有些个体幼叶时被毛                          羊藿和箭叶淫羊藿栽培后ᖔ株高仅为野生植株的
            浓密ᖔ长成后逐渐稀疏ᤥ 被毛颜色并不局限于以                             一半ྉ 孙超等ᖔ԰ԡԡ࿗ଫ张玉荣等ᖔ԰ԡϟᎮɯᤥ 严福林等
            往描述的深黄色ᖔ而是从幼茎上的白色到长成后                              ྉ԰ԡϟጢɯ对引种到贵州正常生长 ሕ 年左右的 ϟ԰ 种
            的黄色ᖔ再到衰老后的深黄色逐渐过渡ྉ 刘少雄                             淫羊藿观察结果表明ᖔ心叶淫羊藿ܦ竹山淫羊藿ܦ
            等ᖔ԰ԡϟᤃɯᤥ                                           无距淫羊藿ܦ宝兴淫羊藿ܦ绿药淫羊藿和柔毛淫羊
                 另外ᖔ有些类群间的被毛性状存在明显过渡ᤥ                          藿移栽后株高普遍变矮小ᤥ 本课题组对淫羊藿属
            木鱼坪淫羊藿与保靖淫羊藿形态差异主要在被毛                              近 ࿗ԡ 个物种的园地栽培观测也发现同样的结果ᤥ
            不同ᤥ 保靖淫羊藿小叶柄ܦ叶柄ܦ茎ܦ节部ܦ花序轴                           表明淫羊藿属植物准确的形态描述应基于自然生
            和叶背均密被毛ᖔ叶背被细长毛ᤥ 而木鱼坪淫羊                             境植株ᖔ栽培后ᖔ尤其是异国栽培后ᖔ其数量性状
            藿小叶柄ܦ叶柄ܦ茎和节部均光滑ᖔ叶背疏被短伏                             可能发生较大改变ᤥ 因此ᖔ开展自然生境下的调
            毛ᖔ花序轴光滑或仅上部疏被毛ᤥ 部分居群呈现                             查和形态观测对掌握物种的形态特征非常必要ᤥ
            出过渡性状ᖔ被毛特征介于木鱼坪淫羊藿和保靖                                  值得关注的是ᖔ淫羊藿属有 ϟऐ 个物种基于国
            淫羊藿之间ᖔ或居群内个体间被毛呈现连续变异                              外的少量栽培个体命名ᖔ如紫距淫羊藿ܦ长蕊淫羊
            ྉ刘少雄等ᖔ԰ԡϟᤃɯᤥ                                       藿ܦ宽萼淫羊藿ܦ芦山淫羊藿ܦ木鱼坪淫羊藿ܦ天全
                 以上研究表明ᖔ至少在某些物种内ᖔ非腺毛特                          淫羊藿ܦ方氏淫羊藿ܦ镇坪淫羊藿ܦ直距淫羊藿ܦ强
            征变异十分复杂ᖔ不同样本存在不同程度差异ྉ 徐                            茎淫羊藿ܦ绿药淫羊藿ܦ时珍淫羊藿ܦ天平山淫羊
            艳琴等ᖔ԰ԡϟሕଫ植汉成等ᖔ԰ԡϟऐɯᤥ 由于取样局限性                       藿ܦ短茎淫羊藿ܦ黔岭淫羊藿ܦ星花淫羊藿ܦ钟花淫
            所导致的专属性可能只是一种假象ᖔ当样本数量                              羊藿ܦ司氏淫羊藿ྉጛॹ ໧ᡙᓣᐹʗႥᔠᔠ ᨃ੫ᔽ༁ࣼ ᪲ ኏ᔽ଴ɯᤥ 其中ᖔ
            放大后ᖔ一些种质间的性状彼此交叉重叠ᖔ专属性                             宽萼淫羊藿ܦ司氏淫羊藿和方氏淫羊藿ᖔ本课题组
            可能因此消失ᖔ对于非常复杂的类群ᖔ非腺毛特征                             经多次野外调查均未发现野生居群ᖔ也未检索到
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22