Page 66 - 《广西植物》2021年第2期

԰ 期 陈意兰等᧥ 蒭雷草对盐胁迫的生理响应 ԰ ԰ ँ
差异不显著ଫ随着盐胁迫处理时间推移ᖔ۪ᨃ᧕ 合成
速率大于降解速率ᖔશᑕऊ᤟ 浓度的增加致使 ۪ᨃ᧕ 活
性呈逐渐上升趋势ྉ 图 ࿗ɯᤥ 盐胁迫第 ԰ऐ 天和第

࿗԰ 天ᖔ୩ϟ ጲ ୩԰ 处理 ۪ᨃ᧕ 活性差异不显著ᖔ୩ሕ ጲ ୩ጢ
处理 ۪ᨃ᧕ 活性差异不显著ᖔ除第 ࿗԰ 天的 ୩ϟ 处理
外均与 ऊ᣽ 相比差异显著ᤥ

图 ጢজ 不同浓度盐胁迫下蒭雷草叶片
过氧化氢酶ྉऊዶఋɯ活性的变化
èᔽ੫঎ ጢজ ऊၤᑕႿ੫ᔀ༁ ᔽႿ ᑕዹᡷᔽ׹ᔽᡷᔽᔀ༁ ᆍ஦ ऊዶఋ ᆍ஦ ௴၊ࣩᐹʗᓣᐹ ᔠႥצᅳᤀࣩᡙᐹ
᤟ᔀᑕ׹ᔀ༁ ࣼႿʛᔀʢ ʛᔽ஦஦ᔀʢᔀႿᡷ ༁ᑕ᤟ᡷ ༁ᡷʢᔀ༁༁ᔀ༁

图 ࿗জ 不同浓度盐胁迫下蒭雷草叶片
过氧化物酶ྉ۪ᨃ᧕ɯ活性的变化
èᔽ੫঎ ࿗জ ऊၤᑕႿ੫ᔀ༁ ᔽႿ ᑕዹᡷᔽ׹ᔽᡷᔽᔀ༁ ᆍ஦ ۪ᨃ᧕ ᆍ஦ ௴၊ࣩᐹʗᓣᐹ ᔠႥצᅳᤀࣩᡙᐹ
᤟ᔀᑕ׹ᔀ༁ ࣼႿʛᔀʢ ʛᔽ஦஦ᔀʢᔀႿᡷ ༁ᑕ᤟ᡷ ༁ᡷʢᔀ༁༁ᔀ༁

԰঎԰঎ሕ 不同浓度盐胁迫下蒭雷草叶片过氧化氢酶
཯ऊዶఋɤ活性的变化জ 盐胁迫时间积累不同ᖔ有助

于提高 ऊዶఋ 活性的 શᑕऊ᤟ 浓度不同ྉ 图 ጢɯᤥ 盐胁
迫第 ϟ 天和第 ࿗԰ 天ᖔ୩԰ 处理 ऊዶఋ 活性均达到最
图 ᤃজ 不同浓度盐胁迫下蒭雷草叶片
高ᖔ相比 ऊ᣽ 分别上升 ϟᤃϟ঎ԡᎮᠮܦϟ԰ϟ঎ँऐᠮᖔ均差异
可溶性蛋白ྉ୩۪ɯ的变化
显著ଫ而盐胁迫第 ԰ऐ 天ᖔ୩࿗ 处理 ऊዶఋ 活性达到最 èᔽ੫঎ ᤃজ ऊၤᑕႿ੫ᔀ༁ ᔽႿ ༁᤟ᆍࣼᤦ᤟ᔀ ᡱʢᆍᡷᔀᔽႿ ྉ୩۪ɯ ዹᆍႿᡷᔀႿᡷ༁ ᆍ஦ ௴၊ࣩᐹʗᓣᐹ
高ᖔ与 ऊ᣽ 相比上升 ϟጢϟ঎ऐϟᠮᖔ差异显著ᤥ 盐胁迫 ᔠႥצᅳᤀࣩᡙᐹ ᤟ᔀᑕ׹ᔀ༁ ࣼႿʛᔀʢ ʛᔽ஦஦ᔀʢᔀႿᡷ ༁ᑕ᤟ᡷ ༁ᡷʢᔀ༁༁ᔀ༁
第 ϟ 天和第 ԰ऐ 天ᖔ୩ጢ 处理 ऊዶఋ 合成速率小于降解

速率ᖔऊዶఋ 活性与 ऊ᣽ 相比分别下降 ϟऐ঎ ँᤃᠮܦ 显著ଫ୩ጢ 处理 ୩۪ 含量下降至最低ᖔ相比 ऊ᣽ 分别
԰ϟ঎Ꭾϟᠮᖔ差异显著ଫ 随 着 盐 胁 迫 处理时间积累ᖔ 下降 ϟԡ঎ϟϟᠮܦऐ঎ԡᎮᠮᖔ均差异不显著ᤥ 盐胁迫第 ԰ऐ
ऊዶఋ 迅速合成ᖔ盐胁迫第 ࿗԰ 天ᖔ不同 શᑕऊ᤟ 浓度处 天ᖔ୩ϟ 处理 ୩۪ 含量相比 ऊ᣽ 下降 ሕ঎ᤃϟᠮᖔ差异显
理 ऊዶఋ 活性均显著高于 ऊ᣽ᤥ 著ଫ୩԰ ጲ ୩ጢ 处理 ୩۪ 含量均差异不显著ᖔ但与 ऊ᣽ 相
ԣॹᇺ 不同浓度盐胁迫下蒭雷草叶片渗透调节物质 比均差异显著ᤥ
的变化 ԰঎ሕ঎ ԰ 不 同 浓 度 盐 胁 迫 下蒭雷草叶片脯氨酸
԰঎ሕ঎ϟ 不同浓度盐胁迫下蒭雷草叶片可溶性蛋白 ཯۪኏ᨃɤ含量的变化জ 盐胁迫初始ᖔ无论对照组还
཯୩۪ɤ含量的变化জ 从图 ᤃ 可以看出ᖔ盐胁迫第 ϟ 是试验组ᖔ۪኏ᨃ 含量都很少ଫ随着处理时间推移ᖔ
天和第 ࿗԰ 天ᖔ୩۪ 含量随 શᑕऊ᤟ 浓度的增加呈上升ͱ ۪኏ᨃ 含量随 શᑕऊ᤟ 浓度的增加呈上升趋势ྉ 图 Ꭾɯᤥ
下降趋势ᖔ୩԰ 处理有助于 ୩۪ 的积累ᖔ୩۪ 含量达到 盐胁迫第 ԰ऐ 天ᖔ୩ϟ ጲ ୩࿗ 处理 ۪኏ᨃ 含量缓慢上升ᖔ
最大值ᖔ相比 ऊ᣽ 分别上升 ᤃԡ঎ᎮँᠮܦᎮऐ঎ᤃሕᠮᖔ差异 均差异不显著ଫ୩ጢ 处理 ۪኏ᨃ 含量达到最高ᖔ是 ऊ᣽