Page 83 - 《广西植物》2021年第2期
P. 83
࿗ ᤃ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ϟ 卷
ۗᧇ ᢉ ࣷ ᣑ ྉϟɯ 式来衡量ᤥ 计算方法如下᧥
ᔠ ᔠ ᔠ
ᔠ
ᔠ
ᔠ
式中᧥ۗᧇ 为采样点的重金属 ᔠ 的污染指数ଫࣷ ጛ ᢉ ௴ ኼ ᣑࣷ ᔠ ྉɯ
ᔠ ᔠ Ⴅ ʗ Ⴅ
为该样点重金属 ᔠ 的实测含量ଫ 为重金属 ᔠ 的评 ቴᧇ ᢉ ᘉጛ ᔠ ྉሕɯ
ᔠ Ⴅ
ᔠ
价标准含量ᤥ 式中᧥ጛ 为重金属 ᔠ 的潜在生态风险指数ଫ௴ ᔠ
Ⴅ ʗ
ԣॹ 土壤及罗汉果果实潜在风险评价方法ྉ 周笑白 为重金属 ᔠ 的毒性系数ྉ 表 ϟɯ ྉ 徐争启等ᖔԡԡऐɯଫ
ᔠ
ᔠ
等ᖔԡϟጢɯ 为重金属 ᔠ 的实测值ଫࣷ 为重金属 ᔠ 的评价参考
Ⴅ
采用瑞典科学家 ̀ᑕҴᑕႿ༁ᆍႿ 提出的潜在生态危 值ᖔ该研究选用广西土壤重金属背景值为参考值
害指数法ᖔ对土壤及罗汉果果实进行评价ྉ 徐争启 ྉ表 ϟɯ ྉ 杨胜香 等ᖔԡԡᤃଫ程峰ᖔԡϟ࿗ଫ赵慧芳等ᖔ
等ᖔԡԡऐɯᤥ 通过分析土壤及罗汉果果实中各个重 ԡϟᤃଫ王佛鹏等ᖔԡϟऐɯଫቴᧇ 为土壤及罗汉果果实中
金属污染物的释放能力和生物毒性强度ᖔ将土壤 重 金属污染物的综合潜在生态风险指数ᤥ
及罗汉果果实中污染物的含量折算成生物毒性风 ̀ᑕҴᑕႿ༁ᆍႿ 的潜在生态风险指数法对污染程度的划
险ଫ对于多种重金属共存情况ᖔ通过加和的处理方 分如表 所示ᤥ
表 ϓই 土壤中重金属参考值和毒性系数
ఋᑕᤦᔀ ϟজ ାᑕዹҴ੫ʢᆍࣼႿʛ ʢᔀᔀʢᔀႿዹᔀ ᑕࣼᔀ༁ ᑕႿʛ ᡷᆍᔽዹᔽᡷᢃ ዹᆍᔀᔽዹᔽᔀႿᡷ༁ ᆍ ၤᔀᑕᢃ ቝᔀᡷᑕ༁ ᔽႿ ༁ᆍᔽ༁
重金属元素 砷 铜 锌 铅 镉 铬 汞
̀ᔀᑕᢃ ቝᔀᡷᑕ ዶ༁ ऊࣼ ԻႿ ۪ᤦ ऊʛ ऊʢ ̀੫
参考值 ᔀᔀʢᔀႿዹᔀ ᑕࣼᔀ ϟሕԡ ሕϟ ጢϟऐ ϟँጢ ԡԡᎮሕ ᤃᤃሕ ԡԡᤃሕ
ᔠ ᥋ϟ
ࣷ Ⴅ ྉቝ੫ኼҴ੫ ɯ
毒性系数 ఋᆍᔽዹᔽᡷᢃ ዹᆍᔀᔽዹᔽᔀႿᡷ ϟԡ ጢ ϟ ጢ ሕԡ ࿗ԡ
ᔠ
௴ ʗ
表 ԣই ̵ᐹҧᐹႥᅳႥ 潜在生态风险指数法对
污染程度的划分ྉ徐争启等ᖔԡԡऐɯ ሕজ 结果与分析
ఋᑕᤦᔀ জ ̀ᑕҴᑕႿ༁ᆍႿ ᡱᆍᡷᔀႿᡷᔽᑕ ᔀዹᆍᆍ੫ᔽዹᑕ ʢᔽ༁Ҵ ᑕႿʛ
ᔽႿʛᔀ ᆍʢ ᡱᆍࣼᡷᔽᆍႿ ᔀᔀ ዹᑕ༁༁ᔽᔽዹᑕᡷᔽᆍႿ
ᇺॹϓ 龙胜丘陵山区罗汉果果园土壤中重金属的含
潜在生态
风险指数 综合潜在生态风险指数 潜在生态风险程度 量分析
ऊᆍቝᡱʢᔀၤᔀႿ༁ᔽᔀ
۪ᆍᡷᔀႿᡷᔽᑕ ʢᔽ༁Ҵ ۪ᆍᡷᔀႿᡷᔽᑕ ᔀዹᆍᆍ੫ᔽዹᑕ
ʢᔽ༁Ҵ ᔽႿʛᔀ 本次调查土壤样品中的 Ꭾ 种重金属平均含量
ᔽႿʛᔀ ʢᔽ༁Ҵ ᔀᔀ
ᔠ ྉቴᧇɯ
均远低于国家农业用地土壤环境质量标准限值
ྉጛ Ⴅ ɯ
ጐ࿗ԡ ጐϟሕጢ 轻微生态风险 ྉ᥈ାϟጢᤃϟऐ᥋ԡϟऐɯᖔ说明桂北典型丘陵山区宝赠村
ᓂᆍऔ ᔀዹᆍᆍ੫ᔽዹᑕ ʢᔽ༁Ҵ
罗汉果果园土壤均达到国家农用地土壤筛选值标
࿗ԡጲऐԡ ϟሕጢ ጲᤃጢ 中等生态风险
ᥘᆍʛᔀʢᑕᡷᔀ ᔀዹᆍᆍ੫ᔽዹᑕ ʢᔽ༁Ҵ
准ᤥԡ ጲ ԡ ዹቝ 土壤中重金属含量由高至低为锌ᢦ
ऐԡ ጲ ϟᤃԡ ᤃጢ ጲ ጢጢ 强生态风险
୩ᡷʢᆍႿ੫ ᔀዹᆍᆍ੫ᔽዹᑕ ʢᔽ༁Ҵ 铬ᢦ铜ᢦ铅ᢦ砷ᢦ镉ᢦ汞ྉ 表 ሕɯᖔ所有样点中土壤均
ϟᤃԡጲ ሕԡ ᤠጢጢ 很强生态风险 可满足罗汉果培育等用地要求ᤥ
ᥘᆍʢᔀ ༁ᡷʢᆍႿ੫ ᔀዹᆍᆍ੫ᔽዹᑕ ʢᔽ༁Ҵ
ᤠሕԡ 极强生态风险 龙胜丘陵山区宝赠村罗汉果果园土壤ྉԡ ጲ ϟԡ
ዹቝɯ中 Ꭾ 种重金属的平均值均低于桂东北农业土
ఋၤᔀ ቝᆍ༁ᡷ ༁ᡷʢᆍႿ੫ ᔀዹᆍᆍ੫ᔽዹᑕ ʢᔽ༁Ҵ
壤中重金属含量ᖔ除汞以外的其他 ᤃ 种重金属含
ԣॹጇ 数据处理 量均低于西江流域背景值和全国土壤背景值ᤥ 基
利用 ጶዹᔀ ԡԡᎮ 和 ୩۪୩୩ϟँ 软件进行数据统 于桂东北农业土壤重金属含量值ᖔ符合正常标准
计分析ᖔ对不同重金属污染物进行方差分析ᖔ对土 范围内数据ᖔ说明本研究区域内土壤质量优于桂
壤不同重金属元素含量进行 ۪ᔀᑕʢ༁ᆍႿ 相关性分析ᤥ 东北农业土壤ᤥ 该研究土壤 ྉϟԡ ጲ ԡ ዹቝɯ 中 Ꭾ 种
