Page 159 - 《广西植物》2021年第5期
P. 159
ጢ 期 权有娟等᧥શᑕऊ 胁迫对藜麦幼苗生长及生理特性的影响 ऐ ጢ
集ᖔ采集后将种子自然晾干ᖔ调查农艺性状并分装 ϟሕ 生长指标的测定জ 每个处理的每个重复随
到纸袋中备用ᤥ 品种详细信息见表 ϟᤥ 机选取 ϟԡ 株藜麦幼苗ᖔ用 ԡ ዹቝ 直尺ܦ游标卡尺ܦ
千分之一的电子天平测量胚根长ܦ茎长ྉ 与发芽盒
表 ϓই 供试藜麦品种ྉጸᒦᦵϓᇺᆥᖔ ጸ۩ᒦϓ࣮ԣᆥɯ的农艺性状
底部垂直的部分ɯ及鲜重ᖔ取平均值ᤥ
ఋᑕᤦᔀ ϟজ ዶ੫ʢᆍႿᆍቝᔽዹ ዹၤᑕʢᑕዹᡷᔀʢᔽ༁ᡷᔽዹ༁ ᆍ ᡷᔀ༁ᡷ ࣷ၊ᓣႥᅳᡓᅳʐᔠࣩቂ
ϟሕሕ 幼苗生理指标的测定জ 采用南京建成生物
फࣩᔠႥᅳᐹ ᑕʢᔽᔀᡷᔽᔀ༁ ྉጸᓂ᧕᥋ϟሕᆥᖔ ጸۼᓂ᥋ϟँᆥɯ
公司生产的试剂盒在酶标仪上分别测量丙二醛
项目
ጸᓂ᧕᥋ϟሕᆥ ጸۼᓂ᥋ϟँᆥ ྉᥘ᧕ዶɯ含量ܦ超氧化物歧化酶ྉ୩ᨃ᧕ɯ活性ܦ过氧化
᧧ᡷᔀቝ
生态类型 山谷型 山谷型 氢酶ྉऊዶఋɯ活性和过氧化物酶ྉ۪ᨃ᧕ɯ 活性 ࿗ 个生
ጶዹᆍᆍ੫ᔽዹᑕ ᡷᢃᡱᔀ ᑕᢃ ᡷᢃᡱᔀ ᑕᢃ ᡷᢃᡱᔀ
理指标ᖔ每个指标重复测 ሕ 次ᤥ
种皮颜色 姜黄色 玫红色
ϓॹ 数据分析
ఋᔀ༁ᡷᑕ ዹᆍᆍʢ ᥈ᔽႿ੫ᔀʢ ᢃᔀᆍऔ ᆍ༁ᔀ ʢᔀʛ
粒径ྉ长ġ宽ɯ ϟ࿗ġϟጢ ϟᎮġϟऐ 用 ጶዹᔀ ԡϟᤃܦ୩۪୩୩ ԡ 软件对试验数据进
᥈ʢᑕᔽႿ ʛᔽᑕቝᔀᡷᔀʢ ྉቝቝ ġ ቝቝɯ
千粒重 ሕԡϟ ሕ࿗Ꭾ 行统计与处理ᖔ显著性 ۗጐԡԡጢᤥ 耐盐性综合评价
ϟԡԡԡ᥋੫ʢᑕᔽႿ औᔀᔽ੫ၤᡷྉ੫ɯ
ᦵ 值的计算参考自杨佳鑫ྉԡϟँɯᤥ
ϓॹԣ 试验设计 জ 结果与分析
将采集的藜麦种子过直径 ϟጢ ቝቝ 筛ᖔ挑选成
熟度好ܦ饱满ܦ大小一致的种子ᖔ用 Ꭾԡᠮ的酒精消 ԣॹϓ ટᐹࣷᤀ 胁迫对种子萌发特性的影响
毒后用蒸馏水清洗 ሕ 次ᖔ用无菌滤纸吸干水分备 ጸᓂ᧕᥋ϟሕᆥ种子萌发的各项指标随 શᑕऊ 浓度的
用ᤥ 配制 ԡԡܦጢԡܦሕԡԡܦሕጢԡ 和 ࿗ԡԡ ቝቝᆍኼᓂ ጢ 个 升高而呈先升高后降低的趋势ྉ 表 ɯᤥ 与 ऊ 相
᥋ϟ
梯度的 શᑕऊ 溶液ᖔ用蒸馏水做对照ྉऊɯᖔ每个梯 比ᖔશᑕऊ 胁迫浓度在 ԡԡ ጲ ጢԡ ቝቝᆍኼᓂ 时对发芽
᥋ϟ
度溶液分别取 ϟ ቝᓂᖔ倒入铺有两层滤纸的发芽盒 率ܦ发芽势及发芽指数都具有显著促进作用ଫ而当
ྉϟ ዹቝ ġ ϟ ዹቝ ġ ᤃዹቝɯ中ᖔ发芽盒中摆放 ሕԡ 粒种 શᑕऊ 胁迫浓度大于 ጢԡ ቝቝᆍኼᓂ 时对各萌发指
᥋ϟ
子并置于人工智能种子培养箱中ᖔ参数设置为白 标均具有显著的抑制作用ᤥ
天ྉϟᤃ ၤɯ ጢ ቩ ᖔ 夜晚 ྉऐ ၤɯ ԡ ቩ ᖔ 湿度控制在 ጸۼᓂ᥋ϟँᆥ种子的发芽率随 શᑕऊ 浓度的升高
ጢԡᠮ ጲ ᤃԡᠮ之间ᖔ夜间无光照ᖔ每天定时在发芽盒 呈先上升后下降趋 势ᖔ 但发芽势和发芽指数随
中加入蒸馏水ᖔ以保持 શᑕऊ 浓度相同ᖔ每处理 ሕ 次 શᑕऊ 浓度的升高呈下降趋势ᤥ 当 શᑕऊ 胁迫浓度
重复ᤥ 每天统计种子发芽数ᖔ以胚根长大于 ቝቝ 在 ԡԡ ጲ ሕԡԡ ቝቝᆍኼᓂ 时ᖔ对发芽率的促进作用明
᥋ϟ
为准ᖔ连续统计 Ꭾʛᖔ计算种子发芽率ܦ发芽势ܦ发 显ᖔ均达到 ϟԡԡᠮᖔ显著高于 ऊଫ当 શᑕऊ 胁迫浓度
芽指标ᖔ第 ऐ 天测量根长ܦ茎长ܦ鲜重ᖔ待幼苗长出 大于 ሕԡԡ ቝቝᆍኼᓂ 后发芽率被明显抑制ᖔ显著低
᥋ϟ
真叶时ᖔ测定幼苗生理指标ᤥ 于 ऊଫ发芽势和发芽指数在 ԡԡ ጲ ጢԡ ቝቝᆍኼᓂ ᥋ϟ
ϓॹᇺ 指标及测定方法 શᑕऊ 胁迫浓度之间下降趋势不明显ᖔ和 ऊ 相比
ϟሕϟ 种子萌发指标的测定 差异不显著ଫ而当 શᑕऊ 胁迫浓度大于 ጢԡ ቝቝᆍኼ
发芽率ྉ ᤩቴɯܦ发芽势ྉ ᤩႬɯ 分别采用孙时轩 ᓂ 时ᖔ发芽势和发芽指数的下降趋势明显ᖔ和 ऊ
᥋ϟ
ྉϟँँϟɯܦ袁飞敏等ྉԡϟऐɯ的方法进行计算ᤥ 相比差异显著ᤥ
ྉϟɯ发芽率ྉ ᤩቴɯ ᢉ Ⴅᣑ ટġϟԡԡᠮᤥ 式中᧥Ⴅ 为第 ԣॹԣ ટᐹࣷᤀ 胁迫对藜麦幼苗生长特性的影响
Ꭾ 天萌发种子数ଫટ 为供试种子数ᤥ 由表 ሕ 可知ᖔጸᓂ᧕᥋ϟሕᆥ品种的幼苗鲜重ܦ根长ܦ
ྉɯ发芽势ྉᤩႬɯᢉ 第 ሕ 天的种子萌发数 ᣰ 供试 茎长随着 શᑕऊ 浓度的升高呈先上升后下降的趋
᥋ϟ
种子数ġϟԡԡᠮᤥ 势ᤥ 与 ऊ 相比ᖔԡԡ ጲ ጢԡ ቝቝᆍኼᓂ શᑕऊ 胁迫可
ྉሕɯ发芽指数ྉ ᤩᧇɯ ᢉ ኮྉ ᤩ ᣑᦵ ɯᤥ 式中᧥ᤩ 为 显著促进幼苗鲜重ܦ胚根及幼茎增长ଫ在 શᑕऊ 胁
ᡙ
ᡙ
ᡙ
᥋ϟ
第 ᡙ 天的萌发数ଫᦵ 为总的萌发天数ɯᤥ 迫浓度大于 ጢԡ ቝቝᆍኼᓂ 时ᖔሕ 个生长指标均被
ᡙ
