Page 132 - 《广西植物》2022年第3期
P. 132
4 7 6 广 西 植 物 42 卷
表 6 不同起源秋茄林沉积物重金属污染负荷指数
Table 6 Heavy metal pollution load index of Kandelia obovata sediments from different origins
类型 污染负荷指数 污染等级 污染程度
Type Pollution load index (I PL zone ) Pollution class Pollution level
天然林 Natural forest 1.29 1 中度污染 Middle level pollution
人工林 Plantation 1.73 1 中度污染 Middle level pollution
表 7 不同起源秋茄林沉积物重金属健康风险评价结果
Table 7 Health risk assessment of heavy metals in Kandelia obovata sediments from different origins
天然林 Natural forest 人工林 Plantation
金属元素
Metallic element 成年男性 成年女性 儿童 成年男性 成年女性 儿童
Adult male Adult female Children Adult male Adult female Children
皮肤接触途径 RN Zn 3.11×10  ̄3 3.58×10  ̄3 1.96×10  ̄2 4.64×10  ̄3 5.35×10  ̄3 2.93×10  ̄3
Route of skin contact
Pb 3.52×10  ̄1 4.06×10  ̄1 2.22 3.67×10  ̄1 4.23×10  ̄1 2.32
Cu 1.78×10  ̄3 2.05×10  ̄3 1.12×10  ̄2 2.49×10  ̄3 2.86×10  ̄3 1.57×10  ̄2
RI Cd 4.33×10  ̄6 4.99×10  ̄6 5.47×10  ̄6 6.33×10  ̄6 7.29×10  ̄6 7.99×10  ̄6
 ̄6
 ̄6
注: 当 RN >1 时ꎬ非致癌风险存在ꎻRN ≤ 1 时ꎬ风险小或可忽略不计ꎻ当 RI > 1.0×10 时ꎬ存在严重致癌风险ꎻRI ≤1.0×10 时ꎬ风
险较小或可忽略ꎮ
Note: When RN > 1ꎬ the non ̄carcinogenic risk is small or negligibleꎻ When RN ≤ 1ꎬ the risk is small or negligibleꎻ When RI > 1.0×
 ̄6  ̄6
10 ꎬ there is a serious risk of cancerꎻ When RI ≤ 1.0×10 ꎬ the risk is small or negligible.
结构ꎬ从而产生了更多的细颗粒物质吸附与富集 工林靠近居民区且周边排污口和人工虾塘较多ꎬ
重金属(蓝福生等ꎬ1994)ꎮ 因此ꎬ秋茄林的保护具 导致其比天然林污染更严重ꎬ而人工林中的强污
有重要意义ꎮ 染样点则是最靠近人工虾塘的样点ꎮ
相关性分析可间接推测湿地沉积物重金属的 4.2 不同起源秋茄林湿地重金属健康风险
来源和途径ꎬ元素之间相关性显著或极显著ꎬ表明 从不同人群对健康风险的敏感度来看ꎬ儿童
在该地区元素间具有同源性或者呈复合污染( Guo 对湿地沉积物中重金属的非致癌风险和致癌风险
et al.ꎬ 2012)ꎬ本研究发现ꎬ天然林中的 Zn 与 Cu、 最敏感ꎬ成年男性敏感度则最低ꎬ这与王丽丽等
Pb 与 Cd、Pb 与 Cu、Zn 与 Cd 之间具有同源性或呈 (2021)的研究结果一致ꎬ这可能和儿童年龄小、身
复合污染ꎬ人工林中的 Zn 与 Pb、Cu 与 Cd、Zn 与 体免疫力与耐受能力低有关ꎮ 因此ꎬ应避免儿童
Cd、Zn 与 Cu 以及 Pb 与 Cd 之间具有同源性或呈 接触研究区域的滩涂ꎮ 本研究发现ꎬ人工林与天
复合污染ꎬ而人工林中的 Pb 与 Cu 负相关ꎬ这是因 然林重金属 Pb 的检测浓度 100%超标ꎬ在进行健
为 Pb 的迁移性较差ꎬ主要累积于沉积物表层ꎮ 从 康风险评估后ꎬ其对儿童的非致癌风险超过了 US
采样点的污染负荷指数来看ꎬ天然林采样点林外 EPA 等国际机构的最大可接受风险值( RN>1)ꎬ且
100 m 无污染ꎬ人工林采样点林缘、林外 15 m、林 重金属 Pb 在成年男性与女性中的 RN 均高于其他
外 30 m 存在强污染ꎬ存在较大的生态安全隐患需 重金属元素ꎮ 重金属 Cd 的检测浓度也严重超标
优先防治ꎬ其他采样点均存在中度污染ꎮ 从区域 (天然林 79.92%和人工林 85.71%)ꎬ其对儿童与
污染负荷指数来看ꎬ人工林污染比天然林严重ꎬ但 成人的致癌风险超过了 US EPA 等国际机构的最
均为中度污染ꎬ其原因一方面可能是不同起源秋 大可接受风险值(RI>1.0×10 )ꎮ 因此ꎬ重金属 Pb
 ̄6
茄林湿地土壤结构的差异性( 张晓雅ꎬ2020)ꎬ以及 与 Cd 成为闽东秋茄林湿地的主要健康风险来源
对土壤中重金属的富集能力不同导致其本身的累 元素ꎮ 本研究与何东进等(2012ꎬ2013) 对闽东湿
积量具有差异(何东进等ꎬ2012)ꎻ另一方面可能是 地重金属的研究相比ꎬ前者更多是研究闽东秋茄
不同起源秋茄林所受人为干扰程度不同ꎬ由于人 林湿地重金属的积累特征与空间分布ꎬ本研究则