Page 20 - 《广西植物》2022年第8期
P. 20
ϟ Ꭾ ࿗ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ 卷
ዛᤇᡙʗᐹዞᡙ᧥ ఋၤᔀ ੫ʢᔽʛ ᔽႿᔀႿᡷᆍʢᢃ᥋ᤦᑕ༁ᔀʛ ᑕᡱᡱʢᆍᑕዹၤ ᔽ༁ ၤᔀᡱࣼ ᆍʢ ʛᔽᑕ੫Ⴟᆍ༁ᔽႿ੫ ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ᡱʢᆍᡱᔀʢᡷᔽᔀ༁ ᆍ ᑕ ੫ᔽᔀႿ ʢᔀ੫ᔽᆍႿᖔ ᑕႿʛ
ᡱʢᆍᔽʛᔀ༁ ༁ࣼᡱᡱᆍʢᡷ ᡷᆍ ᔀᡱᆍʢᔀ ᡷၤᔀ ቝᔀᡷၤᆍʛ༁ ᆍ ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ዹᑕ༁༁ᔽᔽዹᑕᡷᔽᆍႿ ᧧Ⴟ ᡷၤᔽ༁ ༁ᡷࣼʛᢃᖔ ᧕ᑕᢼᔽႿ༁ၤᑕႿ ᧧༁ᑕႿʛ ᔽႿ ୩ၤᑕႿ੫ၤᑕᔽ ऊᔽᡷᢃ औᑕ༁
༁ᔀᔀዹᡷᔀʛ ᡷᆍ ዹᆍႿʛࣼዹᡷ ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ዹᑕ༁༁ᔽᔽዹᑕᡷᔽᆍႿ ᑕႿʛ ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ቝᑕᡱᡱᔽႿ੫ ᑕዹዹᆍʢʛᔽႿ੫ ᡷᆍ ᡷၤᔀ ቝᔀᡷၤᆍʛ༁ ᆍ ఋᑕᤦࣼᑕᡷᔽᆍႿ ᑕႿʛ ఋऔᆍ᥋ۼᑕᢃ
᧧Ⴟʛᔽዹᑕᡷᆍʢ ୩ᡱᔀዹᔽᔀ༁ ዶႿᑕᢃ༁ᔽ༁ ۼᔀ ʛᔽᔽʛᔀʛ ᡷၤᔽ༁ ᔽ༁ᑕႿʛ ᔽႿᡷᆍ ϟ࿗ԡ ʢᔀ੫ࣼᑕʢ ੫ʢᔽʛ༁ ྉ࿗ԡ ቝ ġ ࿗ԡ ቝɯ ᤦᑕ༁ᔀʛ ᆍႿ ᑕႿ ࣼႿቝᑕႿႿᔀʛ ᑕᔀʢᔽᑕ
ᔀၤᔽዹᔀ ᔽቝᑕ੫ᔀᖔ ᑕႿʛ ᡷၤᔀႿ ༁ࣼʢᔀᢃᔀʛ ዹᆍቝቝࣼႿᔽᡷᢃ ዹᆍቝᡱᆍ༁ᔽᡷᔽᆍႿ ᤦᢃ ࣼ༁ᔽႿ੫ ᡷၤᔀ ାʢᑕࣼႿ᥋ାᑕႿीࣼᔀᡷ ቝᔀᡷၤᆍʛ ᑕႿʛ ीࣼᑕʛʢᑕᡷ᥋ᤦᑕ༁ᔀʛ ዹᔀႿ༁ࣼ༁
ᑕዹʢᆍ༁༁ ᡷၤᔀ ੫ʢᔽʛ༁ ВႿʛᔀʢ ᡷၤᔀ Ⴟᔀऔᢃ ʢᔀᔽ༁ᔀʛ ᡷၤʢᔀᔀ᥋ᔀᔀ ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ዹᑕ༁༁ᔽᔽዹᑕᡷᔽᆍႿ ༁ᢃ༁ᡷᔀቝᖔ ᡷၤᔀ ᔽʢ༁ᡷ ᔀᔀ ᆍ ዹᑕ༁༁ᔽᔽዹᑕᡷᔽᆍႿ
ྉᔽᔀᖔ ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ᡷᢃᡱᔀɯ ᔽႿዹࣼʛᔀʛ ʛᔀዹᔽʛࣼᆍࣼ༁ ᤦʢᆍᑕʛ᥋ᔀᑕᔀʛ ᆍʢᔀ༁ᡷᖔ ᔀᔀʢ੫ʢᔀᔀႿ ᑕႿʛ ʛᔀዹᔽʛࣼᆍࣼ༁ ᤦʢᆍᑕʛ᥋ᔀᑕᔀʛ ቝᔽᔀʛ ᆍʢᔀ༁ᡷᖔ
ᔀᔀʢ੫ʢᔀᔀႿ ᤦʢᆍᑕʛ᥋ᔀᑕᔀʛ ᆍʢᔀ༁ᡷᖔ ʛᔀዹᔽʛࣼᆍࣼ༁ ᤦʢᆍᑕʛ᥋ᔀᑕᔀʛ ༁ၤʢࣼᤦᑕႿʛᖔ ᔀᔀʢ੫ʢᔀᔀႿ ᑕႿʛ ʛᔀዹᔽʛࣼᆍࣼ༁ ᤦʢᆍᑕʛ᥋ᔀᑕᔀʛ ቝᔽᔀʛ
༁ၤʢࣼᤦᑕႿʛᖔ ᔀᔀʢ੫ʢᔀᔀႿ ᤦʢᆍᑕʛ᥋ᔀᑕᔀʛ ༁ၤʢࣼᤦᑕႿʛᖔ ᑕႿʛ ੫ʢᑕ༁༁ᑕႿʛ ዶዹዹᆍʢʛᔽႿ੫ ᡷᆍ ᡷၤᔀ ʛᆍቝᔽႿᑕႿᡷ ༁ᡱᔀዹᔽᔀ༁ ᑕႿʛ ᆍʢᔽ༁ᡷᔽዹ
ዹၤᑕʢᑕዹᡷᔀʢᔽ༁ᡷᔽዹ༁ᖔ ᡷၤᔀ ༁ᔀዹᆍႿʛ ᔀᔀ ᆍ ዹᑕ༁༁ᔽᔽዹᑕᡷᔽᆍႿ ᔽႿዹࣼʛᔀʛ ϟጢ ᡷᢃᡱᔀ༁ ᆍ ᑕ༁༁ᆍዹᔽᑕᡷᔽᆍႿ༁ ᆍʢ ዹᆍቝቝࣼႿᔽᡷᔽᔀ༁ ఋၤᔀ ᡷၤᔽʢʛ ᔀᔀ
ᔽႿዹࣼʛᔀʛ ᡷᢃᡱᔀ༁ ᆍ ዹᆍቝቝࣼႿᔽᡷᔽᔀ༁ ᤦᑕ༁ᔀʛ ᆍႿ ᡱၤᢃ༁ᔽᆍ੫Ⴟᆍቝᢃ ᑕႿʛ ዹᆍቝቝࣼႿᔽᡷᢃ ᑕ੫ᔀ ఋၤᔀ༁ᔀ ʢᔀ༁ࣼᡷ༁ ᔽႿʛᔽዹᑕᡷᔀ ᡷၤᑕᡷ ᧕ᑕᢼᔽႿ༁ၤᑕႿ ᧧༁ᑕႿʛ
ᔽ༁ Ⴟᆍᡷ ᆍႿᢃ ᑕ ༁ᡱᔀዹᔽᔀ༁᥋ʢᔽዹၤᔀ༁ᡷ ʢᔀ੫ᔽᆍႿ ᔽႿ ୩ၤᑕႿ੫ၤᑕᔽᖔ ᤦࣼᡷ ᑕ༁ᆍ ᡱᆍ༁༁ᔀ༁༁ᔀ༁ ᡷၤᔀ ቝᆍ༁ᡷ ᡷᢃᡱᔽዹᑕ ᑕႿʛ ʛᔽᔀʢ༁ᔀ Ⴟᑕᡷࣼʢᑕ ᆍʢ ༁ᔀቝᔽ᥋Ⴟᑕᡷࣼʢᔀ
ᆍʢᔀ༁ᡷ ዹᆍቝቝࣼႿᔽᡷᔽᔀ༁ ᑕዹʢᆍ༁༁ ᔽ༁ᑕႿʛ༁ ᔽႿ ጶᑕ༁ᡷ ऊၤᔽႿᑕ ᧧Ⴟ ᡷᔀʢቝ༁ ᆍ ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ༁ᡷᑕᡷࣼ༁ᖔ झᆍႿᑕ ᆍʢᔀ༁ᡷ ዹᆍቝቝࣼႿᔽᡷᔽᔀ༁ ʛᔀᔀᆍᡱ ᡷᆍ ᡷၤᔀ
ቝᔽʛʛᔀ ᑕႿʛ ᑕᡷᔀ ༁ࣼዹዹᔀ༁༁ᔽᆍႿᑕ ༁ᡷᑕ੫ᔀ༁ᖔ ᤦࣼᡷ ᑕ ᔀऔ ༁ᔀዹᆍႿʛᑕʢᢃ ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ༁ᡷᔽ ༁ᡷᆍᡱ ᔽႿ ᡷၤᔀ ᔀᑕʢᢃ ༁ࣼዹዹᔀ༁༁ᔽᆍႿᑕ ༁ᡷᑕ੫ᔀᖔ औၤᔽዹၤ
ᔀႿዹᆍࣼႿᡷᔀʢ ᡷᆍ ᡷၤᔀ ᔀዹᆍᆍ੫ᔽዹᑕ ᡱʢᆍᤦᔀቝ༁ ༁ࣼዹၤ ᑕ༁ ʛᔀᔀᆍᡱቝᔀႿᡷ ༁ᡷᑕ੫ႿᑕᡷᔽᆍႿ ዹᑕࣼ༁ᔀʛ ᤦᢃ ቝᆍႿҴᔀᢃ ʛᔽ༁ᡷࣼʢᤦᑕႿዹᔀ ۼᔽᡷၤ ʢᔀ༁ᡱᔀዹᡷ ᡷᆍ ᡷၤᔀ
ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ዹᑕ༁༁ᔽᔽዹᑕᡷᔽᆍႿ ቝᔀᡷၤᆍʛ༁ᖔ ᡷၤᔀ ੫ʢᔽʛ ᔽႿᔀႿᡷᆍʢᢃ᥋ᤦᑕ༁ᔀʛ ᡷᔀዹၤႿᔽीࣼᔀ ዹᑕႿ ࣼᢃ ʢᔀᔀᑕ ᡷၤᔀ ᡱၤᔀႿᆍቝᔀႿᑕ ᆍ ᔽႿᡷᔀʢቝᔽᡷᡷᔀႿᡷ ᑕႿʛ
ᡷʢᑕႿ༁ᔽᡷᔽᆍႿᑕ ዹᆍቝቝࣼႿᔽᡷᔽᔀ༁ ᔽႿ ᡷၤᔀ ዹᆍႿᡷᔽႿࣼᔽᡷᢃ ᆍ ᆍʢᑕ
ᣞᓣᡥ ँᅳʗʐ᧥ ዹᆍቝቝࣼႿᔽᡷᢃ ʛᔽᔀʢ༁ᔽᡷᢃᖔ ାʢᑕࣼႿ᥋ାᑕႿीࣼᔀᡷ ቝᔀᡷၤᆍʛᖔ ༁ᡱᔀዹᔽᔀ༁ ዹᆍቝᡱᆍ༁ᔽᡷᔽᆍႿᖔ ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ᑕ༁༁ᆍዹᔽᑕᡷᔽᆍႿᖔ
ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ ᡱʢᆍᡱᔀʢᡷᔽᔀ༁
জজ 植被分类对认识植被性质和群落结构特征与 调查资料ᖔ也会导致植被分类结果无法客观评价
环境关系等非常重要ྉ ȮᔀႿႿᔽႿ੫༁ ᔀᡷ ᑕᖔ ԡԡँଫ宋永 具体 群落类型的代表性和典型性 ྉ 孙小伟 等ᖔ
昌ᖔԡϟᎮɯᤥ 长期以来ᖔ植被分类存在ᥥ 连续性ɼ 和 ԡϟऐଫ陈惠君等ᖔԡϟँɯᤥ
ᥥ间断性ɼ的争论ᖔ主要形成了以 ऊᔀቝᔀႿᡷ༁ 为代表的 海岛具有清晰的边界和较小的面积等自然属
机体论学派ྉᆍʢ੫ᑕႿᔽ༁ቝᔽዹ ༁ዹၤᆍᆍɯ和 ᥈ᔀᑕ༁ᆍႿ 为代表的 性ᖔ为植被的网格化全面清查提供了便利ᖔ从而是
个体论学派ྉᔽႿʛᔽᔽʛࣼᑕᔽ༁ᡷᔽዹ ༁ዹၤᆍᆍɯᤥ 至今为止ᖔ各地 研究植物群落ᥥ 连续性ɼ 和ᥥ 间断性ɼ 关系的理想
植被分类方案还未就群落边界和属性等问题达成 对象ᖔ有助于全面揭示一个具体地点植物群落的
一致ྉ田广红等ᖔԡϟጢɯᤥ 不过ᖔ总体而言ᖔ诸如中国 多样性ᖔ并准确划分群落类型ᤥ 当前ᖔ还没有应用
植被分类方案ྉऐԡ 年分类方案ɯ所提出ᖔ植被分类遵 网格化清查方法研究整个海岛植被分类的案例ᖔ
循植物群落学ᖔ即以植物群落本身特征作为分类依 尤其缺乏基于连续植物群落划分植被和群落类型
据ᖔ同时兼顾群落间的生态关系ᤥ 宋永昌等ྉԡϟᎮɯ 的工作ྉ蔡红燕等ᖔԡϟᤃଫ许洺山等ᖔԡϟऐɯᤥ
指出ᖔ植被分类的高级单位以生态外貌原则为主ᖔ 大金山岛是上海地区野生植物资源与乡土植
而中ܦ低级单位则注重种类组成和群落结构ᖔ对于 物基因最为丰富的区域ᖔ拥有上海唯一的地带性
复杂的植被ᖔ必须兼顾外貌ܦ优势种和特征种ᖔ但无 自然植被ᗵᗵᗵ常绿落叶阔叶混交林ᖔ该植被类型
论从理论还是实践出发ᖔ植被分类应坚持生态学原 在北亚热带区域具有典型性和代表性ྉ 杨永川等ᖔ
则ྉ丁涛等ᖔԡϟϟଫ阎恩荣等ᖔԡϟᎮɯᤥ ԡԡɯᤥ 本研究基于无人机遥感影像ᖔ将大金山岛
无论如何ᖔ植被调查的全面性和完整性决定 划分为小班网格ᖔ结合典型样地法和统计样方法
了分类的准确性ᤥ 但是ᖔ对一个地区的植被进行 对全岛植被进行连片调查ᖔ并采用简化的植被三
全面清查是不可能的ᤥ 因缺乏详细的植被调查资 级分类系统᧥一级单位结合了新分类系统中的植
料ᖔ在植被分类中ᖔ通常不能全面反映群落类型的 被纲和植被型组ᖔ二级单位采用群丛或群落ᖔ三级
多样性ᤥ 同时ᖔ一般采用的典型样地抽样调查通 单位考虑演替阶段群落的差异ᖔ即群落的年龄问
常基于研究者的主观判断ᖔ若经验不足ᖔ可能会划 题ᖔ对大金山岛植被进行分类并制图ᤥ 此外ᖔ针对
分出错误的植被类型ྉ 张晓丽ᖔԡԡᎮଫ杨筑筑等ᖔ 大金山岛的植被现状ᖔ提出切实的保护方案ᤥ 本
ԡϟᎮɯᤥ 更为重要的是ᖔ由于缺乏充分的植被样地 研究旨在探讨植被分类的ᥥ 连续性ɼ 和ᥥ 间断性ɼ
