Page 54 - 《广西植物》2022年第8期
P. 54
ϟ ሕ ԡ ऐ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ 卷
峰时种子发芽粒数ᤥ 相对发芽率 ᤩ ྉᠮɯ ᢉ ટ ᣑટ ġ 红土基质和林窗条件各占 ऐԡᠮᤥ 在不同的处理组
ʗ ᡙ ϟ
ϟԡԡᖔ其中 ટ 为 ᡙ 时刻种子发芽粒数ᤥ 幼苗存活率 合中ᖔ存活株数也存在差异显著ᖔ其中在与存活株
ᡙ
与相对发芽率公式相同ᖔટ 含义也相同ᖔ但 ટ 为 ᡙ 数最多的组合ྉ᥈Ȯ୩ାᥘɯ 无显著差异的 ጢ 个处理组
ϟ ᡙ
时刻幼苗存活的数量ᤥ 合中ᖔ林窗和浇水处理各占 ϟԡԡᠮᖔ红土基质和不
差异 性 检 验均使用 ᥈᧧ᥘ 单变量方差分析 保水处理各占 ᤃԡᠮᖔ盖土处理占 ऐԡᠮᤥ
ྉ᧕ࣼႿዹᑕႿ 多重比较ɯᤥ 上述统计过程均在 ጶዹᔀ 方差分析结果表明ᖔ在 ጢ 个处理因素中ᖔ仅光
ԡϟँ 和 ୩۪୩୩ ϟᎮԡ 软件中完成ᤥ 照条件和保水处理是影响幼苗株高的 个因素ᖔ
其中平均株高为林窗中显著高于林冠下ᖔ不保水
জ 结果与分析 处理显著高于保水处理ྉ图 ጢɯᤥ
ԣॹᇺ 幼苗存活率的影响因素
ԣॹϓ 木麻黄原生境种子萌发的影响因素 ሕϟ 幼苗存活率最佳组合জ 截止到试验末期ᖔሕᤃ
由图 ϟ 可知ᖔሕᤃ 个处理组合中ᖔ发芽率从低到 个处理组合中ᖔ仅剩 ऐ 个组合的木麻黄幼苗保持存
高变化明显ᖔ其中发芽率最高组合ྉ᥈Ȯԡ୩ାᥘɯ 比最 活ᖔ平均存活率为 ሕँᎮँᠮᖔ其中存活率最低的组合
低组合ྉऊȮାᥘԡɯ高ጢ ࿗Ꭾϟᤃ࿗ᠮᤥ 根据方差分析结 为林窗ͱ浇水ͱ沙土ͱ不保水ͱ盖土ྉ᥈Ȯ୩ାԡᥘɯᖔ存活
果ᖔሕᤃ 个处理组合可分为 ሕ 组ᖔ即与发芽率最低组 率仅为 ँሕሕᠮᖔ存活率最高的组合为林窗ͱ浇水ͱ沙
合无显著差异组ྉϟጢ 个处理组合ɯܦ与发芽率最高 土ͱ保水ͱ盖土ྉ᥈Ȯ୩ାᥘɯᖔ存活率为 Ꭾँԡԡᠮᖔ两者相
组合无显著差异组ྉϟᎮ 个处理组合ɯ 和与发芽率 差 ऐ࿗Ꭾ 倍ྉ图 ᤃɯᤥ 在这 ऐ 条存活率曲线中ᖔ存活率
最低ܦ最高组合均有显著差异组ྉ࿗ 个处理组合ɯᤥ 最高的 ᥈Ȯ୩ାᥘ 曲线变化最为平稳ᖔ一直保持较高的
其中ᖔ在这 ϟጢ 个发芽率较低的处理组合中ᖔ林冠 幼苗存活率ᖔ仅在试验末期出现一次明显递减ᤥ 存
占 ऐऐԡԡᠮᖔ不浇水占 Ꭾሕሕሕᠮᖔ沙地占 ᤃᤃᎮᠮྉ 林 活率最低的 ᥈Ȯ୩ାԡᥘ 曲线则出现 ሕ 次递减ᤥ 其他存
地对 照组全部ɯᖔ 沙 土和红土各占 ࿗ԡ ԡԡᠮ 和 活曲线则基本上介于存活率最高和最低的 条曲线
ሕሕሕሕᠮᖔ不保水占 ᤃԡԡԡᠮᖔ不盖土占 Ꭾሕሕሕᠮᤥ 在 之间ᖔ呈波动变化ᤥऐ 个存活的处理组合中ᖔ浇水方
ϟᎮ 个发芽率较高的处理组合中ᖔ林窗占 ऐሕጢᠮᖔ 式占 ϟԡԡᠮᖔ沙土基质和盖土方式各占 Ꭾጢᠮᖔ林冠下
浇水ܦ 沙土ܦ 保 水 处理分别占 ጢ ँ࿗ᠮᖔ 盖土占 占 ᤃጢᠮᖔ保水和不保水各占 ጢԡᠮᤥ 另外ᖔऊȮାԡᥘܦ
ᤃ࿗Ꭾϟᠮᤥ ऊȮ୩ାᥘ 和 ऊȮାᥘ 与存活率最高的处理组合 ᥈Ȯ୩ାᥘ
由图 至图 ࿗ 可知ᖔ在各种处理中ᖔ沙地均显 均无显著差异ᖔ这 ࿗ 个处理组合的幼苗存活率显著
著低于容器的种子发芽率和发芽势ᖔ但发芽速度 高于其他 ࿗ 个组合ྉۗጐԡԡጢɯᖔ浇水和盖土方式均占
沙地则更快ᤥ 此外ᖔ林地种子平均发芽率很低ᖔ仅 ϟԡԡᠮᖔ林冠和保水各占 Ꭾጢᠮᖔ沙土和红土基质各
为 ऐሕᠮᖔ显著低于容器不浇水种子平均发芽率 占 ጢԡᠮᤥ
ྉԡᎮँᠮɯྉۗጐԡԡϟɯᤥ 在容器试验组中ᖔ光照条件 ሕ 浇水处理对幼苗存活率的影响জ 在图 Ꭾ 和图
和盖土方式是影响种子发芽率和发芽势的 个因 ऐ 中ᖔ每条曲线的峰值是种子相对发芽率和幼苗存
素ᖔ保水方式则影响发芽速度ᖔ其中发芽率和发芽 活率的临界点ᖔ峰值左侧为种子相对发芽率ᖔ呈逐
势为林窗中显著高于林冠下ᖔ盖土显著高于不盖 渐增加趋势ᖔ峰值右侧为幼苗存活率ᖔ呈逐渐递减
土ᤥ 在发芽速度方面ᖔ仅不同保水方式存在显著 趋势ᖔ且不同处理方式容器组的幼苗存活率显著
差异ᖔ其中保水方式显著慢于不保水方式ᤥ 高于沙土的ྉۗጐԡԡጢɯᤥ 由图 Ꭾ 幼苗存活率变化曲
ԣॹԣ 木麻黄原生境幼苗生长的影响因素 线可知ᖔ截止 ϟϟ 月 ᤃ 日ᖔ沙地幼苗存活率已经为
由表 可知ᖔ试验历经 ጢሕ ʛ 后ᖔሕᤃ 个处理组合 ԡᖔ容器组 种浇水方式的幼苗存活率则保持在
中ᖔ幼苗仍存活的处理组合仅剩 ϟጢ 个ᖔ存活的处 ᤃԡᠮ以上ᤥ 容器组中ᖔ不浇水处理的幼苗存活率
理组合数仅为 ࿗ϟᤃᎮᠮᤥ 在存活的 ϟጢ 个处理组合 分别在 ϟϟ 月 ᤃᗵϟԡ 日期间及 ϟϟ 月 ԡ 日至 ϟ 月
中ᖔ平均株高最高的处理组合ྉ᥈Ȯାԡᥘԡɯ 显著高 ጢ 日期间出现 次快速递减ᤥ 浇水处理的幼苗存
于平均株高最小的处理组合ྉऊȮԡାᥘɯᖔ两者相差 活率则仅在试验末期出现一次快速递减ᖔ其原因
ऐऐ 倍ᤥ 其中ᖔ在与平均株高最高的处理组合无 是试验末期浇水间隔期较长ᖔ为 ԡ ʛᤥ 方差分析
显著差异的 ጢ 个处理组合中ᖔ浇水处理占 ϟԡԡᠮᖔ 结果表明ᖔ 浇水处理下幼苗存活率显著高于不浇
