Page 73 - 《广西植物》2022年第8期
P. 73
ऐ 期 谢 波 等 ᧥ 贵州省国家公园选址及其植物多样性保育研究 ϟ ሕ Ꭾ
ʗ ᢾ 间实际观测距离与预期观测距离的均值之比 ቴ 小
ቴ ᢉ ྉɯ
ʗ ጛ 于 ϟᖔ表明贵州省国家级自然保护地总体上呈集聚
式中᧥ ʗ 为预期平均距离ଫዛ 为区域面积ଫႥ 为 分布状态ᤥ
ጛ
区域内点的数量ଫቴ 为最邻近点指数ᖔᢾ 为实际上
ʗ
的平均观测距离ᤥ 当最邻近点指数 ቴጐϟ 时ᖔ表明 表 ϓই 贵州省国家级自然保护地最邻近点指数
ఋᑕᤦᔀ ϟজ શᔀᑕʢᔀ༁ᡷ Ⴟᔀᔽ੫ၤᤦᆍʢ ᔽႿʛᔀ ᆍ ႿᑕᡷᔽᆍႿᑕ Ⴟᑕᡷࣼʢᑕ
点状要素为集聚分布ଫቴ ᢉ ϟ 时ᖔ为随机分布ଫቴᢦϟ
ᡱʢᆍᡷᔀዹᡷᔀʛ ᑕʢᔀᑕ༁ ᔽႿ ᥈ࣼᔽझၤᆍࣼ ۪ʢᆍᔽႿዹᔀ
时ᖔ为均匀分布ᤥ
ϟ 核密度指数জ 用于描述点状数据的密度大 保护地类型 面积
数量
۪ʢᆍᡷᔀዹᡷᔀʛ ᑕʢᔀᑕ ዶʢᔀᑕ ʗ ᢾ ʗ ጛ ቴ
小在区域内的空间聚集特征ྉ 李全林等ᖔԡϟɯᤥ શࣼቝᤦᔀʢ
ᡷᢃᡱᔀ ྉҴቝ ɯ
运用 ዶʢዹ᥈ᔽ༁ 中 ᔀʢႿᔀ 工具ᖔ对自然保护地点要素
自然保护地 ϟϟሕ ँ ጢԡᎮϟᎮ ԡϟᎮ ԡԡ ԡऐ࿗
及面要素分别进行核密度分析ᤥ 假定各类保护地 શᑕᡷࣼʢᑕ ᡱʢᆍᡷᔀዹᡷᔀʛ
的重要性一致ᖔ认为区域内保护地的聚集程度可 ᑕʢᔀᑕ
自然保护区 ϟϟ ሕ ԡᎮԡँሕ ԡऐ ԡጢᤃ ϟ࿗
以代表优质景观资源的聚集性ᖔ对其进行整合ᖔ选 શᑕᡷࣼʢᑕ ʢᔀ༁ᔀʢᔀ
定为国家公园的候选区ᤥ 公式如下᧥ 风景名胜区 ϟऐ ሕ ᎮᎮሕऐँ ԡᎮϟ ԡ࿗ऐ ϟ࿗ँ
ᓂᑕႿʛ༁ዹᑕᡱᔀ ᑕႿʛ
ϟ Ⴅ § ʐ · ᑕቝᆍࣼ༁ ༁ዹᔀႿᔀʢᢃ
ᢝ
ஏྉଝᖔᡥɯᢉ ᥐ ᒦ¨ ¸ ྉሕɯ
Ⴅ၊ ᢝᢉ ϟ © Ⴅ ¹ 地质公园 ँ ϟԡऐऐᤃ ԡँ࿗ ԡጢ࿗ ϟᎮᤃ
᥈ᔀᆍᡱᑕʢҴ
式中᧥ ஏྉଝᖔᡥɯ 是指位置ྉ ଝᖔᡥɯ 的核密度值ଫႥ
森林公园 ሕԡ ϟ ऐᎮԡ ԡሕᎮ ԡሕሕ ϟϟԡ
为保护地数量ଫ၊ 为带宽ଫᒦ 为核函数ଫʐ 为位置距 èᆍʢᔀ༁ᡷ ᡱᑕʢҴ
ᢝ
第 ᢝ 个观测位置的距离ᤥ 该值越高ᖔ表明国家级自 湿地公园 ࿗ጢ ᤃऐሕᎮ ԡ࿗ԡ ԡሕԡ ϟሕϟ
ۼᔀᡷᑕႿʛ ᡱᑕʢҴ
然保护地空间分布密度越大ᖔ反之则越小ᤥ
ϟ ሕ 层 次分析法 ዶ۪̀ 法 ɤ জ 层次分析法
ྉᑕႿᑕᢃᡷᔽዹ ၤᔽᔀʢᑕʢዹၤᢃ ᡱʢᆍዹᔀ༁༁ᖔ简称 ዶ۪̀ 法ɯ是一种对 ϟ 保护地空间分布聚集度分析জ 自然保护地
定性问题进行定量分析的多准则决策方法ྉ 王恒 质心核密度分布格局ྉ 图 ɯ 显示ᖔ贵州省自然保
等ᖔԡϟሕɯᤥ 首先ᖔ根据国家公园候选区潜在资源 护地在空间分布上形成 ᤃ 个比较密集的中心ᖔ并
评价指标ᖔ分别邀请林业管理ܦ土地管理ܦ风景园 向四周扩散ᤥ 整体上ᖔ以北部赤水ͱ习水一带的质
林规划和自然地理共 ϟԡ 位专家进行了两轮的专 心核密度最高ଫ中部较为集聚ᖔ以安顺ܦ贵阳黔中
家意见征询和打分ଫ然后ᖔ通过 ዶ۪̀ 法得出候选 地区到黔东南州以ᥥ 一ɼ 字形排开ᖔ其余四周核密
度值都相对较为稀疏ᤥ 自然保护地面积核密度分
区的分值和位次ᤥ 公式如下᧥
布格局ྉ 图 ሕɯ 显示ᖔ贵州省自然保护地在空间分
Ⴅ
ጛ ᢉ ᥐͅ ۗ ᔠ ྉ࿗ɯ
ᔠ
ᔠ ᢉ ϟ 布上主要有 ጢ 个密集区ᤥ 赤水ͱ习水一带密度最
式中᧥ጛ 为国家公园候选区的综合评价结果ଫ 高ᖔ其次是黔东南和铜仁分布有 ሕ 个密集区ᖔ以及
ͅ 为第 ᔠ 个评价因子的权重ଫۗ 为第 ᔠ 个评价因子 黔西南的马岭河峡谷密集区ᤥ
ᔠ
ᔠ
的评价分值ଫႥ 为评价因子的数目ᤥ ϟሕ 保护地空间分布聚集度分析জ 贵州省国家级
自然保护地整体呈聚集分布ᖔ且主要集中聚集在一
জ 国家公园候选区选址 定范围的区域ᖔ满足以聚集区作为优势景观资源聚
集区的条件ᤥ 根据现有 ϟϟሕ 个国家级自然保护地的
ԣॹϓ 国家公园候选区选定 空间分布特征ᖔ结合自然保护地质心核密度和面积
ϟϟ 保护地空间分布类型জ 通过 ዶʢዹ᥈ᔽ༁ ϟԡ 中 核密度的聚集区ᖔ筛选出聚集度高的区域ᖔ并进行
最邻近点指数工具对自然保护地空间分布类型进 适当的收缩ᖔ最终划定了 ऐ 个贵州省自然保护地聚
行计算ྉ表 ϟɯᤥ 由表 ϟ 可知ᖔ单个类别保护地的最 集区作为国家公园候选区ᤥ 为了方便命名ᖔ以聚集
邻近点指数 ቴ 都大于 ϟᖔ趋于均匀分布ᖔ总保护地 区主要县域单元名称组合或主要地级市与县域单
平均观测距离 ᢾ ᢉ ԡϟᎮᖔ预期平均距离 ʗ ᢉ ԡԡᖔ最 元名称组合作为国家公园候选区的名称ᤥ 如图 ࿗ 所
ʗ
ጛ
邻近比率ྉ最邻近点指数ɯ ቴ ᢉ ԡऐ࿗ᖔ即各保护地之 示ྉ利用罗马数字表示候选区的名称ᖔ下同ɯᤥ
