Page 18 - 《广西植物》2023年第3期
P. 18

4 1 8                                  广  西  植  物                                         43 卷
                        表 1  弄岗样地内 7 个优势树种 90 株采样树木周围的地形因子 (平均值±标准差)

                Table 1  Topographic factors around 90 sample trees of seven dominant tree species in Nonggang plot (x±s)
                                                                                 岩石裸露度
                                                               海拔        坡度                地形湿润度 地形干燥度
              编号         树种                          生境                            Rock
                                                              Elevation  Slope             Topographic  Topographic
              No.        Species                    Habitat                       bareness
                                                               (m)       (°)                 wetness  dryness
                                                                                  rate (%)
              sp1  对叶榕 Ficus hispida              洼地 Valley  185.4±1.1  13.4±4.4  33.3±29.3  12.8±1.3  -0.5±0.8
              sp2  中国无忧花 Saraca dives             洼地 Valley  210.3±7.3  32.0±4.8  69.1±21.1  7.7±0.7  -0.7±2.2
              sp3  金丝李 Garcinia paucinervis       洼地 Valley  212.0±4.4  35.2±3.2  83.4±14.9  7.5±0.5  -0.5±1.3
              sp4  海南椴 Diplodiscus trichospermus   中坡 Slope  262.5±25.3  46.9±8.7  65.7±17.8  6.5±0.7  3.7±6.9
              sp5  金丝李 Garcinia paucinervis        中坡 Slope  268.2±21.0  43.5±8.5  76.0±10.8  7.3±0.6  -0.7±1.4
              sp6  蚬木 Excentrodendron tonkinense   中坡 Slope  293.6±44.0  38.3±11.2  70.8±29.8  6.7±1.3  0.2±2.4
              sp7  金丝李 Garcinia paucinervis       山顶 Hilltop  345.4±5.7  52.3±3.6  68.0±16.5  5.6±0.4  1.7±1.6
              sp8  黄梨木 Boniodendron minus         山顶 Hilltop  352.3±3.6  50.5±5.7  91.5±6.1  5.2±0.2  9.2±3.9
              sp9  毛叶铁榄 Sinosideroxylon pedunculatum  山顶 Hilltop  353.4±7.4  59.3±11.0  96.8±3.0  5.0±0.3  10.5±5.1



                具体野外采样步骤:选择胸径>10 cm 的成熟                        查找每株树木周围的地形因子数据 ( 表 1)ꎮ 地形
            个体ꎬ使用高枝剪沿 4 个不同方位剪取无病虫害                            干燥度越大ꎬ代表地形条件越干旱ꎻ地形湿润度越
            的林冠层枝条ꎬ摘取枝条中部的成熟功能叶片ꎻ每                             大ꎬ代表地形条件越潮湿(郭屹立等ꎬ2016)ꎮ
            棵树选取的叶片数不少于 5 片ꎬ避开主脉ꎬ在中脉                           1.2.2 光合生理指标的测定  选择喀斯特季节性
            至叶缘 1 / 2 处剪取若干 0.5 cm × 0.5 cm 的小块ꎻ               雨林生长季ꎬ于 2021 年 9 月下旬至 10 月上旬( 天
            立即投入装有体积分数为 2.5% 戊二醛液的试管                           气晴朗)每天 9:00—12:00ꎬ测定不同生境类型优
            固定ꎬ带回实验室进行乙醇逐级脱水、临界点干燥                             势树种的光合生理指标ꎮ 自然光诱导 0.5 ~ 1 h 后ꎬ
            以及镀金ꎻ于真空电子扫描电镜(ZEISS EVO18)下                       采用 LI ̄6400XT 便携式光合测定系统进行离体测
            观察、拍照ꎮ                                             定 ( 郑 威 等ꎬ 2017)ꎬ CO 浓 度 控 制 为 ( 400 ± 2)
                                                                                     2
                 使用 AxioVision SE64 Rel. 4.9.1 扫描电镜配           μmolmol ꎬ光合有效辐射的梯度设置为2 000、
                                                                         ̄1
            套软件ꎬ测定叶片厚度( leaf thicknessꎬL )、角质层                 1 800、 1 500、 1 200、 1 000、 800、 500、 300、 200、
                                                 t
                                                                                         ̄2
                                                                                              ̄1
            厚度( cuticle thicknessꎬC )、上表皮厚度( epicuticle        150、100、50、20、0 μmolm s ꎬ设置温度为 25
                                   t
            thicknessꎬE )、下表皮 厚 度 ( hypodermis thicknessꎬ      ℃ ꎮ 每个 树 种 测 定 3 ~ 5 株 的 净 光 合 速 率 ( net
                       t
            H )、栅栏组织厚度( palisade tissue thicknessꎬP )、         photosynthesis rateꎬ P )、 最 大 气 孔 导 度 ( maximum
                                                                                 n
                                                       t
              t
            海绵组织厚度(spongy tissue thicknessꎬS )、气孔长             stomatal conductanceꎬ G ) 和 胞 间 CO 浓 度
                                                 t                                   s               2
            度(stomatal length)、气孔宽度( stomatal width)、气         (intercellular CO concentrationꎬC )、气孔限制系数
                                                                             2              i
            孔 个 数 ( stomatal number ) 等ꎬ 并 计 算 栅 海 比           (stomatal limitation coefficientꎬL  ) 等ꎻ用模型拟
                                                                                           smax
            (P / S )、叶片紧密度( leaf compactnessꎬ P / L )、叶        合光响应曲线ꎬ得到光响应曲线的表观量子效率
               t  t                                t  t
            片疏松度(leaf loosenessꎬS / L )、气孔开度(stomatal          (apparent quantum efficiencyꎬAQE)、光饱和点(light
                                       t
                                    t
            apertureꎬ SA)、气孔密度( stomatal densityꎬ SD) 等ꎮ       saturation pointꎬLSP)、最大净光合速率( maximum
            其中ꎬ气孔开度 = 气孔宽度 / 气孔长度ꎬ气孔密度 =                       net photosynthetic rateꎬ P  nmax  )、 光 补 偿 点 ( light
            视野下气孔数 / 视野下的面积ꎮ 将每个叶片剪成                           compensation pointꎬ LCP )、 暗 呼 吸 速 率 ( dark
            小块测定叶片微形态性状ꎬ随机重复测定 5 次以                            respiration rateꎬ R )、 最 大 蒸 腾 速 率 ( maximum
                                                                               d
            上ꎮ 因此ꎬ每个叶片微形态指标ꎬ共有 2 250 个数                        transpiration rateꎬT  )ꎬ并计算叶片水分利用效
                                                                               rmax
            据(3 个生境 × 3 个树种 × 10 株树 × 5 片成熟叶                   率(water use efficiencyꎬWUE)ꎬ同时记录当时仪器
            片 × 5 次重复 = 2 250 个数据)ꎮ                            测到的空气温度ꎬ以便后续分析生境温度对光合
                                           2
                 记录每株树木在弄岗 15 hm 样地中的编号ꎬ                       的影响ꎮ
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23