Page 70 - 《广西植物》2023年第4期
P. 70
ᤃ ጢ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ሕ 卷
茄雨季 ۗ 第一峰值和第二峰值较旱 季 分 别 高 著高于海莲ᖔ而雨季秋茄显著低于海莲ྉۗጐԡԡጢɯᤥ
Ⴅ
ϟԡᠮ和 ጢऐᠮᖔ海莲分别高 ጢᠮ 和 ሕሕጢᠮᤥ 旱 与秋茄相比ᖔ海莲雨季和旱季日均 ᤩ 变幅较大ᤥ
季秋茄ܦ海莲的日均 ۗ 分别为 ऐ࿗ሕܦᎮԡሕ ဂቝᆍኼ 旱季ܦ雨季秋茄和海莲的 ࣷ 日变化均呈ᥥۼɼ
ᔠ
Ⴅ
ቝ ኼ༁ ᖔ雨季分别为 ऐᤃᎮܦँ࿗ϟ ဂቝᆍኼቝ ኼ༁ ᖔ秋 型变化曲线ᖔ即峰值出现在 ᤃ᧥ԡԡ 和 ϟऐ᧥ԡԡᖔ午间较
᥋
᥋ϟ
᥋ϟ
᥋
茄旱 季 日 均 ۗ 略低于雨季ᖔ 差异不显著 ྉ ۗ ᢉ 低ᖔ略有波动ྉ图 ᧥ዹᖔʛɯᤥ 旱季秋茄ܦ海莲日均 ࣷ ᔠ
Ⴅ
᥋ϟ
ԡ࿗ԡϟɯᖔ 而海莲旱季日均 ۗ 显著低于雨季 ྉ ۗ ጐ 分别为 ऐሕጢጢܦᎮጢᎮጢ ဂቝᆍኼቝᆍ ᖔ雨季分别为
Ⴅ
ԡԡጢɯଫ旱季秋茄日均 ۗ 显著高于海莲ᖔ而雨季秋 ँϟऐጢܦऐᤃԡሕ ဂቝᆍኼቝᆍ ᤥ 秋茄和海莲旱季日
᥋ϟ
Ⴅ
茄日均 ۗ 显著低于海莲ྉ ۗጐԡԡጢɯଫ与秋茄相比ᖔ 均 ࣷ 均显著低于雨季ᖔ旱季和雨季秋茄日均 ࣷ 均
Ⴅ
ᔠ
ᔠ
海莲旱季与雨季日均 ۗ 变化幅度较大ᤥ 显著高于海莲ྉ ۗጐԡԡጢɯᤥ 与秋茄相比ᖔ海莲雨季
Ⴅ
旱季ܦ雨季秋茄和海莲的 ௴ 日变化呈ᥥ 双峰ɼ 和旱季的日均 ࣷ 变幅较大ᤥ
ʗ
ᔠ
型曲线ྉ图 ϟ᧥ዹᖔ ʛɯᤥ 旱季ᖔ秋茄和海莲 ௴ 两峰值 旱季ܦ雨季秋茄和海莲的 ᒦ 日变化均呈ᥥ 双峰
ʗ
出现时间相同ᖔ秋茄两峰值较海莲分别高 ࿗ँᤃᠮ 型ɼ曲线ྉ 图 ᧥ᔀᖔ ɯᤥ 旱季秋茄两峰值之间时间
和 ऐऐϟᠮଫ雨季ᖔ秋茄 ௴ 两峰值之间时间间隔较海 间隔较海莲要长ᖔ而雨季秋茄两峰值之间时间间
ʗ
莲要短ᖔ秋茄与海莲的两峰值比较接近ᤥ 秋茄旱 隔较 海莲要短ଫ 旱季秋茄 ᒦ 日均值较海莲低
季 ௴ 的第一峰值和第二峰值分别较雨季高 ϟሕँᠮ ᤃ࿗ᠮᖔ雨季秋茄较海莲高 ሕ࿗ᠮᖔ旱季秋茄和海莲
ʗ
和 ँ࿗ᠮᖔ而海莲旱季第一峰值和第二峰值较雨季 的两峰值时间间隔均要比雨季长一些ᤥ
分别低 ጢᤃᠮ 和 ሕᎮᤃᠮᤥ 旱季秋茄ܦ海莲日均 ௴ ԣॹԣ 秋茄ܓ海莲 ۗ 与生态因子的相关性分析
ʗ Ⴅ
分别为 ࿗ Ꭾँܦሕ ϟጢ ቝቝᆍኼ ቝ ኼ༁ ᖔ 雨季 分 别 为 相关分析表明ᖔ旱季秋茄 ۗ 与生态因子 ۪ዶܦ
᥋
᥋ϟ
Ⴅ
࿗ᎮᎮܦ࿗ᤃँ ቝቝᆍኼቝ ኼ༁ ଫ秋茄旱季日均 ௴ 略高 ௴ 和 ۪᧕ 呈极显著正相关ᖔ与 ̀ 呈极显著负相
᥋ϟ
᥋
ᐹ
ʗ
于雨季ᖔ差异不显著ྉ ۗ ᢉ ԡऐँᎮɯᖔ海莲旱季显著低 关ଫ旱季海莲 ۗ 与生态因子 ۪ዶ 呈极显著正相
Ⴅ
于雨季ྉۗጐԡԡጢɯଫ旱季秋茄日均 ௴ 显著高于海莲 关ᖔ与其他因子相关性不显著ྉ 表 ɯᤥ 雨季秋茄
ʗ
ྉۗጐԡԡጢɯᖔ而雨季秋茄日均 ௴ 略高于海莲ᖔ差异 ۗ 与生态因子 ۪ዶ 呈极显著正相关ᖔ与 ۪᧕ 呈显
ʗ Ⴅ
不显著ྉۗ ᢉ ԡϟᤃሕɯଫ与秋茄相比ᖔ海莲旱季与雨季 著相关ᖔ与 ௴ 和 ̀ 相关性不显著ଫ雨季海莲 ۗ
ᐹ Ⴅ
日均 ௴ 变化幅度较大ᤥ 与生态因子 ۪ዶ 呈极显著正相关ᖔ与其他因子相
ʗ
旱季和雨季的秋茄和海莲 ۩Іጛ 峰值均出现 关性不显著ᤥ
在 Ꭾ᧥ԡԡᗵऐ᧥ԡԡᖔ之后持续降低ྉ 图 ϟ᧥ᔀᖔɯᤥ 旱季 通径分析结果表明ᖔ旱季和雨 季ᖔ生态因子
秋茄ܦ海莲日均 ۩Іጛ 分别为 ϟ ँँܦ ጢԡ ቝቝᆍኼ 对秋茄 ۗ 的直接通径系数排序均为 ۪ዶ ᢦ̀ ᢦ
Ⴅ
ቝᆍ ᖔ雨季分别为 ϟऐϟܦϟϟ ቝቝᆍኼቝᆍ ଫ秋茄和 ௴ ᢦ۪᧕ᖔ而对海莲 ۗ 的直接通径系数排序均为
᥋ϟ
᥋ϟ
ᐹ
Ⴅ
海莲旱季的日均 ۩Іጛ 均显著高于雨季ྉۗጐԡԡጢɯᖔ ۪ዶᢦ௴ ᢦ̀ᢦ۪᧕ྉ 表 ɯ ᤥ 旱季ܦ雨季 ۪ዶ 对秋
ᐹ
旱季和雨季秋茄的日均 ۩Іጛ 显著低于海莲ྉ ۗ ጐ 茄和海莲 ۗ 的直接作用大于其他因子的直接作
Ⴅ
ԡԡጢɯଫ与秋茄相比ᖔ海莲旱季和雨季的日均 ۩Іጛ 用ᖔ同时也大于通过其他因子的间接作用ᖔ表明
变化幅度较大ᤥ ۪ዶ 对秋茄和海莲 ۗ 具有直接决定影响ᤥ 尽管
Ⴅ
ϟ 气孔导度 ᤩ ܓ胞间 ऊᨃ 浓度 ࣷ ܓ气孔限制值 旱季和雨季 ̀ 对秋茄 ۗ 的直接通径系数较大ᖔ
ᔠ
Ⴅ
ᒦ 日变化জ 旱季ܦ雨季秋茄和海莲的 ᤩ 日变化均 起到促进作用ᖔ但其他因子的间接通径系数之和
呈ᥥ双峰型ɼ 曲线ᖔ且变化幅度较大ྉ 图 ᧥ᑕᖔ ᤦɯᤥ 为负ᖔ且数值较大ᖔ 抵 消 了 正向直接作用ᖔ 导致
旱季ᖔ秋茄 ᤩ 两峰值之间时间间隔较海莲要短ᖔ秋 ̀ 与 ۗ 呈负相关ᤥ 旱季和雨季 ۪᧕ 对秋茄和
Ⴅ
茄两峰值较海莲分别高 ϟᤃᠮ和 Ꭾ࿗ጢᠮଫ雨季ᖔ秋 海莲 ۗ 的直接通径系数为负ᖔ起到抑制作用ᖔ但
Ⴅ
茄 ᤩ 两峰值之间时间间隔较海莲要短ᖔ秋茄两峰 其他因子的间接通径系数之和为 正ᖔ 且数值较
值较海莲高 ࿗ऐᠮ和 ϟጢᠮᤥ 秋茄旱季 ᤩ 第一峰 大ᖔ抵消了负效应ᖔ导致 ۪᧕ 与 ۗ 呈正相关ᤥ 旱
Ⴅ
值较雨季低 ऐᠮᖔ第二峰值较雨季高 ϟᎮᠮᖔ海 季和雨季ᖔ生态因子 ௴ 对秋茄 ۗ 的直接通径系
Ⴅ
ᐹ
莲分别低 ሕሕᠮ 和 ϟᎮ࿗ᠮᤥ 旱季秋茄ܦ海莲日均 数均小于海莲ᖔ表明与秋茄相比ᖔ海莲 ۗ 对温度
Ⴅ
ᤩ 分别 为 ԡ ϟጢܦԡ ϟϟ ቝᆍኼ ቝ ኼ༁ ᖔ雨季分别 为 变化更敏感ᤥ
᥋
᥋ϟ
ԡϟᤃܦԡϟᎮ ቝᆍኼቝ ኼ༁ ᤥ 秋茄和海莲旱季的日均 决策系数 ቴ 表明ᖔ旱季ᖔ生态因子对秋茄和海
᥋
᥋ϟ
ᤩ 均显著低于雨季ྉ ۗጐԡԡጢɯଫ旱季秋茄日均 ᤩ 显 莲 ۗ 的决策系数排序分别为 ۪ዶᢦ௴ ᢦ۪᧕ᢦ̀ܦ
ᐹ
Ⴅ
