Page 46 - 《广西植物》2024年第5期
P. 46

8 3 4                                  广  西  植  物                                         44 卷
                     表 1  木本植物重要值前 10 的科                       物种就非常丰富ꎬ但其物种丰富度高的原因可能
                  Table 1  Top 10 families of the importance   还与干扰和演替阶段有关ꎮ
                          values of woody plants
                                                                   优势种不明显是次生林的特征ꎬ从重要值上
                          个体数      属数      物种数     重要值         看ꎬ样地群落中未有重要值大于 10 的物种ꎬ与九
              科
                         Number of  Number of  Number of  Importance
              Family
                         individuals  genera  species  value (%)  万山(彭玉华等ꎬ2020) 和武夷山( 丁晖等ꎬ2015)
              山茶科         1 671     6        9     18.658      群落结构相似ꎬ多个物种在相对密度、相对频度、
              Theaceae
                                                               相对显著度上分散了优势种的优势度ꎬ共建种间
              樟科           718      6       18     11.002      相互制衡ꎬ从而使得优势种的优势特征不明显ꎬ而
              Lauraceae
                                                               古田山、哀牢山、鼎湖山等老龄林均有优势地位明
              壳斗科          338      2        3      8.797
              Fagaceae
                                                               显的优势种ꎮ
              桤叶树科         809      1        1      7.448      3.2 群落结构特征
              Clethraceae
                                                                   径级结构是能衡量群落植物群落稳定性、生
              紫金牛科         642      3        3      5.709
                                                               长和发育状况的重要指标( 叶万辉等ꎬ2008) ꎮ 群
              Myrsinaceae
              山矾科          410      1        4      5.589      落径级或树高级呈现倒“ J” 型ꎬ说明群落可以实
              Symplocaceae
                                                               现自我更新ꎬ有利于群落的稳定发展( 温韩东等ꎬ
              胡桃科          153      1        1      4.397
              Juglandaceae                                     2018) ꎮ 本研究群落整体径级结构呈近似倒“ J”
              茜草科          348      9        9      3.967      型ꎬ群落 10 个优势种的径级数量分布多呈倒“ J”
              Rubiaceae                                        型、“ L” 型ꎬ其中 DBH 为 1 ~ 5 cm 的个体数占总
              山榄科          255      4        4      3.921      个体数的 61.63%ꎬ群落主要以灌木树种及乔木
              Sapotaceae
                                                               幼树组成ꎬ较高比例的幼龄个体有助于维持群落
              冬青科          289      1        6      3.246
              Aquifoliaceae                                    动态平衡ꎬ群落自我更新能力更强ꎮ 总体上ꎬ十
              其他          1 884     74      95     27.266      万大山山地常绿阔叶林群落为“ 增长型” ꎬ天然更
              Others
                                                               新和 林 分 发 育 良 好ꎬ 群 落 种 群 能 稳 定 更 新 与
              总计 Total    7 517     108     153    100.000
                                                               生长ꎮ























                                       图 3  木本植物重要值前 10 种的累计胸高断面积
                   Fig. 3  Cumulative basal area at breast height for the Top 10 species of importance values of woody plants


                从优势种空间分布格局上看ꎬ10 个优势种空                          al.ꎬ 2001ꎻ Boyden et al.ꎬ 2005)ꎮ 不同物种在群落
            间分布均存在不同程度的聚集性且表现出生境关                              中会适应一定的环境条件ꎬ占据不同的生态空间ꎬ
            联性ꎮ 影响种群空间分布格局的因素较多ꎬ如生                             物种自身生物学特性、干扰程度和海拔可能是影
            境异质性、物种生物学特性、干扰程度等(Harms et                        响十万大山群落优势种空间分布的因素ꎮ 由于样
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51