Page 106 - 《广西植物》2020年第1期
P. 106
１ ０ ２ 广 西 植 物 ４０ 卷
表 １ 不同土壤样本数据信息统计
Ｔａｂｌｅ １ Ｒｅａｄｓ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅｓ
质量控制 质量控制之后
原始 ｒｅａｄｓ 处理后剩余
原始 ｒｅａｄｓ 平均长度 之后剩余 ｒｅａｄｓ 平均长度 ｒｅａｄｓ 数目
样本名 数目 ｒｅａｄｓ 数目 Ｍｅａｎ ｒｅａｄｓ 嵌合体数目
Ｍｅａｎ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ Ｃｌｅａｎ ｒｅａｄｓ
Ｓａｍｐｌｅ ｎａｍｅ Ｒａｗ ｒｅａｄｓ Ｃｌｅａｎ ｒｅａｄｓ ｌｅｎｇｔｈ ａｆｔｅｒ Ｃｈｉｍｅｒａｓ ｎｕｍｂｅｒ
ｒａｗ ｒｅａｄｓ ｎｕｍｂｅｒ ａｆｔｅｒ
ｎｕｍｂｅｒ ｎｕｍｂｅｒ ａｆｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌ
(ｎｔ) ｆｉｌｔｅｒｅｄ
ｑｕａｌｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌ (ｎｔ)
ＸＪ１￣０ ９８ ７０３ ３０９.９８ ９８ ４８４ ２６４.１４ １２ ９８ ４７２
ＸＪ１￣１ ９２ １０４ ３１７.３８ ９２ ０１３ ２７０.９７ ４５ ９１ ９６８
ＸＪ２￣０ １１５ ５９６ ３０４.４６ １１５ ２１３ ２５５.７７ １３４ １１５ ０７９
ＸＪ２￣１ ７２ ５１６ ２８８.００ ７２ ２３６ ２４１.５７ ２１ ７２ ２１５
ＸＪ３￣０ １３４ ９５７ ２８１.０９ １３４ ５８３ ２３４.１１ ３３５ １３４ ２４８
ＸＪ３￣１ ９７ ２４４ ２８７.００ ９６ ８３７ ２３９.６０ ３３ ９６ ８０４
图 １ 香农指数曲线图
Ｆｉｇ. １ Ｓｈａｎｎｏｎ ｉｎｄｅｘ ｃｕｒｖｅｓ
面植被丰富、均匀一致) 的地块ꎬ自香蕉健康植株
根区土壤与枯萎病植株根区土壤所获得 ＯＴＵｓ 数
量相差 １.２ 倍左右ꎬ但自三年生( 土壤表面无植 一个圈代表一个样品ꎬ重叠部分的数字代表样本之间共有
被)的根区土壤则相差 ３.８８ 倍ꎬ说明刚种植半年和 的 ＯＴＵｓ 个数ꎬ没有重叠部分的数字代表样本的特有 ＯＴＵｓ
五年的根区土壤真菌相对差异不大ꎬ但种植三年 个数ꎮ
Ａ ｃｉｒｃｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｇｒａｐｈ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ａ ｓａｍｐｌｅꎬ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｉｎ ｏｖｅｒｌａｐ
时正是丰产期及香蕉枯萎病高发期的香蕉健株和
ｏｆ ｔｗｏ ｃｉｒｃｌｅｓ ｉｓ ｔｈｅ ｓｈａｒｅｄ ＯＴＵｓ ｎｕｍｂｅｒ ａｍｏｎｇ ｓａｍｐｌｅｓꎬ ｔｈｅ
病株根区土壤真菌差异大ꎮ ｎｕｍｂｅｒ ｏｕｔｓｉｄｅ ｔｈｅ ｏｖｅｒｌａｐ ｉｓ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ＯＴＵｓ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓꎬ ｒｅ￣
２.３ 真菌门水平的分析 ｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ.
从表 ２ 可以看出ꎬ在不同的土壤样品中ꎬ除了 图 ２ 土壤样品真菌 ＯＴＵｓ 韦恩图
Ｆｉｇ. ２ Ｖｅｎｎ Ｇｒａｐｈ ｏｆ ｆｕｎｇｉ ＯＴＵｓ ｆｒｏｍ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅｓ
一定比例的未明确分类外ꎬ共注释出 ５ 个真菌门ꎬ
包括子囊菌门(Ａｓｃｏｍｙｃｏｔａ)、担子菌门(Ｂａｓｉｄｉｏｍｙ￣
ｃｏｔａ)、接合 菌 门 ( Ｚｙｇｏｍｙｃｏｔａ)、壶 菌 门 ( Ｃｈｙｔｒｉｄｉｏ￣ 丰度分别为 ６９.９２％和 ６１.９２％ꎬ其次是担子菌门ꎬ
ｍｙｃｏｔａ)和囊球菌门( Ｇｌｏｍｅｒｏｍｙｃｏｔａ)ꎬ但主要以子 相对丰度分别为 １７.１１％和 ２７.８５％ꎻ五年生香蕉健
囊菌门、担子菌门和接合菌门为主ꎮ 康植株根区土壤以子囊菌门和接合菌门为主ꎬ子
在香蕉的健康植株根区土壤中ꎬ一年生和三 囊菌门相对丰度为 ４３.４０％ꎬ接合菌门的相对丰度
年生健康植株根区土壤均以子囊菌门为主ꎬ相对 为 ４４.０８％ꎮ
