Page 100 - 《广西植物》2020年第3期
P. 100
3 8 0 广 西 植 物 40 卷
表 1 银毛树的形态解剖学特征 表 2 银毛树的生理生态学特征
Table 1 Morphological characteristics Table 2 Ecophysiological characteristics
of Tournefortia argentea of Tournefortia argentea
指标 数值 指标 数值
Index Value Index Value
比叶面积 84.88±9.85 叶绿素 a 含量 0.21±0.008
2  ̄1
 ̄1
Specific leaf area (cm g ) Chlorophyll a content (mgg )
单叶面积 120±24.36 叶绿素 b 含量 0.14±0.014
2
 ̄1
Leaf area per plant (cm ) Chlorophyll b content (mgg )
上表皮厚 15.14±2.47 叶绿素 a / b 1.55±0.10
Thickness of uper epidermis (μm) Chlorophayll a / b
上表皮气孔密度 86.67±9.30 可溶性蛋白含量 43.64±1.63
 ̄2  ̄1
Stomatal density of upper epidermis (nmm ) Soluble protein content (mgg )
下表皮气孔密度 120±18.26 脱落酸含量 2.80±0.003
 ̄1
 ̄2
Stomatal density of lower epidermis (nmm ) Abscisic acid (ABA) content (μgg )
上表皮气孔面积指数 0.086±0.016 脯氨酸含量 1 167.09±22.70
 ̄1
Stomatal pore area index of upper epidermis Proline (PRO) content (μgg )
下表皮气孔面积指数 0.108±0.027 丙二醛含量 12.27±0.29
 ̄1
Stomatal pore area index of lower epidermis Malondialdehyde (MDA) content (nmolg )
叶厚度 534.47±134.96 植物总酚含量 8.76±0.44
 ̄1
Blade thickness (μm) Total phenolics (Tp) content (mgg )
栅栏组织厚度 34.22±8.29 总抗氧化能力 60.75±1.54
 ̄1
Thickness of palisade tissue (μm) Total antioxidant capacity (T ̄AOC) (Ug )
海绵组织厚度 199.97±14.12 超氧化物歧化酶活性 133.78±6.03
 ̄1
Thickness of spongy tissue (μm) Superoxide dismutase (SOD) activity (Ug )
栅栏组织 / 海绵组织 0.16±0.03 过氧化氢酶活性 21.05±1.35
 ̄1
Palisade tissue / Spongy tissue Catalase (CAT) activity (Ug )
叶片密度 0.12±0.01
 ̄3
Leaf density (gcm )
木质部密度 0.57±0.03 表 3 银毛树叶片营养元素含量及碳同位素比率
 ̄3
Wood density (gcm )
Table 3 Nutrient content in leaf of Tournefortia argentea
导管密度 47.25±9.08
 ̄2
Vessel density (nmm ) 指标 数值
导管直径 60.49±6.18 Index Value
Vessel diameter (μm)
叶片总有机碳含量 400.73
枝条潜在导水率 16.86±7.67  ̄1
Total organic carbon (TOC) content of leaf (gkg )
Potential hydraulic conductivity of branch
 ̄1
 ̄1
 ̄1
(kgm MPa s ) 叶片总氮含量 17.603
 ̄1
Total nitrogen (TN) content of leaf (gkg )
导管脆性指数 1 303.52±169.07
叶片总磷含量 2.99
Vessel vulnerability indices
 ̄1
Total phosphorus (TPH) content of leaf (gkg )
枝条空腔比(导管面积 / 木质部面积) 13.96±4.57
叶片氮磷比 5.89
Ratio of branch to cavity (Alum / Axle)(%)
N / P ratio of leaf
稳定碳同位素比率 -25.70
13
δ C PDB (‰)
可表征植物与环境互作的功能性状指标ꎬ在资源
和营养状况良好的环境中比叶面积较大ꎬ而在贫
瘠 或 恶 劣 的 环 境 中 比 叶 面 积 却 一 般 较 小 银毛树叶片栅栏组织 / 海绵组织为 0.16ꎬ较小
(Shipley & Vuꎬ2002)ꎮ 我国西沙群岛常见的优势 的栅栏组织 / 海绵组织可以减弱对光的吸收ꎬ减少
过剩光能对组织的破坏ꎮ 发达的海绵组织和较小
种抗风桐和橙花破布木的比叶面积分别为 166.84
cm g (王馨慧等ꎬ2017)和 205.06 cm g (吴淑 的气孔密度ꎬ意味着叶片可以在较小的蒸腾作用
2
 ̄1
 ̄1
2
2 下保持叶片内部较高的气体交换效率ꎬ 抵御干旱
华等ꎬ2017)ꎬ而银毛树的比叶面积却为 84.88 cm
g ꎬ比叶面积小ꎬ说明银毛树的叶片相对较厚ꎬ可以 胁迫ꎮ 与一般耐旱树种(李荣等ꎬ2016) 相比ꎬ银毛
 ̄1
树木质部密度更小(0.57 gcm )ꎬ 导管直径更大
3
储存较多的水分ꎬ以适应西沙群岛旱季的缺水环境ꎮ