Page 129 - 《广西植物》2020年第3期

３ 期 王玉等: 木麻黄种子萌发的限制生态因子 ４ ０ ９

根据极差比较ꎬ即水平选优得出最佳的萌发 生长状况( 闫兴富等ꎬ２０１６ꎻ庄正等ꎬ２０１７)ꎮ 本研
条件为基质(Ａ)取红土( Ａ )、浇水频度( Ｂ) 取１ ｄ 究中ꎬ木麻黄种子萌发率会随着 ＰＥＧ 浓度的增大
２
１ 次(Ｂ )、浇水量( Ｃ) 由于各水平间无显著差异ꎬ 而显著下降ꎬ水势超过－０.２０ ＭＰａ( 即 ＰＥＧ 浓度为
１
因此 ４ 个水平皆可ꎮ 试验设定中最为接近最优组 １００ ｇＬ )时ꎬ木麻黄种子萌发受到显著抑制ꎬ当
￣１
￣１
合的是 Ａ Ｂ Ｃ ꎮ 水势超过－０.４０ ＭＰａ( 即 ＰＥＧ 浓度为 １５０ ｇＬ )
２ １ ２
时ꎬ 木 麻 黄 种 子 基 本 无 法 萌 发ꎮ 这 与 武 冲 等
３ 讨论与结论 (２０１０)的研究认为高水势会使木麻黄无法萌发的
结果是一致的ꎬ但其结果中种子萌发耐旱性较本
种子萌发作为植物生活史的一个重要阶段ꎬ 研究高ꎬ其无法萌发的临界为－ １.２０ ＭＰａꎬ原因是
其过程同时受自身因素和环境因素的影响ꎮ 自身 研究的木麻黄品种不同ꎬ其抗旱性能也不同ꎬ如山
因素包括种子活力大小、休眠与否以及自身的一 地木麻黄(Ｃ. ｊｕｎｇｈｕｈｎｉａｎａ)和细枝木麻黄(Ｃ. ｃｕｎ￣
些物种特征等(於乐瑞和李斌ꎬ２０１８)ꎻ环境因素包 ｎｉｎｇｈａｍｉａｎａ) 的 抗 旱 性 要 好 于 粗 枝 木 麻 黄 ( Ｃ.
括水 分、 温 度、 凋 落 物、 盐 度、 ｐＨ、 化 感、 萌 发 基 ｇｌａｕｃａ)ꎮ 已 有 研 究 表 明ꎬ 连 香 树 ( Ｃｅｒｃｉｄｉｐｈｙｌｌｕｍ

质等ꎮ ｊａｐｏｎｉｃｕｍ)在－１.３ ＭＰａ的水分胁迫下ꎬ种子萌发率
木麻黄浸提液对自身种子萌发不具有化感作 接近于 ０( 麦苗苗等ꎬ２００９)ꎻ四川木蓝( Ｉｎｄｉｇｏｆｅｒａ
用ꎮ 王春晴等(２０１２) 研究结果表明ꎬ尽管较高浓 ｓｚｅｃｈｕｅｎｓｉｓ) ( 孙 霞 和 高 信 芬ꎬ ２０１０) 和 矮 沙 冬 青
度的木 麻 黄 凋 落 物 浸 提 液 对 青 皮 ( Ｖａｔｉｃａ ｍａｎ￣ (Ａｍｍｍｏｐｉｐｔａｎｔｈｕｓ ｎａｎｕｓ(于军和焦培培ꎬ２０１０) 则
ｇａｃｈａｐｏｉ)种子的萌发具有显著抑制作用ꎬ但木麻 在－１.２ ＭＰａ 水分胁迫下ꎬ种子发芽率为 ０ꎮ 与这
黄不同种类的浸提物和不同浓度的浸提液对木麻 些植物相比ꎬ木麻黄种子的抗旱性的确较差ꎮ
黄种子的萌发却不具有抑制作用ꎬ且大多数木麻 基质类型和高频度浇水对木麻黄种子萌发具
黄浸提液处理的种子萌发率要高于 ＣＫ 组ꎬ说明木 有显著影响ꎮ 在红土中ꎬ木麻黄种子萌发率最高ꎬ
麻黄对自身种子萌发不具有化感作用ꎮ 木麻黄浸 其次是沙土和腐殖层ꎬ枯落层最差ꎮ 上述不同基
提液种子萌发率高于对照组的原因是凋落物和土 质的种子萌发率排序与基质保水性能的排序是一
壤中的养分和化感物质分别可以促进和抑制种子 致的ꎬ且沙土、腐殖层和枯落层中的浸提液对木麻
萌发ꎬ如杉木( Ｃｕｎｎｉｎｇｈａｍｉａ ｌａｎｃｅｏｌａｔａ) 种子的萌 黄种子的萌发基本没有影响ꎮ 因此ꎬ可证明木麻
发随着其凋落物浓度存在低促高抑的规律( 庄正 黄种子萌发率具有随基质保水性的提高而提高的
等ꎬ２０１７)ꎮ 规律ꎮ 在不同水平浇水频度中ꎬ１ 天 １ 次的木麻黄
设定范围的 ｐＨ 和盐度对木麻黄种子的萌发 种子萌发率显著高于其他水平ꎬ但单次浇水量的
无显著影响ꎮ 本研究在土壤浸提液的盐度和 ｐＨ 各水平间无显著性差异ꎬ这是由于单次浇水量较
的基础上进一步扩大范围ꎬ给予种子较自然环境 大时ꎬ余出的水会直接流出培养基质ꎬ基质实际保
更加严苛的萌发条件ꎬ结果表明在 ５.０ ~ ６.５ 的 ｐＨ 留水分基本相同ꎬ但较低浇水频度下会发生基质
和小于 ０.１０％盐度的条件下ꎬ木麻黄种子均能正 中水分散失后未及时补充ꎬ进而导致种子在浇水
常萌发且与 ＣＫ 组萌发无显著性差异ꎬ证明木麻黄 间隔期无法吸收足够的水分用于萌发ꎮ 高水势胁
林分条件下的 ｐＨ 值和盐分胁迫均不会抑制木麻 迫抑制木麻黄种子萌发ꎬ较高保水性的红土基质
黄种子的萌发ꎮ 这与武冲等(２０１０) 研究结果是相 及高频度的浇水次数显著促进种子的萌发ꎬ两个
一致的ꎬ即木麻黄可以在低的盐浓度(０.１０％) 下 试验结果相互印证ꎬ进一步说明木麻黄种子的萌

正常萌发生长ꎬ但高盐度具有抑制作用ꎮ 发过程对水分十分敏感ꎬ水分成为了木麻黄种子
木麻黄种子雨散播期温度的变化对其种子的 萌发过程的限制因子ꎮ
萌发没有显著影响ꎬ但水分胁迫是制约木麻黄种 试验区降雨量较为充足ꎬ但为何水分依然成
子萌发的主要限制因子ꎮ 种子的萌发必须有充足 为木麻黄种子萌发的限制因子ꎬ其原因复杂多样ꎬ
的水分ꎬ本研究使用高分子非离子渗透剂 ＰＥＧ 作 既有种子本身的原因ꎬ又有生态环境的原因ꎮ 种
为水分模拟处理ꎬ已被广泛应用于农作物和林木 子原因是由于其种子较小ꎬ且抗干旱能力弱ꎻ生态
中模拟自然干旱环境ꎬ探讨在干旱环境下植物的 环境原因是由于试验区年降水量虽然较高ꎬ３０ ａ