Page 6 - 《广西植物》2020年第5期

６ ０ ２ 广 西 植 物 ４０ 卷
ｓｏｕｒｃｅｓꎬ ｔｈｅ ｔａｘａ ａｎｄ ｉｔｓ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｓｙｓｔｅｍｓ ｏｆ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ ｗｅｒｅ ｒｅｖｉｅｗｅｄꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｓｓｕｅｓ ｏｆ ｔａｘｏｎｏｍｙ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｉｎ￣
ｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔｌｙ ｋｎｏｗｎ ｔａｘａ ｗｅｒｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ. Ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ ６８ ｓｐｅｃｉｅｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ａｎｄ ５８ (８５.３％) ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａꎬ ａｍｏｎｇ
ｗｈｉｃｈ ５７ ａｒｅ ｕｎｉｑｕｅ ｔｏ Ｃｈｉｎａ. Ｔｈｅ ｔａｘｏｎｏｍｙ ｏｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｔａｘａ ｉｓ ｓｐｅｃｉａｌꎬ ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ ２６ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｅｒｅ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｉｎ ｔｈｅ １９９０ｓ
ａｎｄ ３１ ｓｐｅｃｉｅｓ (５３.４％) ｗｅｒｅ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｂｙ ｆｏｒｅｉｇｎ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ. Ａｍｏｎｇ ｔｈｅｍꎬ Ｓｔｅａｒｎ ｈａｓ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ １９ ｓｐｅｃｉｅｓ. Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅꎬ
ｍａｎｙ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ａ ｓｉｎｇｌｅ ｌｏｃａｌｉｔｙ ａｎｄ/ ｏｒ ｔｈｅ ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｂａｓｅｄ ｏｎ
ｌｉｍｉｔｅｄ ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ ｏｒ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓ. Ｔｈｅｓｅ ｔａｘａ ｔｈｅｎ ｂｅｃｏｍｅ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｏｂｊｅｃｔｓ ｏｆ ｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｒｅｖｉｓｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｍｐｌｅ￣
ｍｅｎｔａｒｙ ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｓ. Ｄｕｅ ｔｏ ｌａｃｋ ｏｆ ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ ｆｉｅｌｄ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎꎬ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｓꎬ ２０ ｔａｘａ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｒｅｖｉｓｅｄ. Ａｎｄ ｔｈｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｓ ｏｆ ａ ｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｔａｘａ ｗｅｒｅ ｐｒｏｖｅｄ
ｉｎａｃｃｕｒａｔｅ ａｎｄ/ ｏｒ ｉｎｃｏｍｐｌｅｔｅ. Ｃｕｒｒｅｎｔｌｙꎬ ４６ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ １ ｓｕｂｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ２ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｗｅｒｅ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ. Ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙ
ｕｎｓｔａｂｌｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆｔｅｎ ｏｃｃｕｒ ｉｎ Ｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ ｉｓ ｂｅｓｔ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｉｓ ｓｔｉｌｌ ｏｎ ｇｏｉｎｇ. Ｔｈｅ
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｓｅｃｔ. (Ｄｉｐｈｙｌｌｏｎ) ｒｅａｃｈｅｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ ａｎｄ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ｎｕｍｅｒｏｕｓ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｃｏｎ￣
ｔｒｏｖｅｒｓｉｅｓ. Ｔｈｅ ｔａｘａ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ ａｌｗａｙｓ ｗｉｔｈ ｃｏｍｐｌｅｘ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｅｗ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｇｅｎｅｔｉｃ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｌｏｃｉ ｃａｎ
ｂｅ ｄｅｔｅｃｔｅｄ. Ｃｈｉｎｅｓｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ ｂｅｃｏｍｅ ｔｈｅ ｂｉｇｇｅｓｔ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｃｈａｌｌｅｎｇｅ. Ｈｏｗｅｖｅｒꎬ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ
ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｏｒｒｅｃｔ ｔａｘｏｎｏｍｙ. Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｌｌｙꎬ ｗｅ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄ ｔｈａｔ ｆｕｔｕｒｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｓｈｏｕｌｄ ｆｏｃｕｓ
ｏｎ ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｓꎬ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ. Ｔｈｅｎ ｔｈｅ ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ｏｆ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎꎬ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎｓ ａｎｄ ｇｅｎｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｗｏｕｌｄ ｈｅｌｐ ｔｏ ｄｅｔｅｃｔ ｔｈｅ ｎａｔｕｒａｌ ｉｎｔｅｒｓｐｅ￣
ｃｉｆｉｃ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｅｖｅｎｔｓ ａｎｄ ｒｅｖｅａｌ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ Ｌ.ꎬ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ａｄｖａｎｔａｇｅꎬ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎꎬ ｔａｘｎｏｍｉｃ ｒｅｖｉｓｉｏｎꎬ ｉｎｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎ￣
ｓｈｉｐꎬ ｈｙｂｒｉｄ

淫羊藿属 ( Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ Ｌ.) 为小檗科 ( Ｂｅｒｂｅｒｉ￣ 国是淫羊藿药材与提取物的主要供应国( 于东悦
ｄａｃｅａｅ)最大的草本属ꎬ全世界约 ６８ 种(表 １)ꎮ 分 等ꎬ２０１８)ꎮ 此外ꎬ淫羊藿作为可用于保健食品的中
布于亚洲东部至非洲西北部的温带山区ꎬ其在欧亚 药材常用品种ꎬ在提倡大健康和中医药大发展的背
大陆的分布极不均匀ꎬ各地区的物种数量存在巨大 景下ꎬ具有广阔市场和开发前景(张华峰等ꎬ２０１０)ꎮ
差异(Ｓｔｅａｒｎꎬ ２００２ꎻ应俊生ꎬ２００２)ꎮ 地中海和西亚 淫羊藿为最具开发潜力和重点研究中药之一(徐艳
地区分布 ４ 种( Ｅ. ａｌｐｉｎｕｍꎬ Ｅ. ｐｕｂｉｇｅｒｕｍꎬ Ｅ. ｐｉｎ￣ 琴等ꎬ２００８)ꎬ年需求量５ ０００ ｔ 以上ꎬ逐渐步入大宗
ｎａｔｕｍꎬ Ｅ. ｐｅｒｒａｌｄｅｒｉａｎｕｍ)ꎮ 日本分布 ５ 种ꎬ其中朝 品种行列ꎬ在中医药产业中占有重要地位ꎮ 但淫羊
鲜淫羊藿(Ｅ. ｋｏｒｅａｎｕｍ)为中国、朝鲜和日本共同分 藿主要来源的野生资源已出现较明显市场短缺问
布ꎮ 前苏联远东地区和克什米尔地区分别特有分 题(肖培根等ꎬ２００９)ꎬ带来的后果是淫羊藿属其他
布 Ｅ. ｍａｃｒｏｓｅｐａｌｕｍ 和 Ｅ. ｅｌａｔｕｍ(Ｓｔｅａｒｎꎬ ２００２ꎻ应俊 物种出现在市场ꎬ从而导致混乱ꎮ 调查显示ꎬ药材
生ꎬ２００２ꎻＹｉｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１)ꎬ其余约 ８５％的特有类 市场来源和饮片厂来源样品正确率分别为 ６４％和
群分布于中国ꎮ 中国是淫羊藿属的现代分布中心 ８４％(郭宝林等ꎬ２０１０)ꎬ无法保障临床用药的安全
和多样性中心ꎬ也可能是该属的起源和分化中心ꎬ 有效和稳定可控ꎮ
包括了从原始到进化的连续演化过程ꎬ且仍处于剧 植物分类学是植物学及相关学科研究的基础ꎬ
烈分化中(Ｓｔｅａｒｎꎬ ２００２)ꎮ 与中医药产业、植物资源和生态环境等领域密切相
无论是在植物学还是中药学领域ꎬ淫羊藿属都 关ꎬ关系国家战略决策ꎮ 任何植物相关研究开始
是一 个 值 得 关 注 的 属 ( Ｓｔｅａｒｎꎬ ２００２ꎻ Ｗｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ 时ꎬ都必须首先对研究植物的学名(ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｎａｍｅ)
２００３ꎻ徐艳琴等ꎬ２００８ꎻ Ｘｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)ꎮ 淫羊 藿 进行 准 确 鉴 定 ( 王 文 采ꎬ ２００８ꎻ Ｖｉｓｃｏｓｉ ＆ Ｃａｒｄｉｎｉꎬ
(Ｈｅｒｂａ Ｅｐｉｍｅｄｉｉ) 是我国传统中药( 国家药典委员 ２０１１)ꎮ 但淫羊藿属植物形态特征变异极为复杂ꎬ
会ꎬ２０１５)ꎮ 淫羊藿始载于«神农本草经»ꎬ已有两千 种间界限模糊不清ꎬ种内/ 种间形态变异幅度很难
多年的历史ꎬ为历版«中华人民共和国药典»收载品 把握ꎬ属下分类和种的界定十分困难( 徐艳琴等ꎬ
种ꎮ 其主要用于治疗肾阳虚衰、风湿痹痛和麻木拘 ２０１４ａꎬｂꎻ刘少雄等ꎬ２０１６ꎻＬｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７ꎻＸｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ
挛等症(国家药典委员会ꎬ２０１５)ꎬ且在助孕、抗骨质 ２０１９)ꎮ 自 １９７５ 年以来ꎬ有较多分类相关研究关注
疏松、控制糖尿病、提高免疫力和抑制肿瘤等方面 本属ꎮ 从经典形态分类(Ｓｔｅａｒｎꎬ１９９３ａꎬｂꎬ ２００２ꎻ应
功效明显(Ｋｉｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７ꎻＣｈｏｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)ꎮ 我 俊生ꎬ １９７５ꎬ ２００２) 或 辅 以 化 学 分 类 ( 郭 宝 林 等ꎬ