Page 7 - 《广西植物》2020年第5期
P. 7
５ 期 徐艳琴等: 淫羊藿属分类学研究:进展、问题与展望 ６ ０ ３
２００８ꎻＸｉｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０)ꎬ到分子系统学分析( Ｚｈａｎｇ Ｓｔｅａｒｎ 出版淫羊藿属和温哥华属 ( Ｖａｎｃｏｕｖｅｒｉａ) 专
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００７ꎻ ｄｅ Ｓｍｅｔ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ Ｚｈａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ 著ꎬ收录 ２１ 种淫羊藿ꎬ其中包括 ９ 个国外物种ꎮ 因
２０１４ａꎻＧｕｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８)ꎬ再回到形态分类(Ｚｈａｎｇ ｅｔ Ｅ. ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ(白花)和 Ｅ. ｖｉｏｌａｃｅｕｍ(紫罗兰色花)
ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻＺｈａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４ｂꎻ刘少雄等ꎬ２０１６ꎻＬｉｕ 仅花 色 不 同ꎬ Ｓｔｅａｒｎ 将 其 归 并 为 Ｅ. ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７ꎻＸｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９) 有大量研究报道ꎮ 该 (Ｓｔｅａｒｎꎬ １９３８)ꎮ 未认可 Ｅ. ｍｕｓｓｃｈｉａｎｕｍꎬ也未收录
属的分类研究可谓“跌宕起伏”ꎬ先是类群数量(全 朝鲜淫羊藿 ( Ｅ. ｋｏｒｅａｎｕｍ) ( Ｓｔｅａｒｎꎬ １９３８)ꎮ １９３９
部为中国类群) 迅速增加ꎬ但随后大量类群被归并 年ꎬ日本种 Ｅ. ｔｒｉｆｏｌｉａｔｏｂｉｎａｔｕｍ 发表ꎮ 至此ꎬ国外物
或降 级 处 理 ( Ｓｔｅａｒｎꎬ ２００２ꎻ Ｚｈａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ꎬ 种共 １１ 种ꎬ其中朝鲜淫羊藿(Ｅ. ｋｏｒｅａｎｕｍ)为中国、
２０１５ａꎻ徐艳琴等ꎬ２０１４ａꎻ刘少雄等ꎬ２０１６)ꎮ 朝鲜和日本共有分布ꎬ以后再无新种增加(表 １)ꎮ
种质资源的研究和利用ꎬ需要建立在清晰的分 １.２ 中国物种
类学基础上ꎮ 淫羊藿属ꎬ尤其是中国类群的分类ꎬ 中国淫羊藿最早被描述的是箭叶淫羊藿ꎬ１８４５
经历了众多研究、修订或完善ꎬ迫切需要对其研究 年由德国植物学家 Ｓｉｅｂｏｌｄ 和 Ｚｕｃｃａｒｉｎｉ 根据原产于
结果进行整理和总结ꎮ 本文通过文献整理ꎬ并结合 中 国、 栽 培 于 日 本 的 植 株 命 名 为 Ａｃｅｒａｎｔｈｕｓ
本研究团队十余年的研究工作ꎬ围绕淫羊藿属分类 ｓａｇｉｔｔａｔｕｍ( Ｓｔｅａｒｎꎬ １９３８ꎻ应俊生ꎬ２００１)ꎮ １８７７ 年ꎬ
学方面的研究进行系统梳理ꎬ重点对科学研究和资 德国学者 Ｃａｒｌ Ｊｏｈａｎｎ Ｍａｘｉｍｏｗｉｚ 将其处理为淫羊藿
源利用密切相关的物种概况、分类系统、分类修订 属 Ｅ. ｓａｇｉｔｔａｔｕｍꎬ并新增柔毛淫羊藿(Ｅ. ｐｕｂｅｓｃｅｎｓ)ꎮ
和存疑类群等方面展开整理分析ꎬ在此基础上进行 １８９０ 年ꎬ又发表淫羊藿(Ｅ. ｂｒｅｖｉｃｏｒｎｕ)ꎮ 同期ꎬ法国
小结与展望ꎬ以期为淫羊藿属的资源开发和利用提 植物分类学家 Ｒｅｎｅ Ｆｒａｎｃｈｅｔ 发表宝兴羊藿(Ｅ. ｄａ￣
供参考ꎮ ｖｉｄｉｉꎬ１８８５ 年)、 粗毛淫羊藿 ( Ｅ. ａｃｕｍｉｎａｔｕｍꎬ１８８６
年)、四川淫羊藿(Ｅ. ｓｕｔｃｈｕｅｎｓｅꎬ１８９４ 年) 和川鄂淫
１ 物种概况 羊藿(Ｅ. ｆａｒｇｅｓｉｉꎬ１８９４ 年) ( Ｓｔｅａｒｎꎬ １９３８ꎻ 应俊生ꎬ
２００１)ꎮ １９０８ 年ꎬ 俄 罗 斯 植 物 学 家 Ｖｌａｄｉｍｉｒ Ｌ.
１.１ 国外物种 Ｋｏｍａｒｏｖ 发表川西淫羊藿 ( Ｅ. ｅｌｏｎｇａｔｕｍ) ( Ｓｔｅａｒｎꎬ
１７５３ 年ꎬＬｉｎｎａａｅｕｓ 命名 Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ ａｌｐｉｎｕｍꎬ并 １９３８ꎻ 应俊生ꎬ２００１)ꎮ １９２２ 年ꎬＫｕｒｔ Ｉ. Ｍｅｙｅｒ 发表
以此为模式建立淫羊藿属(Ｅｐｉｍｅｄｉｕｍ) (Ｌｉｎｎａａｅｕｓꎬ 茂汶淫羊藿(Ｅ. ｐｌａｔｙｐｅｔａｌｕｍ)和膜叶淫羊藿(Ｅ. ｍｅｍ￣
１７５３)ꎮ 此后近七十年ꎬ该属一直被认为是单种属ꎮ ｂｒａｎａｃｅｕｍ)(Ｓｔｅａｒｎꎬ ２００２)ꎮ １９３１ 年ꎬ奥地利植物学
１８２１ 年ꎬ分布于伊朗北部的 Ｅ. ｐｉｎｎａｔｕｍ 发表ꎮ 家 Ｈｅｉｎｒｉｃｈ ｖｏｎ Ｈａｎｄｅｌ￣Ｍａｚｚｅｔｔｉ 根据淫 １９１９ 年采集
１９２３ 年ꎬ德国医生 Ｐｈｉｌｉｐｐ Ｆｒａｎｚ ｖｏｎ Ｓｉｅｂｏｌｄ 在日本 的标本命名湖南淫羊藿(Ｅ. ｈｕｎａｎｅｎｓｅ)(Ｈａｎｄｅｌ￣Ｍａｚ￣
发现 Ｅ. ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ 和 Ｅ. ｄｉｐｈｙｌｌｕｍꎮ １８２９ 年ꎬ这两 ｚｅｔｔｉꎬ １９３１)ꎮ １９３８ 年ꎬＳｔｅａｒｎ 在其专论中收录中国种
种淫羊藿被送到荷兰ꎬ１９３０ 年种植于比利时 Ｇｈｅｎｔ １２ 种ꎬ包括 １ 个新种ꎬ即黔岭淫羊藿(Ｅ. ｌｅｐｔｏｒｒｈｉｚｕｍ)
植物园ꎮ １８３４ 年ꎬＭｏｒｒｅｎ 根据 Ｅ. ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ 的植 (Ｓｔｅａｒｎꎬ １９３８)ꎮ 加上 １９３６ 年发表的朝鲜淫羊藿
物材料ꎬ发表 Ｅ. ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ(白花) 和 Ｅ. ｖｉｏｌａｃｅｕｍ (Ｅ. ｋｏｒｅａｎｕｍ)ꎬ中国类群此时共 １３ 种ꎮ
(紫罗兰色花)２ 个种ꎮ Ｅ. ｄｉｐｈｙｌｌｕｍ 则于 １８３５ 年正 国内学者对淫羊藿属的分类研究始见于 １９７５
式发表ꎮ Ｍｏｒｒｅｎ 和 Ｄｅｃａｉｓｎｅ １８３４ 年基于日本和法 年ꎬ应俊生整理中国类群 １３ 种ꎬ其中包括作者新命
国的标本ꎬ首次整理淫羊藿属ꎬ收录 ６ 种ꎬ即 Ｅ. ａｌｐｉ￣ 名的巫 山 淫 羊 藿 ( Ｅ. ｗｕｓｈａｎｅｎｓｅ) 和 单 叶 淫 羊 藿
ｎｕｍ、 Ｅ. ｍａｃｒａｎｔｈｕｍ(Ｅ. ｇｒａｎｄｉｆｌｏｒｕｍ 的晚出异名)、 (Ｅ. ｓｉｍｐｌｉｃｉｆｏｌｉｕｍ)(应俊生ꎬ１９７５)ꎮ 该文献未收录
Ｅ. ｖｉｏｌａｃｅｕｍ、Ｅ. ｐｕｂｉｇｅｒｕｍ、Ｅ. ｅｌａｔｕｍ 和 Ｅ. ｍｕｓｓｃｈｉａ￣ 膜叶淫羊藿( Ｅ. ｍｅｍｂｒａｎａｃｅｕｍ)ꎬ并将川鄂淫羊藿
ｎｕｍꎮ 其中ꎬＥ. ｐｕｂｉｇｅｒｕｍ 和 Ｅ. ｅｌａｔｕｍ 为新种ꎬ未包 (Ｅ. ｆａｒｇｅｓｉｉ) 作为存疑种ꎬ因此实际共包含 １５ 种ꎮ
含 Ｅ. ｐｉｎｎａｔｕｍ (Ｍｏｒｒｅｎ ＆ Ｄｅｃａｉｓｎｅꎬ １８３４)ꎮ １９８２ 年至 １９８７ 年间ꎬ国内学者发表 ３ 种ꎬ即保靖淫
此后近一百年ꎬ淫羊藿属国外类群无新成员增 羊藿(Ｅ. ｂａｏｊｉｎｇｅｎｓｅꎬ１９８２)、竹山淫羊藿( Ｅ. ｚｈｕｓｈ￣
加ꎮ 直到 １９３１ 年发表 Ｅ. ｐｅｒｒａｌｄｅｒｉａｎｕｍꎬ１９３２ 年发 ａｎｅｎｓｅꎬ１９８５) 和革叶淫羊藿(Ｅ. ｒｅｔｉｃｕｌａｔｕｍꎬ１９８７)ꎮ
表 Ｅ. ｓｅｍｐｅｒｖｉｒｅｎｓ 和 Ｅ. ｍａｃｒｏｓｅｐａｌｕｍꎬ１９３６ 年发表朝 １９９０ 年至 １９９９ 年间ꎬ新种数量迅速增加且全部来
鲜淫 羊 藿 Ｅ. ｋｏｒｅａｎｕｍꎮ １９３８ 年ꎬ 英 国 植 物 学 家 自中国ꎬ 发表 ２６ 种ꎬ 使得物种数量迅速增至 ４４ 种
