Page 20 - 《广西植物》2023年第11期

１ ９ ８ ０ 广 西 植 物 ４３ 卷
表 ５ 不同海岸距离土壤因子及差异性
Ｔａｂｌｅ ５ Ｓｏｉｌ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏａｓｔａｌ ｄｉｓｔａｎｃｅｓ
海岸距离 土壤容重 土壤含水量 土壤含盐量 土壤电导率 ｐＨ 值 土壤全磷含量
￣３
￣１
￣１
￣１
Ｃｏｓｔａｌ ｄｉｓｔａｎｃｅ ＳＢＤ (ｇｃｍ ) ＳＷＣ (％) ＳＳＣ (ｍｇＬ ) ＳＥＣ (μｍｃｍ ) ｐＨ ｖａｌｕｅ ＳＴＰ (ｇｋｇ )
Ｔ１ １.１５±０.０８ａ １８.７７± ３.６６ａ １２２.４５±１７.９２ａ ２７８.４８±１２８.１８ａ ８.９８±０.２０ａ ０.１１±０.０５ａｂ
Ｔ２ １.１１±０.０５ａｂ １０.８７±３.０１ｂ ８.２２±１.３２ｂ １７.２６±２.７７ｂ ８.６４±０.２６ａ ０.０８±０.０２ｂ
Ｔ３ １.０７±０.０５ｂ ３.５１±０.９１ｃ ３.７８±０.５８ｂ ７.９６±０.８９ｂ ８.０９±０.５２ｂ ０.１６±０.０６ａ

５２.０５％ꎮ 其中ꎬ含盐量的影响最大ꎬ其他依次是土
壤含水量、电导率、ｐＨ 值、土壤容重、土壤全磷含
量ꎮ 土壤电导率、含盐量、含水量、ｐＨ 值与叶干物
质含量、叶组织密度、比根长、比根面积均呈正相
关ꎬ与根组织密度、叶厚、单叶面积、比叶面积、叶
磷含量、根磷含量、根平均直径均呈负相关ꎻ土壤

容重与比叶面积呈负相关ꎻ土壤全磷含量与细根、
叶片的磷含量均呈正相关ꎬ但相关性较弱ꎮ

３ 讨论

３.１ 植物叶、根功能性状及性状间的关系
ＬＴ. 叶 厚ꎻ ＩＬＡ. 单 叶 面 积ꎻ ＬＤＭＣ. 叶 干 物 质 含 量ꎻ 植物功能性状的变异程度通常受到生境和物
ＳＬＡ. 比 叶 面 积ꎻ ＬＴＤ. 叶 组 织 密 度ꎻ ＬＰＣ. 叶 磷 含 量ꎻ
种的共同影响( Ｃａｍｐｅｔｅｌｌａ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０)ꎮ 研究结
ＲＡＤ. 根 平 均 直 径ꎻ ＲＴＤ. 根 组 织 密 度ꎻ ＳＲＬ. 比 根 长ꎻ
果显示ꎬ在潮间带根、叶功能性状变异系数幅度最
ＳＲＡ. 比根 面 积ꎻ ＲＰＣ. 根 磷 含 量ꎻ ＳＷＣ. 土 壤 含 水 量ꎻ
ＳＢＤ. 土壤容重ꎻ ｐＨ. 土壤 ｐＨ 值ꎻ ＳＴＰ. 土壤全磷含量ꎻ 小ꎬ距高海潮线 ３０ ~ ６０ ｍ 的梯度上在最大ꎮ 潮间
ＳＳＣ. 土壤含盐量ꎻ ＳＥＣ. 土壤电导率ꎮ
带受水盐胁迫严重ꎬ生存物种极少ꎬ主要为香附子
ＬＴ. Ｌｅａｆ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓꎻ ＩＬＡ. Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｌｅａｆ ａｒｅａꎻ ＬＤＭＣ. Ｌｅａｆ ｄｒｙ
和盐地鼠尾栗 ２ 种ꎬ环境过滤使共存于局域生境
ｍａｔｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＳＬＡ. Ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｌｅａｆ ａｒｅａꎻ ＬＴＤ. Ｌｅａｆ ｔｉｓｓｕｅ
ｄｅｎｓｉｔｙꎻ ＬＰＣ. Ｌｅａｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＲＡＤ. Ｒｏｏｔ ａｖｅｒａｇｅ 中的植物性状变化表现趋同( 何雁等ꎬ２０２１)ꎬ也就
ｄｉａｍｅｔｅｒꎻ ＲＴＤ. Ｒｏｏｔ ｔｉｓｓｕｅ ｄｅｎｓｉｔｙꎻ ＳＲＬ. Ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈꎻ
意味着在恶劣极端环境中植物通常采取性状相似
ＳＲＡ. Ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｒｏｏｔ ａｒｅａꎻ ＲＰＣ. Ｒｏｏｔ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ
以维持互利共存关系( Ｌａｕｒｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８ꎻ 程久菊
ＳＷＣ. Ｓｏｉｌ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＳＢＤ. Ｓｏｉｌ ｂｕｌｋ ｄｅｎｓｉｔｙꎻ ｐＨ. Ｓｏｉｌ ｐＨ
ｖａｌｕｅꎻ ＳＴＰ. Ｓｏｉｌ ｔｏｔａｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓꎻ ＳＳＣ. Ｓｏｉｌ ｓａｌｔ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ 等ꎬ２０２２)ꎬ 因 此 变 异 程 度 较 低ꎮ 在 距 高 海 潮 线
ＳＥＣ. Ｓｏｉｌ ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ. ３０ ~ ６０ ｍ 的梯度上ꎬ优势种数增多ꎬ种间形态特征
图 １ 植物根、叶功能性状与土壤因子间的 ＲＤＡ 分析 “各有所长”形成生存优势ꎮ 例如ꎬ该梯度厚藤较
Ｆｉｇ. １ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ ａｎａｌｙｓｉｓ (ＲＤＡ) ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｌａｎｔ ｒｏｏｔ 大的叶面积使得地上竞争优势明显ꎻ狗牙根更大
ａｎｄ ｌｅａｆ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｆａｃｔｏｒｓ
的比根长使其对地下资源获取能力更强ꎬ从而导
致功能性状变异程度较高ꎮ
率、ｐＨ 值逐渐减小ꎻ土壤全磷含量先降低后上升ꎬ 梯度下叶功能性状的差异变化显示ꎬ叶厚表
且其值远低于全国平均水平(０.５６ ｇｋｇ ) ( 张增 现为 Ｔ１<Ｔ３<Ｔ２ꎬ比叶面积表现为 Ｔ２<Ｔ１<Ｔ３ꎻ单叶
￣１
可等ꎬ２０２０)ꎬ土壤含水量在 ３ 个梯度间存在显著 面积和叶磷含量由海到陆增大ꎬ而叶干物质含量
差异(Ｐ<０.０５)ꎬ土壤容重、含水量、电导率、ｐＨ 值 和叶组织密度由到陆逐渐减小ꎮ 比叶面积反映植
在 Ｔ１ 与 Ｔ３ 间存在显著差异ꎮ 物利用光资源的能力ꎬ叶厚与植物获取资源、保水
２.３.２ 植物根、叶功能性状与土壤因子间的关系 能力密切相关ꎮ Ｔ２ 距高海潮线 ３０ ~ ６０ ｍꎬ多数为
通过 ＲＡＤ 排序ꎬ分析植物功能性状对土壤因子的 半流动沙地ꎬ受海风影响ꎬ沙埋严重且土壤贫瘠ꎮ
响应 情 况ꎮ 由 图 １ 可 知ꎬ 土 壤 因 子 的 解 释 量 为 植物有较厚的叶、低比叶面积ꎬ使得更多的光合同