Page 18 - 《广西植物》2023年第11期
P. 18

1 9 7 8                                广  西  植  物                                         43 卷
            1.2.2 样品处理和测定  植物样品采集:在样方                          能性状与土壤因子的关系ꎮ
            内ꎬ对每种优势种(重要值>0.1) 随机选择 3 ~ 5 株                         用 Microsoft Excel 2013、SPSS 26 和 CANOCO 5
            摘取鲜重约为 20 g 的生长成熟且健康叶片ꎻ至少                          软件对全部数据进行处理、统计分析、绘图ꎮ

            采集 3 株根系样本ꎬ带回实验室ꎮ
                 植物样品处理:使用精度为 0.001 g 的电子天                     2  结果与分析
            平测取叶片鲜重ꎬ再使用 Image J(64 位)软件分析

            叶面积扫描图计算获得单叶面积( individual leaf                    2.1 不同海岸距离的植物根、叶功能性状
            areaꎬ ILA)ꎮ 选用精度为 0.01 mm 游标卡尺测取                   2.1.1 叶片功能性状  由表 2 可知ꎬ植物单叶面积
            叶厚度(leaf thicknessꎬ LT)ꎮ 将叶片放入 80 ℃ 箱              和叶磷含量由海到陆增大ꎬ叶厚表现为 T1 <T3 <
            内烘 48 h 至恒重后取出称取干重ꎬ用以计算比叶                          T2ꎬ比叶面积表现为 T2<T1<T3ꎻ叶干物质含量和

            面积 ( specific leaf areaꎬ SLA)、 叶 组 织 密 度 ( leaf    叶组织密度由海到陆逐渐减小ꎮ 各梯度叶功能性
            tissue densityꎬ LTD)ꎬ叶干物质含量(leaf dry matter        状变 异 范 围 分 别 为 10. 98% ~ 63. 08%、24.32% ~
            contentꎬ LDMC)ꎮ 用去离子水洗净根表面附着土                      134.52%、30.54% ~ 88. 48%ꎮ LPC 在 3 个梯度间
            壤和 杂 质ꎬ 选 择 未 损 坏 的 活 根 ( 细 根ꎬ 直 径 < 2             存在显著差异(P<0.05)ꎮ
            mm)ꎮ 使用精度为 0.001 g 的电子天平测取根系                       2.1.2 细根功能性状  由表 3 可知ꎬ细根平均直径、
            鲜重ꎬ用根系扫描仪( WinRHIZO Pro 2009b) 分析                  根组织密度和根磷含量由海及陆逐渐增大ꎻ比根
            得出根长、平均直径(root average diameterꎬ RAD)、             长和比根面积由海及陆逐渐减小ꎮ 各梯度根功能
            根表面积、根体积ꎮ 在 80 ℃ 箱内烘 48 h 取出称干                     性状变异范围分别为 14.72% ~ 91.85%、32.41% ~
            重ꎬ计算计算比根长(specific root lengthꎬ SRL)ꎬ比             136.24%、34.00% ~ 133.44%ꎮ
            根面积(specific root areaꎬ SRA)ꎬ根组织密度( root           2.2 功能性状相关性分析
            tissue densityꎬ RTD)ꎮ 将烘干至恒重的根、叶样品                     由表 4 可知ꎬ研究区植物各叶片功能性状间存
            研磨成粉末过 0.149 mm 筛ꎬ采用酸溶-钼锑抗比                        在相关关系ꎮ 其中ꎬ叶厚与叶干物质含量、比叶面
            色法测定叶磷含量( leaf phosphorus contentꎬ LPC)            积、叶组织密度ꎬ叶组织密度与叶磷含量均呈极显
            和根磷含量(root phosphorus contentꎬ RPC)ꎮ               著负相关ꎬ叶干物质含量与叶磷含量呈显著负相
                 土壤样品采集:使用土壤检测仪现场检测土                           关ꎻ叶干物质含量与叶组织密度ꎬ比叶面积与叶磷
            壤含盐量(soil salt contentꎬ SSC)、土壤电导率( soil           含量均呈极显著正相关ꎮ
            electrical conductivityꎬ SEC)ꎻ用 50.00 mm × 50.46       细根功能性状根平均直径、根磷含量与比根
            mm 的环刀在各样方重复采集 0 ~ 20 cm 土层样品                      长、比根面积ꎬ根组织密度与比根面积均呈极显著
            3 个ꎬ用于测定土壤容重( soil bulk densityꎬ SBD)              负相关ꎻ比根长与比根面积呈极显著正相关ꎮ
            和土壤含水量(soil water contentꎬ SWC)ꎻ另使用同                   叶片和细根功能性状间也存在不同程度的相
            规格环刀重复采集 0 ~ 20 cm 土壤 5 次(梅花型)并                    关性ꎮ 其中ꎬ叶厚与根平均直径ꎬ叶干物质含量与
            混合均匀ꎬ并经过去除杂质、风干ꎬ电位法测定土                             比根长、比根面积ꎬ比根面积与根磷含量ꎬ叶组织

            壤 pH 值(pH valueꎬ pH)ꎻ一部分过 0.149 mm 筛ꎬ              密度与根组织密度、比根长ꎬ叶磷含量与根组织密
            采用酸溶-钼锑抗比色法测定土壤全磷含量( soil                          度、根磷含量均呈极显著正相关ꎻ比叶面积与根组
            total phosphorusꎬ STP)ꎮ                            织密度ꎬ单叶面积与根磷含量均呈显著正相关ꎻ而
            1.3 数据处理                                           叶厚与比根长ꎬ叶干物质含量与根平均直径、根磷
                 对不同梯度的土壤因子、植物叶、根功能性状                          含量ꎬ叶组织密度与比根面积、根磷含量ꎬ叶磷含
            采用单因素方差分析法( ANOVA) 进行差异性分                          量与比根面积均呈极显著负相关ꎻ叶厚与比根面
            析ꎬ用均值和标准差表示测定结果ꎬ若方差齐性检                             积、根 磷 含 量ꎬ 叶 磷 含 量 与 比 根 长 均 呈 显 著 负

            验为齐性多重比较用 LSD 法ꎬ若不齐用 Dunnets                     相关ꎮ
            T3(徐梦琦等ꎬ2021)ꎻ采用 Pearson 相关性分析方                    2.3 植物根、叶功能性状与土壤因子间的关系
            法对植物功能性状间相关性进行分析ꎻ采用冗余                              2.3.1 不同海岸距离土壤环境因子特征  由表 5 可
            排序(redundancy analysisꎬ RDA)方法分析根、叶功               知ꎬ从海岸向内陆土壤容重、含水量、含盐量、 电导
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23