Page 199 - 《广西植物》2023年第12期
P. 199
12 期 谢慈江等: 光质和光周期对山白兰苗木生长、生理的影响 2 3 6 5
表 1 不同 LED 光处理设计配比与参数
Table 1 Design ratios and parameters of different LED light treatments
光周期
处理 光谱能量分布 峰值波长
Photoperiod
 ̄1
Treatment Light spectral energy distribution  ̄1 (λpnm )
(hd )
12×W 荧光灯 Fluorescent 12 380 ~ 750
12×8R1B1P1G 红蓝紫绿 Red / Blue / Purple / Green (8 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 1) 12 625 / 465 / 415 / 525
12×6R1B1P1G 红蓝紫绿 Red / Blue / Purple / Green (6 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 1) 12 625 / 465 / 415 / 525
12×8R1B 红蓝 Red / Blue (8 ∶ 1) 12 625 / 465
12×6R1B 红蓝 Red / Blue (6 ∶ 1) 12 625 / 465
16×W 荧光灯 Fluorescent 16 380 ~ 750
16×8R1B1P1G 红蓝紫绿 Red / Blue / Purple / Green (8 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 1) 16 625 / 465 / 415 / 525
16×6R1B1P1G 红蓝紫绿 Red / Blue / Purple / Green (6 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 1) 16 625 / 465 / 415 / 525
16×8R1B 红蓝 Red / Blue (8 ∶ 1) 16 625 / 465
16×6R1B 红蓝 Red / Blue (6 ∶ 1) 16 625 / 465
通过 Microsoft Excel 2016 软件对试验所得数据 (表 3)ꎮ 由图 2 可知ꎬ同一光质处理下ꎬ16 hd  ̄1
进行整理ꎬ利用 IBM SPSS Statistics 26.0 软件进行数 光周期下的山白兰苗木叶绿素 a 总体高于 12 h
据统计与分析(双因素方差分析、差异显著性检验 d 光周 期 下 的ꎮ 16 h d 光 周 期 下ꎬ 8R1B 和
 ̄1
 ̄1
以及 Pearson 相关系数计算)ꎬ使用 Origin 2021 软件 6R1B 为较有利于山白兰合成叶绿素 a 和类胡萝
进行图表绘制ꎬ图表中数据为平均值±标准差ꎮ 卜素的光质ꎬ8R1B 处理下的叶绿素 a / b 显著高于
W、6R1B1P1G 和 8R1B1P1G 处理的ꎮ 8R1B1P1G
2 结果与分析 处理下的叶绿素 a、类胡萝卜素和叶绿素 a / b 均较
6R1B1P1G 处理下的高ꎮ 其中ꎬ16 × 8R1B 处理下
2.1 光质和光周期对山白兰苗木生长指标的影响 的叶绿素 a、类胡萝卜素和叶绿素 a / b 最大ꎬ分别
光质、光周期及其交互作用对苗高增长量、叶
 ̄1
为 3.88、0.48 mgg 和 2.32ꎬ叶绿素 b(3.23 mg
面积和总鲜重影响极显著( P<0.01)ꎬ但光周期及
 ̄1
g )在 16×6R1B1P1G 处理下达到最大ꎮ
其交互 作 用 未 对 地 径 增 长 量 产 生 明 显 影 响 ( 表 2.3 光质和光周期对山白兰苗木内源激素含量的
 ̄1
2)ꎮ 由图 1 可知ꎬ同一光质处理下ꎬ16 hd 光周
影响
期下ꎬ山白兰苗木的总干重和苗木质量指数均比
光质、光周期及其交互作用对 ZR、ABA 以及
12 hd 光周期大ꎮ 16 hd 光周期下ꎬ8R1B 处
 ̄1
 ̄1
(IAA+GA +ZR) / ABA 影响极显著( P < 0.01)ꎬ光
理下的苗高增长量显著高于其他光质处理ꎬ叶面 3
质对 GA 和 IAA / ABA 影响显著( P<0.05)ꎬ光周
积和植株重量与 6R1B 处理在一个较高的水准ꎬ显 3
著大于 W 和 6R1B1P1G 处理ꎻ8R1B1P1G 处理下 期对 IAA 和 IAA / ABA 影响极显著( P<0.01) ( 表
4)ꎮ 由图 3 可知ꎬ同一光质处理下ꎬ16 hd 光周
 ̄1
的苗高增长量、地径增长量、叶面积、植株重量和
期下山白兰苗木具有较高的 IAA、ZR、内源激素比
苗木质量指数较 6R1B1P1G 处理高ꎮ 其 中ꎬ16 ×
 ̄1
8R1B 处理下的苗高增长量、叶面积和苗木质量指 值和较低的 ABAꎮ 16 hd 光周期下ꎬ8R1B1P1G
处理下所有内源激素类指标较 6R1B1P1G 均有不
数最大ꎬ分别为 21.84 cm、158.39 cm 和 2.43ꎬ总鲜
2
重(59.88 g)和总干重(13.14 g) 则在 16×6R1B 处 同程度的提升ꎬ8R1B 处理下 ZR 显著高于 6R1Bꎮ
其中ꎬ16×6R1B 处理下的 IAA、IAA / ABA 和( IAA+
理下达到最大ꎮ
 ̄1
2.2 光质和光周期对山白兰苗木光合色素含量的影响 GA +ZR) / ABA 最大ꎬ分别为 67.19 ngg 、1.43
3
光质及其交互作用对山白兰叶绿素 a、叶绿素 和 1.75ꎬ16×8R1B1P1G 处理下 GA 最高ꎬ为 10.95
3
 ̄1  ̄1  ̄1
b、叶绿 素 a / b 和 类 胡 萝 卜 素 的 影 响 显 著 ( P < ngg ꎬZR(6.94 ngg ) 和 ABA(45.07 ngg )
0.05)ꎬ光周期对叶绿素 a 影响极显著( P < 0.01) 在 16×8R1B 下分别达到最大值和最小值ꎮ

