Page 199 - 《广西植物》2023年第12期
P. 199

12 期                   谢慈江等: 光质和光周期对山白兰苗木生长、生理的影响                                         2 3 6 5

                                           表 1  不同 LED 光处理设计配比与参数
                                Table 1  Design ratios and parameters of different LED light treatments
                                                                             光周期
                   处理                       光谱能量分布                                              峰值波长
                                                                           Photoperiod
                                                                                                      ̄1
                  Treatment            Light spectral energy distribution        ̄1             (λpnm )
                                                                            (hd )
                   12×W                    荧光灯 Fluorescent                    12                380 ~ 750
                12×8R1B1P1G     红蓝紫绿 Red / Blue / Purple / Green (8 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 1)  12         625 / 465 / 415 / 525
                12×6R1B1P1G     红蓝紫绿 Red / Blue / Purple / Green (6 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 1)  12         625 / 465 / 415 / 525
                  12×8R1B                红蓝 Red / Blue (8 ∶ 1)                12                625 / 465
                  12×6R1B                红蓝 Red / Blue (6 ∶ 1)                12                625 / 465
                   16×W                    荧光灯 Fluorescent                    16                380 ~ 750
                16×8R1B1P1G     红蓝紫绿 Red / Blue / Purple / Green (8 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 1)  16         625 / 465 / 415 / 525
                16×6R1B1P1G     红蓝紫绿 Red / Blue / Purple / Green (6 ∶ 1 ∶ 1 ∶ 1)  16         625 / 465 / 415 / 525
                  16×8R1B                红蓝 Red / Blue (8 ∶ 1)                16                625 / 465
                  16×6R1B                红蓝 Red / Blue (6 ∶ 1)                16                625 / 465


                通过 Microsoft Excel 2016 软件对试验所得数据              (表 3)ꎮ 由图 2 可知ꎬ同一光质处理下ꎬ16 hd                ̄1
            进行整理ꎬ利用 IBM SPSS Statistics 26.0 软件进行数             光周期下的山白兰苗木叶绿素 a 总体高于 12 h
            据统计与分析(双因素方差分析、差异显著性检验                             d 光周 期 下 的ꎮ 16 h  d 光 周 期 下ꎬ 8R1B 和
                                                                                         ̄1
                                                                 ̄1
            以及 Pearson 相关系数计算)ꎬ使用 Origin 2021 软件               6R1B 为较有利于山白兰合成叶绿素 a 和类胡萝
            进行图表绘制ꎬ图表中数据为平均值±标准差ꎮ                              卜素的光质ꎬ8R1B 处理下的叶绿素 a / b 显著高于

                                                               W、6R1B1P1G 和 8R1B1P1G 处理的ꎮ 8R1B1P1G
            2  结果与分析                                           处理下的叶绿素 a、类胡萝卜素和叶绿素 a / b 均较
                                                               6R1B1P1G 处理下的高ꎮ 其中ꎬ16 × 8R1B 处理下
            2.1 光质和光周期对山白兰苗木生长指标的影响                            的叶绿素 a、类胡萝卜素和叶绿素 a / b 最大ꎬ分别
                 光质、光周期及其交互作用对苗高增长量、叶
                                                                                  ̄1
                                                               为 3.88、0.48 mgg 和 2.32ꎬ叶绿素 b(3.23 mg
            面积和总鲜重影响极显著( P<0.01)ꎬ但光周期及
                                                                 ̄1
                                                               g )在 16×6R1B1P1G 处理下达到最大ꎮ
            其交互 作 用 未 对 地 径 增 长 量 产 生 明 显 影 响 ( 表              2.3 光质和光周期对山白兰苗木内源激素含量的
                                                      ̄1
            2)ꎮ 由图 1 可知ꎬ同一光质处理下ꎬ16 hd 光周
                                                               影响
            期下ꎬ山白兰苗木的总干重和苗木质量指数均比
                                                                   光质、光周期及其交互作用对 ZR、ABA 以及
            12 hd 光周期大ꎮ 16 hd 光周期下ꎬ8R1B 处
                     ̄1
                                        ̄1
                                                               (IAA+GA +ZR) / ABA 影响极显著( P < 0.01)ꎬ光
            理下的苗高增长量显著高于其他光质处理ꎬ叶面                                       3
                                                               质对 GA 和 IAA / ABA 影响显著( P<0.05)ꎬ光周
            积和植株重量与 6R1B 处理在一个较高的水准ꎬ显                                 3
            著大于 W 和 6R1B1P1G 处理ꎻ8R1B1P1G 处理下                   期对 IAA 和 IAA / ABA 影响极显著( P<0.01) ( 表
                                                               4)ꎮ 由图 3 可知ꎬ同一光质处理下ꎬ16 hd 光周
                                                                                                        ̄1
            的苗高增长量、地径增长量、叶面积、植株重量和
                                                               期下山白兰苗木具有较高的 IAA、ZR、内源激素比
            苗木质量指数较 6R1B1P1G 处理高ꎮ 其 中ꎬ16 ×
                                                                                         ̄1
            8R1B 处理下的苗高增长量、叶面积和苗木质量指                           值和较低的 ABAꎮ 16 hd 光周期下ꎬ8R1B1P1G
                                                               处理下所有内源激素类指标较 6R1B1P1G 均有不
            数最大ꎬ分别为 21.84 cm、158.39 cm 和 2.43ꎬ总鲜
                                              2
            重(59.88 g)和总干重(13.14 g) 则在 16×6R1B 处               同程度的提升ꎬ8R1B 处理下 ZR 显著高于 6R1Bꎮ
                                                               其中ꎬ16×6R1B 处理下的 IAA、IAA / ABA 和( IAA+
            理下达到最大ꎮ
                                                                                                       ̄1
            2.2 光质和光周期对山白兰苗木光合色素含量的影响                          GA +ZR) / ABA 最大ꎬ分别为 67.19 ngg 、1.43
                                                                  3
                 光质及其交互作用对山白兰叶绿素 a、叶绿素                         和 1.75ꎬ16×8R1B1P1G 处理下 GA 最高ꎬ为 10.95
                                                                                               3
                                                                     ̄1               ̄1                     ̄1
            b、叶绿 素 a / b 和 类 胡 萝 卜 素 的 影 响 显 著 ( P <           ngg ꎬZR(6.94 ngg ) 和 ABA(45.07 ngg )
            0.05)ꎬ光周期对叶绿素 a 影响极显著( P < 0.01)                   在 16×8R1B 下分别达到最大值和最小值ꎮ
   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204