Page 132 - 《广西植物》2023年第7期
P. 132
１ ３ ０ ０ 广 西 植 物 ４３ 卷
表 ２ ２ 个杉木群体的性状特征值
Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｒａｉｔ ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅｓ ｆｒｏｍ ｔｗｏ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｆｉｒ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ
未改良群体 整体
Ｕｎｉｍｐｒｏｖｅｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ Ｗｈｏｌｅ
性状
Ｔｒａｉｔ
最小值 最大值 平均值 变异系数 平均值 变异系数
Ｍｉｎｉｍｕｍ Ｍａｘｉｍｕｍ Ｍｅａｎ ＣＶ (％) Ｍｅａｎ ＣＶ (％)
针叶长 ２.５６ ５.７４ ３.７５±０.０７ １７.９０ ４.０４±０.０６ １９.９５
Ｎｅｅｄｌｅ ｌｅｎｇｔｈ (ｃｍ)
针叶宽 ０.２２ ０.４３ ０.３０±０.０１ １０.４９ ０.３２±０.０１ １３.９４
Ｎｅｅｄｌｅ ｗｉｄｔｈ (ｃｍ)
着生密度 ５５.００ １１６.００ ８１.３±１.２０ １５.３１ ７２.４０±１.００ ２０.３５
￣１
Ｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓ ｄｅｎｓｉｔｙ [ｌｅａｆ(１０ ｃｍ) ]
球果长 ２４.５９ ５８.５１ ３６.４５±０.７０ １９.７１ ３３.０４±０.４３ １９.４０
Ｃｏｎｅ ｌｅｎｇｔｈ (ｍｍ)
球果宽 ２０.０２ ５０.７５ ３０.８６±０.６８ ２２.５８ ２８.８８±０.３８ １９.２３
Ｃｏｎｅ ｗｉｄｔｈ (ｍｍ)
苞鳞长 １１.６８ ２５.８２ １８.１６±０.２３ １３.２４ １７.２４±０.１６ １４.０４
Ｂｒａｃｔ ｓｃａｌｅ ｌｅｎｇｔｈ (ｍｍ)
苞鳞宽 １０.６２ ２１.９６ １５.０４±０.１７ １１.８６ １４.１４±０.１５ １５.５２
Ｂｒａｃｔ ｓｃａｌｅ ｗｉｄｔｈ (ｍｍ)
百粒重 ０.３６ １.１３ ０.７０±０.０１ １９.３０ ０.６５±０.０１ ２３.２１
Ｈｕｎｄｒｅｄ￣ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ (ｇ)
出籽率 ０.４７ ８.１８ ３.５３±０.１７ ４８.７０ ４.４６±０.１３ ４４.１３
Ｓｅｅｄｉｎｇ ｒａｔｅ (％)
改良群体 整体
Ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ Ｗｈｏｌｅ
性状
Ｔｒａｉｔ
最小值 最大值 平均值 变异系数 Ｐ
Ｍｉｎｉｍｕｍ Ｍａｘｉｍｕｍ Ｍｅａｎ ＣＶ (％)
针叶长 ２.６８ ６.８３ ４.３２±０.０８ １９.１４ ０.００
Ｎｅｅｄｌｅ ｌｅｎｇｔｈ (ｃｍ)
针叶宽 ０.２３ ０.４６ ０.３３±０.０１ １４.０８ ０.００
Ｎｅｅｄｌｅ ｗｉｄｔｈ (ｃｍ)
着生密度 ３７.００ ８８.００ ６４.００±１.１０ １７.８２ ０.００
￣１
Ｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓ ｄｅｎｓｉｔｙ [ｌｅａｆ(１０ ｃｍ) ]
球果长 ２３.２３ ３６.９６ ２９.８２±０.３０ １０.５７ ０.００
Ｃｏｎｅ ｌｅｎｇｔｈ (ｍｍ)
球果宽 ２１.２５ ３３.８１ ２７.０１±０.２５ ９.８５ ０.００
Ｃｏｎｅ ｗｉｄｔｈ (ｍｍ)
苞鳞长 １１.６３ ２３.０５ １６.３７±０.２０ １２.８６ ０.００
Ｂｒａｃｔ ｓｃａｌｅ ｌｅｎｇｔｈ (ｍｍ)
苞鳞宽 ７.２８ １７.５４ １３.２９±０.２１ １６.６９ ０.００
Ｂｒａｃｔ ｓｃａｌｅ ｗｉｄｔｈ (ｍｍ)
百粒重 ０.３１ １.０９ ０.６０±０.０１ ２４.９２ ０.００
Ｈｕｎｄｒｅｄ￣ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ (ｇ)
出籽率 ２.０６ １１.１８ ５.３４±０.１７ ３３.３２ ０.００
Ｓｅｅｄｉｎｇ ｒａｔｅ (％)
注: Ｐ<０.０５ 表示 ２ 个群体性状差异显著ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｐ<０.０５ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒａｉｔｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｏ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ.
ＪＸＧＺ 的百粒重分别比 ４ＴＨ 大 ２６.６７％和 ２１.６７％ꎬ 接近 １ ∶ １ꎬ但在不同群体中ꎬ两者的分布存在极大
其他 ３ 个来源地与 ４ＴＨ 的差异在 ５％左右ꎮ 差异ꎮ 在改良群体中有 ２８ 个 Ａ 类型无性系ꎬ占比
１
２.４ 表型性状的差异分析 为 ２５.００％ꎻ而在未改良群体中有 ８６ 个 Ａ 类型无性
１
２.４.１ 针叶类型 由表 ４ 可知ꎬ从整体看ꎬＡ 类型 系ꎬ占比高达 ８１.１３％ꎮ 除了球果宽和百粒重ꎬ２ 种
１
无性系有 １１４ 个ꎬ占比为 ５２.２９％ꎬ两种类型的比例 针叶类型杉木其他表型性状的差异均达到显著水
