Page 45 - 《广西植物》2023年第8期

８ 期 李飞飞等: 国家植物园植物文化建设与植物多样性保护和管理 １ ３ ８ ７

护生物学研究和保护计划比例较高的大洲ꎬ但开 (１２.４３％)、亚洲(１０.０４％) 和南美洲(８.０６％)ꎬ这
展民族植物学研究的植物园同样较少ꎮ 全球开展 ３ 个大洲也是全球 生 物 文 化 多 样 性 最 高 的 大 洲
民族 植 物 学 研 究 的 植 物 园 比 例 较 高 的 是 非 洲 (Ｌｏｈ ＆ Ｈａｒｍｏｎꎬ ２００５)ꎮ

表 １ 全球各大洲开展民族植物学研究、保护生物学研究和保护计划的植物园数量
Ｔａｂｌｅ １ Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｇａｒｄｅｎｓ ｗｉｔｈ ｅｔｈｎｏｂｏｔａｎｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈꎬ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｂｉｏｌｏｇｙ
ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｐｒｏｇｒａｍ ｏｎ ａｌｌ ｃｏｎｔｉｎｅｎｔｓ
民族植物学研究 占比 保护生物学研究 占比 保护计划 占比
大洲 总计
Ｅｔｈｎｏｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ
Ｃｏｎｔｉｎｅｎｔ Ｔｏｔａｌ
ｒｅｓｅａｒｃｈ (％) ｂｉｏｌｏｇｙ ｒｅｓｅａｒｃｈ (％) ｐｒｏｇｒａｍ (％)
北美洲 ５８ ５.２３ ８４ ７.５８ １４７ １３.２７ １ １０８
Ｎｏｒｔｈ Ａｍｅｒｉｃａ
大洋洲 ３ ２.１６ １３ ９.３５ ２６ １８.７１ １３９
Ｏｃｅａｎｉａ
非洲 ２２ １２.４３ ２０ １１.３０ ４１ ２３.１６ １７７
Ａｆｒｉｃａ
南美洲 １７ ８.０６ ２７ １２.８０ ３２ １５.１７ ２１１
Ｓｏｕｔｈ Ａｍｅｒｉｃａ
欧洲 ７２ ７.９８ １３２ １４.６３ ２０１ ２２.２８ ９０２
Ｅｕｒｏｐｅ
亚洲 ５５ １０.０４ ６９ １２.５９ ８３ １５.１５ ５４８
Ａｓｉａ
总计 ２２７ ７.３６ ３４５ １１.１８ ５３０ １７.１８ ３ ０８５
Ｔｏｔａｌ

３ 国家植物园体系植物多样性保 Ｍｉｌｌｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６ꎻ Ｑｕｍｓｉｙｅｈꎬ ２０１７ꎻ 龙春林和马
克平ꎬ ２０１７ꎻ Ｋｒｉｓｈｎａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９ꎻ Ｓｍｉｔｈꎬ ２０１９)ꎮ
护使命中植物文化建设的思考
国际上部分植物园已经将植物文化建设融入
植物多样性保护和科研工作ꎬ以及与社区或公众的
３.１ 植物文化建设是全球植物园植物多样性保护 交流合作中ꎮ 例如ꎬ美国密苏里植物园开启了马达
的新需求 加斯加民族植物学计划ꎮ 他们协助当地大学开展
尽管全球对植物物种保护做了大量工作ꎬ但 民族植物学研究以及相关课程ꎬ并与当地居民一起
在降低植物生物多样性丧失的速度上效果并不显 制定既利于生态又利于文化的保护计划ꎬ同时所开
著(Ｂｌａｃｋｍｏｒｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１)ꎮ 公众对植物的文化、 展的民族植物学研究为马达加斯加的植物保护增
经济价值以及保护的必要性缺少足够认识是其中 加了 许 多 植 物 文 化 信 息 ( ＭｃＣｌａｔｃｈｅｙ ＆ Ｇｏｌｌｉｎꎬ
一个原因( Ｈｅｙｗｏｏｄꎬ ２０１７)ꎮ 由于植物园除了迁 ２００５ꎻ Ｒａｋｏｔｏａｒｉｖｅｌｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４)ꎮ 新加坡植物园于
地保护之外ꎬ还兼具可持续利用、园艺展示、科学 ２０１８ 年增建了民族植物园主题园ꎬ在该园展示了东
普及和文化传播等多种功能( Ｃｒａｎｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００９ꎻ 南亚文化中使用的 ３００ 多种植物ꎬ并包含一个民族
龙春林和马克平ꎬ ２０１７)ꎬ越来越多的研究认为植 植物学展览中心(Ｆｒａｎｃｏ ＆ Ｍｕｓｔａｑｉｍꎬ ２０２１)ꎮ 建于
物园是解决恢复人类与植物物种和植物文化联系 ２００８ 年的约旦植物园着重展示了与其植物多样性
的关键ꎬ因此可以通过保护、展示和新媒体等向公 相关的地质和文化历史ꎬ并将人类生计作为其开展
众传达植物保护、植物文化和可持续发展的理念 工作的关键前提之一( Ｄｕｎｎꎬ ２０１７)ꎮ 美国康奈尔
和 信 息 ( Ｄｏｄｄ ＆ Ｊｏｎｅｓꎬ ２０１０ꎻ Ｄｕｎｎꎬ ２０１７ꎻ 植物园(康奈尔大学) 领导国际科学家团队同亚洲
Ｈｅｙｗｏｏｄꎬ ２０１７ꎻ 刘华杰ꎬ ２０１７)ꎮ 同时ꎬ植物园也 帕米尔山脉当地社区合作ꎬ利用传统的“生态日历”
应是解决资源短缺、气候变化、粮食安全、人类健 来记录、监测植物物候和预测气候变化ꎬ并结合民
康等背景下如何可持续利用植物物种资源问题的 族生态学研究气候变化对生态环境的影响(Ｄｕｎｎꎬ
重要机构( Ｃｒａｎｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００９ꎻ Ｍｉｌｌｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５ꎻ ２０１７ꎻ Ｋａｓｓａｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８)ꎮ