Page 79 - 《广西植物》2023年第8期
P. 79

8 期                     吴欣仪等: 基于简化基因组测序揭示水角的濒危机制                                          1 4 2 1

                                                                      表 3  水角种群间的遗传分化系数
                                                                        Table 3   F values between each
                                                                                  ST
                                                                         population of Hydrocera triflora
                                                                     CWC    BMC    BBC    BSC   WXC1   WXC2
                                                                DXC  0.445 4  0.353 8  0.445 0  0.498 4  0.550 9  0.549 6
                                                                CWC        0.203 5  0.404 9  0.497 4  0.539 6  0.520 6
                                                                BMC               0.288 7  0.394 4  0.450 0  0.414 2
                                                                BBC                      0.392 1  0.498 7  0.501 2
                                                                BSC                             0.544 9  0.548 7
                                                               WXC1                                   0.584 6

                                                                       表 4  水角各组间分子方差分析
                                                                      Table 4  AMOVA analysis among the
                                                                           groups of Hydrocera triflora

                                                                                                    变异百分比
                                                               变异来源        自由度    平方和       变异组分
                                                                                                    Percentage of
                                                               Source of  Degree of  Sum of  Variance
              不同颜色分别代表 7 个不同种群ꎮ                                                                       variation
                                                               variation   freedom  squares  components
              Different colors represent seven different populations.                                  (%)
                   图 3  基于 SNP 的水角 PCA 分析结果                    组间            2   37 703.709  283.672 04  9.35
                                                               Among groups
            Fig. 3  Results of the principal component analysis (PCA)
                                                               组内种群间
                      of Hydrocera triflora based on SNP       Among populations  4  50 840.824  11 52.494 90  38.00
                                                               within groups
                                                               种群内
                    表 2  水角 7 个种群的遗传多样性                        Within populations  61  97 408.600  1 596.862 30  52.65
                Table 2  Genetic diversity for seven populations
                                                               总计 Total      67  185 953.132  3 033.029 23
                           of Hydrocera triflora
                                                               组 间 遗 传 分 化 系
                                                                                            0.093 53
                       特有      观察     期望     核苷酸     近交        数 F CT
               种群      等位     杂合度    杂合度     多样性     系数
              Population  基因
                               H o     H e    π      F IS
                        Ap
                                                               代减 少 了 23.34%ꎬ 中 适 生 面 积 较 现 在 减 少 了
               BMC      162   0.188 8  0.207 4  0.239 9  0.100 0
                                                               4.91%ꎬ而低适生面积增加了 72.94%ꎮ 由此可见ꎬ
               CWC      389   0.210 5  0.184 1  0.206 5  -0.004 8
                                                               在未来随着 CO 浓度的升高ꎬ全球平均温度的升
               DXC     1 385  0.179 8  0.177 0  0.199 3  0.041 3             2
                                                               高ꎬ海平面的上升ꎬ生境破碎化严重ꎬ对水角的高
               BBC      408   0.126 8  0.160 9  0.180 5  0.115 5
                                                               适生区有很大的影响ꎬ大量的高适生区将会丧失
                BSC    1 445  0.079 1  0.143 8  0.161 0  0.168 3
                                                               或转化为低适生区ꎮ
               WXC2     756   0.172 3  0.150 1  0.167 8  -0.006 1
               WXC1    1 253  0.140 8  0.134 3  0.150 2  0.017 5
                                                               3  讨论与结论
               平均值     828.29  0.156 9  0.165 4  0.186 5  0.061 7
              Average
                                                               3.1 水角的遗传多样性:生境片段化降低了水角的
              注: 种群缩写见表 1ꎮ 下同ꎮ
                                                               遗传多样性
              Note: Abbreviation of populations are the same in Table 1.
                                                                   自 20 世纪 90 年代以来ꎬ生境片段化问题在国
            来在 SSP1 ̄2.6 情景下( 图 6:C 和表 5)ꎬ水角的潜                  内逐渐受到关注ꎬ一直是保护生物学和生态学领
            在分布总适生面积较当代增加了4.74%ꎬ主要表现                           域的研究热点之一ꎮ 起初集中在热带雨林中开展
                                                               (朱华等ꎬ2001ꎻ王喜龙等ꎬ2016)ꎬ亚热带森林次之
            在低适生面积较当代增加了 33.40%ꎮ 在 SSP5 ̄8.5
            情景下 (图 6:D 和表 5)ꎬ 水角的总适生面积变动                       (李铭红等ꎬ2008)ꎮ 在不同生境类型中ꎬ岛屿的研
            不大ꎬ但是高适生面积大幅减少ꎬ 高适生面积较当                            究仅占 2%(吴倩倩等ꎬ2017)ꎮ 研究物种的遗传多
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84