Page 11 - 《广西植物》2024年第11期

１１ 期 张小卉等: 陕西省国家重点保护野生植物资源及保护现状 １ ９ ９ ５

２.３.５ 生境局限易受到干扰 长序榆在陕西省内 (Ｅｌｙｍｕｓ ａｌａｓｈａｎｉｃｕｓ)、三刺草这 ５ 种的野外资源数
仅分布于镇坪县一处ꎬ生长于河谷底部岩石缝中ꎬ 据几乎空白ꎬ生存与受威胁状况不清ꎮ 由于国家
生境极为严峻ꎬ不利于幼树和幼苗的生长ꎬ因易受 重点保护植物的多样性调查是完成«昆明－蒙特利

到人为或自然的干扰而导致灭绝( 宋碧瑶ꎬ２０２１)ꎮ 尔全球生物多样性框架»２０３０ 年具体目标的优先
庙台槭常生长于河谷中央或河边ꎬ已知的最大野 行动(陈进ꎬ２０２３)ꎬ因此对于以前缺乏本底资料的
生种群位于佛坪国家级自然保护区ꎬ目前最大的 国家重点保护野生植物ꎬ亟待优先开展专项调查
威胁因素是洪水( 任毅等ꎬ２０１７)ꎮ 秦岭石蝴蝶野 和基础研究ꎬ探明其分布及生存现状ꎮ
外生长在覆有浅层土壤的岩石上ꎬ仅见于勉县和 ３.２ 各级自然保护区内保护植物的信息更新及动

略阳县(蒋景龙等ꎬ２０２３)ꎮ 态监测
２.３.６ 人为干扰对生境造成严重破坏 人类活动 国家重点保护植物的保护策略采取以就地保
对华山新麦草、红豆杉、独叶草等的生境造成破坏 护与迁地保护相结合的原则( 许再富ꎬ２０２３)ꎬ就地
是其濒危的主要原因ꎮ 华山新麦草为秦岭特有 保护需要依托各级自然保护区ꎮ 陕西省各级自然
种ꎬ多生长于岩石凹陷或空隙处的残积土上ꎬ随着 保护区共有 ６１ 个ꎬ虽然约 ７０ 种国家重点保护植物
华山旅游业发展ꎬ人为干扰是华山新麦草的主要 在保护区得到了就地保护ꎬ占总数量的 ６７.３１％ꎬ
受威胁因子ꎮ 秦岭石蝴蝶分布范围狭窄ꎬ原来的 但大多数自然保护区的植物资源调查信息过于陈
模式标本产地勉县茶店分布点因修建公路而找不 旧ꎬ没 有 更 新 ( 任 毅ꎬ １９９８ꎻ 任 毅 等ꎬ ２００２ꎬ ２００６ꎬ
到该物种(杨平等ꎬ２０１６)ꎮ 长序榆种群数量较少ꎬ ２００８ꎬ２０１０ꎬ２０１３)ꎮ 以大熊猫国家公园长青分局
县城建设对该种的生境造成了极大的威胁ꎬ容易 ２００２ 年和 ２０２１ 年植物资源调查的数据为例ꎬ辖区
受到人为干扰(任毅等ꎬ２０１７)ꎮ 分布的国家重点保护植物最新调查数据为 ４４ 种ꎬ
比原来增加了象鼻兰、庙台槭、独蒜兰等 ３１ 种ꎬ主
３ 讨论与建议 要原因有 ２０ 年间的野外数据更新、名录修订、物
种的分类修订等ꎮ 因此ꎬ新的保护植物名录发布
３.１ 对陕西省分布的国家重点保护植物新增物种 后ꎬ及时开展野外评估、改进野外调查方法、完善
开展专项调查和基础研究 植物的地理分布及生境信息ꎬ对于制定有针对性
陕西省分布的国家重点保护植物 １０４ 种ꎬ以 的保护方案非常重要ꎬ能充分发挥自然保护区的
前的调查和研究多集中在具有一定的经济利用价 就地保护作用( 杜维波等ꎬ２０２１ꎻ陈锋等ꎬ２０２２)ꎮ
值、重要种质资源和科学价值的植物ꎬ如红豆杉、 当前与未来的潜在分布区预测研究结果显示ꎬ国
珙桐、独叶草以及兰科植物等( 任毅等ꎬ２０１７ꎻ黎斌 家重点保护植物在陕西南部的分布区呈现出减少
和刘广振ꎬ２０２３)ꎻ此外ꎬ模式产地为陕西ꎬ以秦岭 趋势ꎬ需要加强这些区域生物多样性的动态监测ꎬ
或陕西省内的地名命名的物种相关研究也较多ꎬ 对种群数量、分布范围、生境质量等方面进行监测
如秦岭冷杉、秦岭石蝴蝶等ꎮ 与此形成鲜明对比ꎬ (余江洪等ꎬ２０２３ꎻ罗茂芳等ꎬ２０２３)ꎮ
名录中新增的重点保护植物、发表的新种、新的分 ３.３ 制订保护植物的差异保护策略
类学处理、分布范围极其狭窄、居群和个体比较零 我国植物园根据保护植物的生存现状制定了
散的物种研究非常匮乏ꎮ 陕西省分布的国家重点 “一种一策” 保护计划ꎬ已进行迁地保育的受威胁
保护物种的新增物种 ７８ 种(含种及种下等级)ꎬ占 植物约１ ５００ 种ꎬ占 本 土 受 威 胁 植 物 种 数 的 ３９％
总数的 ７５％ꎬ尤其是无保护级别升为国家级重点 (黄宏文ꎬ２０１８ꎻ焦 阳 等ꎬ２０１９ꎻ黄 宏 文 和 廖 景 平ꎬ
保护的有 ５４ 种ꎬ占比高达 ５２％ꎬ其中包括一级保 ２０２２)ꎮ 对陕西省分布的国家重点保护植物的研
护植物象鼻兰、曲茎石斛、紫斑牡丹、太白山紫斑 究极不均衡ꎬ大多数研究主要关注具有重要科研
牡丹ꎬ二级保护植物中华石杉、蛇足石杉、荞麦叶 价值或种质资源价值的物种ꎬ如华山新麦草、独叶
大百合(Ｃａｒｄｉｏｃｒｉｎｕｍ ｃａｔｈａｙａｎｕｍ) 等 ５０ 种ꎮ 以上 草、秦岭石蝴蝶、秦岭冷杉等ꎬ包括生殖生物学及
新增保护植物的本底资料不清ꎬ基础研究仅有零 濒危因素( 岳明等ꎬ２００１ꎻＷａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０１２)、群体
星报道ꎬ特别是其致濒机制缺乏深入研究ꎬ尤其是 遗传和谱系地理学( 刘占林等ꎬ２００１ꎻＲｅｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ
长柱玄 参、 毛 紫 薇、 短 芒 芨 芨 草、 阿 拉 善 披 碱 草 ２００５ꎻ李 为 民 等ꎬ ２０１２ꎻ 孙 旺 等ꎬ ２０２０ꎻ Ｗｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ