Page 11 - 《广西植物》2024年第7期
P. 11
7 期 李勋等: 针阔凋落叶混合分解过程中可溶性有机碳释放的动态特征 1 2 1 1
PCT811ꎮ 不同混合比例在不同分解时期表现如
下: 分 解 6 个 月 的 PCT712、 分 解 12 个 月 的
PCT811、分解 18 个月的 PCT631 以及分解 24 个月
的 PCT721 的 DOC 含量显著最高ꎻ分解 6 个月的
PCT631、分解 12 个月的 PCT(631、622 和 613)、分
解 18 个月的 PCT622 以及分解 24 个月 PCT613 的
DOC 含量显著最低ꎮ 总体而言ꎬ阔叶占比越大尤
其是占比为 40.00%时(除分解 18 个月时) 其 DOC
含量越低ꎮ
随 分 解 时 间 的 延 长ꎬ PCT811、 PCT721 和
P. 马尾松ꎻ C. 香樟ꎻ T. 香椿ꎮ 图中不同大写字母表示相 PCT622 呈升高-降低-升高趋势ꎬPCT712、PCT631
和 PCT613 呈升高-降低-升高-降低趋势ꎬ所有比
同分解时期内不同树种凋落叶之间差异显著(P < 0.05)ꎻ
不同小写字母表示同一树种凋落叶在不同分解时期之间差 例均在分解 6 个月时显著最高ꎮ 总体而言ꎬPCT
异显著(P < 0.05)ꎮ 下同ꎮ 组合在分解初期(0 ~ 6 个月) 的 DOC 含量均显著
P. Pinus massonianaꎻ C. Cinnamomum camphoraꎻ T. Toona
升高ꎬ出现碳富集现象ꎬ之后(6 ~ 12 月) DOC 含量
sinensis. Different capital letters in the figure indicate significant
differences between different tree species during the same 有所降低ꎬ在分解 12 ~ 18 个月或 18 ~ 24 个月期间
decomposition stage ( P < 0. 05)ꎻ different lowercase letters
DOC 含量又升高ꎬ再次出现小幅度碳富集现象ꎮ
indicate significant differences between different decomposition
2.3 凋落叶的 DOC 释放混合效应
stages of litter leaves in the same tree species (P < 0.05). The
same below. 在 4 次采样期间均观察到凋落叶的 DOC 释放
图 1 单一树种凋落叶 DOC 含量的动态变化 率表现出非加性效应( 图 4):分解 6 个月后ꎬ有
Fig. 1 Dynamic changes of DOC contents of 8.33%(1 / 12) 的混合凋落叶表现出协同效应( 观
leaf litter from single tree species
测值-期望值大于 0ꎬP<0.05)ꎬ有 58.33%(7 / 12)
的混合凋落叶表现出拮抗效应(观测值-期望值小
表现为 PC82 显著最高ꎬ除分解 12 个月时 PC73 显 于 0ꎬP < 0. 05) ( 图 4: A)ꎻ 分 解 12 个 月 后ꎬ 有
著低于 PC64 以及分解 24 个月时 PC73 显著高于 41.67%( 5 / 12) 的 混 合 凋 落 叶 表 现 出 协 同 效 应ꎬ
PC64 外ꎬ其余时期 PC73 和 PC64 差异不显著( 图 8.33%(1 / 12) 的混合凋落叶表现出拮抗效应( 图
2: B)ꎮ 随分解时间的延长ꎬPT82 呈升高-降低- 4: B)ꎻ分解 18 个月后ꎬ所有混合处理凋落叶 DOC
升高-降低趋势ꎬPT73 呈升高-降低趋势ꎬPT64 呈 损失率的观测值-预期值均>0 且有 91.67%(11 /
降低-升高-降低趋势ꎬPT 组合下 3 个比例的 DOC 12)的混合凋落叶出现协同效应( 图 4: C)ꎻ分解
含量均在分解 6 个月后最高( 图 2: A)ꎮ PC 组合 24 个月后ꎬ有 66.67%(8 / 12)的混合凋落叶表现出
的 3 个比例均随分解时间的延长(0 ~ 12 个月) 呈 协同效应( 图 4: D)ꎮ 总体而言ꎬ分解前期(0 ~ 6
升高-降低趋势ꎬ18 ~ 24 个月趋于稳定ꎬ也均在分 个月)ꎬ凋落叶 DOC 释放的拮抗效应较强ꎬ但随着
解 6 个月后最高( 图 2: B)ꎮ 总体而言ꎬ分解初期 分解时期的延长(6 ~ 18 个月)ꎬ其协同效应逐渐加
(0 ~ 6 个月)大部分混合处理凋落叶均出现碳富集 强ꎬ而分解末期(18 ~ 24 个月) 凋落叶的非加性效
现象ꎬ之后凋落叶的 DOC 含量随着分解时间的延 应(主要表现为协同效应)有所减弱ꎮ
长逐渐降低且阔叶所占比例越高ꎬ其后期 DOC 含 从各树种组合下不同混合比例来看ꎬ各树种组
量越低ꎮ 合的协同效应依次为 PT ( 75. 00%ꎬ9 / 12) ﹥ PCT
2.2.3 一针两阔混合凋落叶的 DOC 含量 马尾松 (45.83%ꎬ11 / 24)﹥ PC(41.67%ꎬ 5 / 12)ꎮ 在所有混
与香 樟、 香 椿 按 照 一 针 两 阔 及 6 个 比 例 混 合 合处理中ꎬPT64 在整个分解期间均出现协同效应ꎬ
(PCT)ꎬ其 DOC 含量如图 3 所示ꎮ PCT 组合下不 其次为 PT73、PCT622 和 PCT613ꎬ在大部分分解时
同混合比例之间的初始含量均表现为阔叶占比越 期(3 / 4)出现协同效应ꎻ而 PC 组合的 3 个混合比例
大(尤其是香椿占比越高)ꎬ其 DOC 含量越高ꎬ即 (PC82、PC73 和 PC64)、PT82、PCT811、PCT721 以
PCT631 > PCT622 > PCT613 > PCT712 > PCT721 > 及 PCT631 在前一年分解期间(分解 6 个月和 12 个