Page 128 - 《广西植物》2025年第1期

１ ２ ４ 广 西 植 物 ４５ 卷
表 １ 施肥试验设计 ２０
( ２２.８８ Ｅ － ４.６７ Ｅ ) ×
Ｔａｂｌｅ １ Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｄｅｓｉｇｎ ６４５ ６６３ １０００
Ｙ ＝ ꎻ
￣１
ｇｐｌａｎｔ Ｃｈｌｂ ｍ
纯氮 纯钙 Ｙ ＝ Ｙ ＋Ｙ ꎮ
处理 Ｃｈｌ Ｃｈｌａ Ｃｈｌｂ
Ｐｕｒｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ Ｐｕｒｅ ｃａｌｃｉｕｍ
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ 式中:Ｙ 、Ｙ 、Ｙ 分别代表叶绿素 ａ、叶绿
(Ｎ) (Ｃａ) Ｃｈｌａ Ｃｈｌｂ Ｃｈｌ
素 ｂ、总叶绿素含量ꎬ单位为 ｍｇｇ ꎻｍ 为试样ꎬ其
￣１
Ｔ１ (Ｎ１Ｃａ１) ８ １２
Ｔ２ (Ｎ１Ｃａ２) ８ ２４ 值为 ０.１００ ｇꎻＥ ６４５ 、Ｅ ６６３ 分别为 ６４５ ｎｍ 和 ６６３ ｎｍ 处
Ｔ３ (Ｎ１Ｃａ３) ８ ３６ 的吸光值ꎮ
生理指标:在生理状况良好的蚬木幼苗上取
Ｔ４ (Ｎ２Ｃａ１) １６ １２
健康成熟叶片ꎬ避开叶片中间中心叶脉选取样品
Ｔ５ (Ｎ２Ｃａ２) １６ ２４
(０.１００ ｇ)ꎬ每个处理 ９ 个重复ꎮ 脯氨酸含量测定
Ｔ６ (Ｎ２Ｃａ３) １６ ３６
用酸性茚三酮法(建勋和王晓峰ꎬ２００６)ꎬ丙二醛含
Ｔ７ (Ｎ３Ｃａ１) ２４ １２
量测定用硫代巴比妥酸法( 张以顺等ꎬ２００９)ꎬ超氧
Ｔ８ (Ｎ３Ｃａ２) ２４ ２４
化物歧化酶活性测定用 ＮＢＴ 光化还原法(蔡永萍ꎬ
Ｔ９ (Ｎ３Ｃａ３) ２４ ３６
２０１４)ꎬ可溶性蛋白测定用考马斯亮蓝( Ｇ￣２５０) 染
对照 ＣＫ ０ ０
色法(郝再彬等ꎬ２００４)ꎬ可溶性糖含量测定用蒽酮
注: 表中数据为不同处理的总氮、总钙施用量ꎻ Ｎ 原材料为
比色法(黄淑燕和江龙ꎬ２０２３)ꎮ
尿素ꎬＣａ 原材料为熟石灰ꎮ
１.５ 数据处理与分析
Ｎｏｔｅ: Ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｔｏｔａｌ
ｃａｌｃｉｕｍ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔｓ ｆｏｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓꎻ Ｎ ｒａｗ ｍａｔｅｒｉａｌ ｉｓ
试验数据使用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｏｆｆｉｃｅ Ｅｘｃｅｌ 软件进行
ｕｒｅａ [ＣＯ (ＮＨ ２ ) ２ ]ꎬ Ｃａ ｒａｗ ｍａｔｅｒｉａｌ ｉｓ ｈｙｄｒａｔｅｄ ｌｉｍｅ [Ｃａ(ＯＨ) ２ ].
数据统计与制图ꎬ用 ＳＰＳＳ ＡＵ 软件进行数据处理
与显著性分析(Ｐ<０.０５)ꎬ采用 ＬＳＤ 法进行多重比
株高增量 ＝ 处理结束后株高－处理前株高ꎮ
较得出结果ꎮ
光合指标: ２０２３ 年 ９ 月的晴天 ９:００—１１:００ꎬ
隶属函数计算公式:Ｕ(Ｘ )＝ (Ｘ －Ｘ ) / (Ｘ －
使用 ＬＩ￣６４００ 便携式光合仪( ＬＩ￣ＣＯＲꎬＵＳＡ)ꎬ分别 ｉ ｉ ｍｉｎ ｍａｘ
Ｘ )ꎮ 式中: Ｕ(Ｘ ) 为隶属函数值ꎻ Ｘ 为幼苗某测
￣２ ￣１ ｍｉｎ ｉ ｉ
设定光合有效辐射为 ２ ２００ μｍｏｌｍ ｓ 、２ ０００
定指 标ꎻ Ｘ 、 Ｘ 分 别 为 该 指 标 的 最 大 值 和 最
￣２ ￣１ ￣２ ￣１ ｍａｘ ｍｉｎ
μｍｏｌ ｍ ｓ 、 １ ７００ μｍｏｌ ｍ ｓ 、 １ ５００
小值ꎮ
￣２ ￣１ ￣２ ￣１
μｍｏｌ ｍ ｓ 、 １ ３００ μｍｏｌ ｍ ｓ 、 １ １００
￣２ ￣１ ￣２ ￣１
μｍｏｌｍ ｓ 、９００ μｍｏｌｍ ｓ 、６００ μｍｏｌ ２ 结果与分析
￣２ ￣１ ￣２ ￣１ ￣２ ￣１
ｍ ｓ 、３００ μｍｏｌｍ ｓ 、２００ μｍｏｌｍ ｓ 、
￣２ ￣１ ￣２ ￣１
１００ μｍｏｌｍ ｓ 、５０ μｍｏｌｍ ｓ 、２０ μｍｏｌ ２.１ 氮钙不同配比施肥对蚬木幼苗苗高、地径的影响
￣２ ￣１ ￣２ ￣１
ｍ ｓ 、０ μｍｏｌｍ ｓ ꎬ叶温、空气流量和 ＣＯ 由图 １ 可知ꎬ不同配比施肥处理下ꎬ蚬木幼苗
２
￣１
浓度分别设为 ３０ ℃ 、５００ μｍｏｌｓ 和 ４００ μｍｏｌ 的苗高、地径均有所增长ꎮ 方差分析结果显示ꎬ氮
ｍｏｌ ꎬ在生理状况良好的蚬木幼苗上取健康成熟 钙配比施肥处理及氮钙交互效应对蚬木幼苗苗高
￣１
叶片ꎬ并避开叶片中间中心叶脉选取样品ꎬ测定净 和地径的影响均存在显著性差异( Ｐ<０.０５)ꎬ苗高
光合速率、气孔导度、蒸腾速率、胞间 ＣＯ 、叶绿素 和地径的影响效应均为 Ｃａ>Ｎꎮ 在氮不变的情况
２
和类胡萝卜素等指标( 谭长强等ꎬ２０１８ｂ)ꎬ其中叶 下ꎬ随着钙的增加ꎬ蚬木幼苗的苗高、地径增量均
绿素和类胡萝卜素含量测定采用丙酮－乙醇混合 呈先升高后降低的趋势ꎻ在钙不变的情况下ꎬ随着
提取法(范福金等ꎬ２０２４)ꎬ用分光光度计测定ꎬ依 氮的增加ꎬ蚬木幼苗的苗高、地径增量亦呈先升高
据其在 ６４５ ｎｍ 和 ６６３ ｎｍ 处的吸光度进行 含 量 后降低的趋势ꎬ但都明显高于对照组ꎬ并且都在 Ｔ５

计算ꎮ 的中氮中钙处理组取得最高值ꎬ分别为 ５７.３ ｃｍ、
７.５０ ｍｍꎬ 显 著 高 于 其 他 处 理 组ꎬ 是 各 自 对 照 组
２０
( １２.７２ Ｅ － ２.５９ Ｅ ) ×
６６３ ６４５ １０００ (１９.６ ｃｍ、３.３６ ｍｍ) 的 ２.９ 倍和 ２.２ 倍ꎮ 由此可
Ｙ ＝ ꎻ
ｍ 见ꎬ 不同量的氮钙配比施肥对蚬木苗高、 地径均
Ｃｈｌａ